№ 226
гр. гр. Червен бряг, 02.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Илия Ол. Милев
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело №
20244440101105 по описа за 2024 година
на Районен съд – Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 127, ал. 2 вр. чл. 143 от СК и чл. 149 от СК
В Районен съд – Червен бряг е постъпила искова молба вх. № 4213/03.09.2024 г. от В. В. М.,
с ЕГН **********, с адрес: гр.Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********, като баща и законен
представител на малолетните си деца В.ия В.ова М.а, с ЕГН ********** и С**********
В.ова М.а, с ЕГН**********. Моли се съдът да постанови решение, с което да предостави на
ищеца – В. В. М. с ЕГН ********** упражняването на родителските права над малолетните
деца В.ия В.ова М.а с ЕГН ********** и С********** В.ова М.а с ЕГН **********, да
осъди А. С. И., с ЕГН ********** от с. Горни Дъбник обл. Плевен, ул.********** да
заплаща месечна издръжка в полза на децата В.ия В.ова М.а с ЕГН ********** и
С********** В.ова М.а с ЕГН ********** в размер по 350,00 лв. на месец за всяко дете от
датата на завеждане на делото чрез бащата В. В. М. с ЕГН **********, да определи режим
на лични контакти между майката А. С. И. с ЕГН********** и децата В.ия В.ова М.а с ЕГН
********** и С********** В.ова М.а с ЕГН **********, съобразени с възрастта на децата и
съдебната практика и да постанови местоживеенето на децата на адрес, съвпадащ с адреса
на ищеца – гр.Червен бряг,обл. Плевен, ул.**********. На основание чл. 149 от СК се иска
ответника да заплати издръжка за минало време за детето, в размер на по 250 лв. месечно за
всяко едно от децата, за периода от датата на подаване на исковата молба до едногодишен
минал период, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й
изплащане, както и в размер на по 350 лв. месечно за всяко едно от децата да заплаща
издръжка за бъдеще време на основание чл. 143 от СК и заплащане на направените по
делото разноски.
1
С исковата молба са представени като писмени доказателства – удостоверение за раждане
№0007/18.01.2019г. издадено от Община Червен бряг; удостоверение за раждане
№0126/17.12.2020г. Служебна бележка с изх. № 190/28.08.2024г., издадена от Детска градина
„Зора“ - Червен бряг; Служебна бележка с изх. № 191/28.08.2024г., издадена от Детска
градина „Зора“ - Червен бряг, адвокатско пълномощно от адв. Ц. А.; вносна бележка за
платена държавна такса.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намира
за редовна и с разпореждане е разменил книжата по делото. В срока не е постъпил отговор
на исковата молба.
В съдебно заседание ищеца - редовно призована се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК,
който от името на доверителя си поддържа така предявената искова молба, като намира
предявените обективно съединени искове за основателни и доказани и излага доводи за това.
Позовава се на писмени и гласни доказателства. Адв. Ц. А., в откритото съдебно заседание, с
оглед липсата на изразено становище на ответника, моли исковата молба да бъде уважена.
Счита, че исканата издръжка за минало време за децата, в размер на по 250 лв. месечно за
всяко едно от тях следва да се уважи, тъй като неговият доверител се грижи единствено той,
с помощта на майка си за двете деца, а по отношение на издръжката за бъдеще време, същия
следва да бъде уважен в размер на по 350 лв. месечно, което е съобразено с размера на
минималната работна заплата към настоящия момент. Ищеца поддържа казаното от
процесуалния си представител и предоставя на съда да определи режима на личните
контакти на майката с децата, съобразно утвърдената съдебна практика.
Ответникът - редовно призован не се явява. Не изразява писмено становище, не представя
доказателства.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и доводи на страните,
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното: Видно от
представените 2 бр. у-я за раждане на деца е, че страните по делото са родители на
малолетните си В.ия В.ова М.а с ЕГН ********** и С********** В.ова М.а с
ЕГН**********. По делото е безспорен факта, че родителите са живеели заедно до месец
май 2021г., когато ответницата е напуснала семейното жилище, като непосредствено след
раздялата децата са останали да живеят при баща си. От този момент насам непосредствени
грижи по тяхното отглеждане, възпитание и издръжка се поемат от бащата. Същият желае
да продължи да отглежда децата си и желае да му бъдат предоставени упражняването на
родителските права, с всички произтичащи от това законни последици. Последното не се
оспорва от ответника. По делото е изготвен и представен социален доклад от Д „СП" гр.
Червен бряг по местоживеене на децата. От този социален доклад се установява, че за
малолетните В.ия В.ова М.а с ЕГН ********** и С********** В.ова М.а с ЕГН**********,
се полагат адекватни грижи от бащата, но в техен интерес е да поддържат връзка и с двамата
родители. Установява се още, че между бащата и децата има създадени отношения на
доверие и привързаност и че бащата е с добър родителски капацитет. Освен това децата са в
такава възраст, че се нуждаят от постоянни и непосредствени грижи. Бащата разполага с
2
жилищно-битови условия гарантиращи задоволяване потребностите на децата и
осигуряване на подходяща семейна среда за отглеждане и развитие. В. В. М. споделил, че
получава подкрепа и от родителите си в грижите за децата. Майката извършва дейността си
предимно в чужбина. Контактите на майката с децата не са ограничавани от бащата, като
В.ия и С********** не получавали контакти и с двамата родители, по вина на майката. В.
М. заявил пред социалния работник, че работи в местна фирма, от която получавал около
1300 лв. месечно възнаграждение. В заключителната част на социалния доклад се твърди, че
бащата на децата притежава родителски качества и е осигурил добри условия за нормалното
физическо, психическо и нравствено развитие на децата В.ия и С**********.
При така установеното съдът прави следните правни изводи: Безспорно е, че страните по
делото не живеят заедно и въпроса за местоживеенето на малолетните В.ия В.ова М.а с ЕГН
********** и С********** В.ова М.а с ЕГН********** и упражняване на родителските
права не е уреден помежду им, т.е. е налице спор при кого от тях те да живеят и кой да
упражнява родителските права, което прави предявените обективно и субективно съединени
искове допустими. Това се потвърждава и от представения по делото социален доклад.
Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава по един категоричен и небудещ
съмнение начин от събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства.
По отношение на иска по чл. 127, ал. 2 вр. чл. 143 от СК:
Разпоредбата на чл.127, ал.2 от СК, въз основа на която е предявен и настоящия иск, касае
разногласие относно местоживеенето на детето и самите родителски права, възникнало
между отделно живеещи родители. Произнасяйки се по въпроса при кого от двамата
разделени родители да живее детето, съдът следва да постанови и кой ще упражнява
родителските права и задължения, респективно да определи режим на лични отношения
между детето и другия родител и задължение за заплащане на ежемесечна издръжка. След
сравнителен анализ и преценка на родителския капацитет към настоящия момент,
финансовите, материалните и хигиенно-битови условия и възможностите на всеки един от
двамата родители за отглеждане и възпитание на малолетните деца, съдът счита, че в техен
интерес е да продължат да живеят при баща си, както и на него да се предостави
упражняването на родителските права по следните съображения: малолетната С**********
В.ова М.а с ЕГН********** и малолетната В.ия В.ова М.а с ЕГН ********** са живели
заедно с родителите си до фактическата раздяла на същите и оттогава предимно бащата и
неговите родители полагат грижи за тях. Решаващо значение при определяне при кой от
двамата родители да живеят децата е тяхната ниска възраст, което предполага по специално
отношение и грижи. По делото са налице данни, че майката не оспорва иска в тази му част.
Само това обстоятелство е достатъчно да мотивира съда да уважи така предявения иск.
Упражняването на родителските права и задължения изисква не само задоволяване на
основните човешки потребности от подслон, храна, облекло и обувки, но и осигуряване на
образование, възпитаване на детето към адаптиране и развитие в обществото, формиране на
възгледите му, за да израсне и живее като пълноценна, самостоятелна и отговорна личност.
След като упражняването на родителските права и задължения се предоставят само на
3
единия родител, съдът е длъжен да определи мерки относно личните отношения на децата с
другия родител. Следва да се определи установения в съдебната практика режим на лични
контакти на децата с майката, а именно: всяка първа и трета седмица от месеца за времето от
19.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя; един месец през лятото, който да не съвпада с
редовния платен годишен отпуск на бащата; два дни, които бащата прецени през
великденските и коледните празници; по пет дена, които бащата прецени, през
великденската и коледната ваканции, когато децата започнат да посещават училище.
Относно предявения иск за издръжка съдът съобрази следното: Основното задължение на
родителите е визирано в чл.125, ал.1 от СК, а именно - родителите са длъжни да се грижат за
физическото, умственото, нравственото и социално развитие на детето си, за неговото
образование и за неговите лични и имуществени интереси. Конкретно изражение на грижата
за децата е и даването на издръжка. Съгласно императивната разпоредба на чл.143, ал.2 от
СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали
са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Майката не изразява
становище, а бащата, чрез процесуалния си представител изразява становище по въпроса,
като моли съда издръжката да бъде в размер на 350 лв. месечно на за всяко едно от децата.
Съобразявайки в съвкупност нуждите на малолетните В.ия В.ова М.а с ЕГН ********** и
С********** В.ова М.а с ЕГН**********, възможностите на родителите, както и
нормативно установената граница на издръжката, съдът счита, че майката следва да поеме
следната част, а именно - 300.00 лв. месечно на за всяко едно от децата, при минимален
размер определен от законодателя от 269,25 лв., а останалата част от издръжката, както и
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на децата остава в тежест на
бащата.
Ето защо съда счита, че този иск освен по основание е доказан и по размер и ответника
следва да бъде осъден да заплаща месечна издръжка на малолетните В.ия В.ова М.а с ЕГН
********** и С********** В.ова М.а с ЕГН**********, в размер на по 300.00 лв. месечно
за всяко едно от децата, който размер е близо и над минимално определения такъв от
законодателя към момента, считано от датата на подаване на исковата молба - 03.09.2024 г.
до настъпване на причини за нейното изменяване или прекратяване.
По отношение на иска за издръжка за минало време по чл. 149 СК:
Съгласно чл. 149 от СК издръжка за минало време може да се търси най-много за една
година назад до завеждане на иска.
В производството по този текст доказателствената тежест пада върху ответника. Ищецът не
е длъжен да доказва нуждата от издръжка за претендирания период за минало време. Ако
ответникът твърди, че такава нужда не е съществувала или, че пък доброволно е доставял
издръжка той следва да докаже тези обстоятелства. Ищеца твърди, че с майката на
малолетните В.ия В.ова М.а и С********** В.ова М.а живеят разделени от месец май 2021г.
и че само той е отглеждал децата си. Ответника не е оспорил тези твърдения. С оглед
разпоредбата на чл. 149 от СК съдът намира, че правно релевантният факт за начало на
4
фактическа раздяла между страните и съответно задължение за предоставяне на издръжка е
от 03.09.2023г. При така установените фактически обстоятелства съдът приема, че за
процесният период - 03.09.2023 г. до датата на подаване на исковата молба - 03.09.2024 г.
ищеца е отглеждал сам малолетните В.ия В.ова М.а и С********** В.ова М.а, като през този
период, същите са имали нужда от издръжка и от двамата родители. В хода на делото не се
събраха доказателства, че в процесния период майката да е предоставял някаква издръжка за
своите ненавършили пълнолетие деца. Същата, като тяхна майка е дължала такава издръжка
за периода от 03.09.2023 г. до 03.09.2024 г. Съобразно събраните по делото писмени и устни
доказателства, отделно от горното, се установява, че ответницата А. С. И. с ЕГН**********
към момента живее и работи в чужбина. Водим от горните изводи, съдът счита, че
преценката относно размера на дължимата издръжка за минало време, следва да е по 250 лв.
месечно за всяко едно от тях, което искане следва да се уважи, тъй като единствено бащата
се е грижил за децата в периода - от 03.09.2023 г. до 03.09.2024 г. На основание чл.242, ал.1
от ГПК, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението относно
присъдената издръжка.
По разноските: Ищеца претендира разноски в размер на 300.00 лв. адвокатско
възнаграждение, които съгласно чл.78, ал.1 от ГПК следва да се поемат от ответника. С
оглед изхода на делото ответника следва да бъде осъден да заплати държавна такса върху
определения размер на издръжката за бъдеще време, която е 2% върху сбора на платежите за
три години, а именно в размер на 432.00 лв., съгласно чл. 69, т. 7 от ГПК във връзка с чл.1 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по сметка на Районен
съд – Червен бряг.
Водим от горното и на основание чл. 127, ал. 2 вр. чл. 143 от СК и чл. 149 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетните В.ия
В.ова М.а с ЕГН ********** и С********** В.ова М.а с ЕГН ********** на бащата - В. В.
М., с ЕГН **********, с адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен,
ул.**********.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на малолетните В.ия В.ова М.а, с ЕГН ********** и
С********** В.ова М.а, с ЕГН ********** да е при бащата - В. В. М., с ЕГН **********, с
адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на малолетните В.ия В.ова М.а, с ЕГН **********
и С********** В.ова М.а, с ЕГН ********** с майката А. С. И., с ЕГН ********** от с.
Горни Дъбник обл. Плевен,ул.**********, с правото да ги взима при себе си, както следва:
всяка първа и трета седмица от месеца за времето от 19.00 часа в петък до 17.00 часа в
неделя; един месец през лятото, който да не съвпада с редовния платен годишен отпуск на
бащата; два дни, които бащата прецени през великденските и коледните празници; по пет
дена, които бащата прецени, през великденската и коледната ваканции, когато децата
5
започнат да посещава училище.
ОСЪЖДА на основание чл.143 от СК А. С. И., с ЕГН ********** от с. Горни Дъбник обл.
Плевен,ул.********** да заплаща на малолетните В.ия В.ова М.а, с ЕГН ********** и
С********** В.ова М.а, с ЕГН **********, чрез техния баща и законен представител В. В.
М., с ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 300.00 /триста/ лева за всяко едно
от децата, считано от датата на подаване на исковата молба - 03.09.2024 г., с падеж –
двадесет и девето число на текущия месец, за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпването на законоустановени
причини и условия за изменението и прекратяването й.
ОСЪЖДА на основание чл. 149 от СК - А. С. И., с ЕГН ********** от с. Горни Дъбник обл.
Плевен,ул.********** да заплати на В. В. М., с ЕГН ********** на адреса, на който живее:
гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул.**********, в качеството му на баща и
законен представител на малолетните В.ия В.ова М.а, с ЕГН ********** и С**********
В.ова М.а, с ЕГН ********** издръжка за минало време в размер на 250 лв. месечно за всяко
едно от децата в периода - от 03.09.2023 г. до 03.09.2024 г., ведно със законната лихва върху
тази сума от 03.09.2024 г.
ОСЪЖДА А. С. И., с ЕГН ********** от с. Горни Дъбник обл. Плевен,ул.********** да
заплати на В. В. М., с ЕГН ********** направените от него съдебни разноски в размер на
300.00 лв.
ОСЪЖДА А. С. И., с ЕГН ********** от с. Горни Дъбник обл. Плевен,ул.********** да
заплати на държавата по сметка на Районен съд – Червен бряг върху уважения размер на
издръжката за бъдеще време в размер на 432.00 лв.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК, предварително изпълнение на
решението в частта му относно присъдените издръжки.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщение, че е
изготвено пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
6