№ 80
гр. Варна , 26.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело №
20203100901271 по описа за 2020 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по подадена от „ШИПКОВАТА КЪЩА” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Казанлък, обл. Стара Загора, молба за откриване
на производство по несъстоятелност на ответника „ГАБИ-8888” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна.
Молителят „ШИПКОВАТА КЪЩА” ЕООД твърди в молбата си, че е
кредитор на ответното дружество „ГАБИ-8888” ЕООД, като паричното му
вземане в общ размер на 64 065,60 лева не е погасено нито на падеж, нито
понастоящем. Молителят твърди, че ответното дружество явно не е в
състояние да плати изискуемо парично задължение по търговска сделка с
настъпил падеж като тази невъзможност е фактическа и трайна. Наред с това,
тъй като към момента дружеството е спряло плащанията към своите
кредитори, молителят счита, че неговата неплатежоспособност следва да се
предполага съгласно и разпоредбата на чл.608, ал.3 ТЗ. При тези основни
фактически твърдения молителят – кредитор счита, че ответното дружество –
длъжник е в състояние на неплатежоспособност, като считано от 21.12.2019г.
е спряло плащанията на изискуеми парични задължения по търговски сделки,
свързани с търговската му дейност.
1
В съдебно заседание молбата се поддържа.
Ответникът „ГАБИ-8888” ЕООД, гр. Варна, не е депозирал писмен
отговор, пропускайки по този начин да изложи становище по наведените от
молителя твърдения, да наведе възражения и да обоснове собствени
твърдения, като посочи и представи доказателства за тях.
Съдът, след като се запозна с твърденията по молбата, съобрази
събраните писмени доказателства и заключението на съдебно-счетоводната
експертиза (ССчЕ), прие за установено от фактическа страна следното:
Дружеството-ответник „ГАБИ-8888” ЕООД със седалище гр. Варна е
регистрирано като търговец с вписване в търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, с рег. №20190704115101, с ЕИК *********.
Видно от събраните писмени доказателства между молителя
„ШИПКОВАТА КЪЩА” ЕООД, гр. Казанлък и ответното дружество „ГАБИ-
8888” ЕООД, на 20.12.2019г. е бил сключен неформален договор за продажба,
по силата на който страните са договорили покупко-продажба на разсад
лавандула, в т.ч. 151 600 кг. от сорт „Юбилейна” и 168 400 кг. от сорт
„Севтополис”, при предварително плащане от страна на купувача на
дължимата продажна цена. На същата дата продавачът издал данъчна фактура
№**********/20.12.2019г. на стойност 69 120 лв. (с вкл. ДДС). На
21.12.2019г. /събота/ и 22.12.2019г. /неделя/ дружеството - продавач предало
на купувача „ГАБИ-8888” ЕООД лично чрез неговия управител Гинка
Симеонова и чрез упълномощения му представител С. Симеонов собствени
насаждения лавандула, за което били съставени и съответните приемо -
предавателни протоколи, надлежно подписани от представителите на двете
страни. Тъй като предаденото количество разсад от сорт „Севтополис” било
по-малко от договореното с 23 400 кг., от страна на продавача
„ШИПКОВАТА КЪЩА” ЕООД било издадено кредитно известие
№********** от 02.01.2020г. към фактура №**********/20.12.2019г. на
стойност 5 054,40лв. (с вкл. ДДС), с което дължимата сума по фактурата била
коригирана на обща стойност от 64 065,60 лева.
Въз основа на тези надлежно установени по делото фактически
положения съдът приема, че дружеството – молител „ШИПКОВАТА КЪЩА”
2
ЕООД се легитимира надлежно като кредитор на ответното дружество
„ГАБИ-8888” ЕООД с вземания, произтичащи от сключена между страните
търговска сделка, непогасени от длъжника своевременно и по уговорения
начин.
Съгласно заключението на ССчЕ, липсва счетоводно отразяване на
задълженията към момента на възникване на взаимоотношенията с този
кредитор (м. декември 2019г.) като фактурата е осчетоводена едва за данъчен
период м. ноември 2020 г. по повод и във връзка с проверката на вещото лице.
За периода 22.12.2019г. (дата на последния приемо-предавателен протокол за
предаване на закупената стока) до 10.01.2021 г. изчислената от вещото лице
законна лихва за забава е в размер на 6 869,81 лева.
Ответникът, чиято е доказателствената тежест в процеса, нито е навел
възражения срещу твърденията на молителя, че задълженията не са платени,
нито е представил доказателства за погасяването им.
Освен задълженията към кредитора – молител, вещото лице е
установило наличието на непогасени задължения и към други кредитори на
ответника (предимно доставчици на стоки и материали за осъществяване на
основния предмет на дейност) както и публичноправни задължения. Общият
размер на частно-правните задължения на ответното дружество е 155 558,85
лева. Най-ранните необслужени задължения са възникнали през м. октомври
и м. ноември 2019 г. за доставено лавандулово масло, към персонал (работна
заплата). За периода м. ноември 2019 г. – м. февруари 2020 г. не са платени и
задълженията за счетоводното обслужване на дружеството.
Размерът на публичноправните задължения, според вещото лице, към
датата на изготвяне на експертизата възлиза на 23 123,95 лв., в т.ч. 21 521,22
лв. главници. Най-рано възникналото непогасено публично задължение е за
данък добавена стойност за данъчен период октомври в размер на 4 632 лв. с
падеж на задължението 14.11.2019г. За публичните задължения, възникнали и
дължими до месец октомври 2020г., е било образувано изпълнително дело
№*********/2020г., по което няма наложени обезпечителни мерки.
Съобразно балансовите данни през изследвания период дружеството е
отчитало активи в съществено по-висок размер от задълженията му (общо),
3
като само отчетените краткотрайни активи са били достатъчни да покрият
текущите му задължения. Дълготрайните активи на дружеството са с обща
балансова стойност към 30.11.2020г. 39 504,94 лв., а краткотрайните - 294
974,10 лева. Следва да се има предвид, обаче, че съществен дял от водените
краткотрайни активи съставлява продукция с отчетна стойност 176 800 лв.,
която и към 30.11.2020г. не е реализирана. Същевременно единствените
бързоликвидни средства - парични средства (в брой и по сметка) в общ
размер на 15 039,10 лв. не са достатъчни за бързо погасяване на просрочените
задължения. По отношение на водените вземания от клиенти в размер на 98
019,29 лв. (в т.ч. 8019,29лв. от „Есетере България” ЕООД и 90 000лв. от
„Павлови Фууд индъстрийс” ООД), при извършено допълнително проучване,
в т.ч. и чрез метода на насрещна проверка, вещото лице е установило, че тези
вземания не съществуват. Задължението на „Есетере България” ЕООД е било
погасено чрез плащане още на 04.08.2020г. , което, обаче, не е било отразено в
счетоводството на „Габи-8888” ЕООД. Не е установено наличието на
договорни отношения с „Павлови Фууд индъстрийс” ООД, по повод и във
връзка с които да са издавани и/или получавани счетоводни документи между
двете дружества.
Въз основа само на данните от счетоводните записвания изчислените
от вещото лице коефициенти за обща и бърза ликвидност са в
препоръчителните стойности, т.е. с отразените в баланса краткотрайни активи
дружеството може да погаси краткосрочните си задължения. По общо
правило тези коефициенти дават твърде условна оценка за
платежоспособността на предприятието, защото в техните елементи има
вероятност да са включени много бавноликвидни и дори трудноликвидни
активи. Това е особено показателно в настоящия случай с оглед установеното
включване в краткотрайните активи на продукция, нереализирана в
продължителен период, несъществуващи вземания, както и предвид
стойностите на коефициентите за незабавна и абсолютна ликвидност. Именно
коефициентът за абсолютна ликвидност характеризира платежоспособността
на предприятието, при положение, че падежите на текущите задължения са
близки до балансовата дата. Изчислените от вещото лице стойности - 0,0345
за 2019, съотв. 0,0852 към 30.11.2020 година показват, че дружеството не
притежава бързоликвидни средства (парични средства) в достатъчен размер
4
за бързо погасяване на просрочените задължения.
След премахване от актива на баланса на ответното дружество на
неоснователно включените вземания към клиенти (98 019,29 лв.), вещото
лице установява намаление към 30.11.2020г. на числените стойности на
коефициентите за ликвидност – 1,1761 за обща ликвидност (при
препоръчителни стойности 1,5-2), съответно 0,1420 за бърза ликвидност (при
препоръчителни стойности равни или по-големи от 1). Тези стойности
безспорно са симптоми за попадне на ответното дружеството в групата на
практически несъстоятелни предприятия. Показателно за финансовото му
състояние са и изчислените от вещото лице показатели за обръщаемост на
материалните запаси, особено през 2020г. (един лев извършва оборот за 360
дни, като се обслужва от един лев краткотрайни активи), което сочи на
неефективно използване на краткотрайните материални активи на
дружеството. Въз основа на извършения анализ експертизата счита, че
ответното дружество „Габи-8888” ЕООД е изпитвало финансови затруднения
още през 2019г., когато е и стартирало дейността си, като е било в
неспособност да изплаща текущите си задължения.
При този извод за финансовото състояние на ответното дружество -
длъжник не са налице условията на чл.631 от ТЗ за отхвърляне на молбата за
откриване на производството по несъстоятелност. Съдът намира за безспорно
доказано в процеса, че ответникът „ГАБИ-8888” ЕООД е в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 от ТЗ, тъй като не е в състояние
да изпълни свои изискуеми парични задължения по търговски сделки, а както
бе установено - и публичноправни задължения, свързани с търговската му
дейност. Съобразявайки, от една страна, посочените от вещото лице
коефициенти на ликвидност, даващи основание да се заключи, че още от
създаването си през 2019г. дружеството е в нестабилно финансово състояние,
с текущи задължения, които не е в състояние да погасява в срок, тъй като не
разполага с достатъчно бързоликвидни активи, и от друга страна -
установените задължения на дружеството по търговски сделки и
публичноправни задължения, свързани с търговската му дейност, съдът
намира, че и към датата на предявяване на исковата молба, и понастоящем
ответния търговец е в обективното състояние да не може да заплаща
задълженията си, което е с трайно изразен и вече необратим характер.
5
По отношение състоянието на неплатежоспособност приложение в
случая намира и презумпцията по чл.608, ал.3 от ТЗ, тъй като, както е
установено от ССчЕ, след 09.01.2020г. дружеството е преустановило
разплащания както към държавата по публичноправни задължения, така и за
доставки, пряко свързани с основния предмет на дейност. Сочи се от вещото
лице, че на 09.01.2020г. от банковата сметка на длъжника в Райфайзен банк е
било извършено последно плащане към бюджета и към доставчик като
поради изчерпване на средствата сметката е била служебно закрита. На
12.02.2020г. дружеството е открило разплащателна сметка в Уникредит
Булбанк, по която е получило три превода от клиенти в общ размер 24 438,15
лв., основните суми по които са били изтеглени в брой (при първоначални
постъпления в размер на 24 538,15 лв. остатъчната наличност към
31.12.2020г. е в размер на 105,15 лв.). Впоследствие са извършени няколко
плащания (в брой), като на 13.04.2020г. е платено към доставчик (за гориво),
на 14.09.2020г. е върнат заем към физическо лице (7 000 лв.), на 31.10.2020г. –
плащане към персонал (възнаграждението за м. октомври.2020г.).
Съобразявайки тези данни, безспорно установения и необорен по
делото факт, че към 20 - 22.12.2019г. (датата на закупуването на разсад
лавандула от кредитора – молител „ШИПКОВАТА КЪЩА” ЕООД)
ответникът - длъжник не е притежавал нито парични средства, нито вземане в
достатъчно голям размер, т.е. бил е в неспособност за плащане на продажната
цена (при договореност за предварителното й плащане), съответно наличието
към този момент на няколко неплатени задължения към кредитори с падежи
от м. октомври – ноември 2019 година, в т.ч. и непогасено публично
задължение за данък добавена стойност, съдът намира, че именно датата на
процесния договор за покупко-продажба - 20.12.2019г. следва да бъде приета
за начална дата на трайно проявена неспособност за плащане. Особено
показателно за задълбочаващи се след м. октомври 2019 година затруднения в
обслужване на задълженията от страна на длъжника „ГАБИ-8888” ЕООД е
наличието на необслужени месечни задължения към дружество, извършващо
счетоводното му обслужване, чийто размер не е съществен (по 180 лв.
месечно), като липсва плащане за предоставените счетоводни услуги в
периода ноември 2019 – февруари 2020 година.
По изложените съображения съдът намира, че са налице условията на
6
чл.607а, ал.1 от ТЗ. Ответникът - търговско дружество следва да бъде обявен
в неплатежоспособност, с начална дата 20.12.2019г. Молбата на кредиторита
за откриване на производство по несъстоятелност съдът приема за
основателна и я уважава. Следва да бъде постановено решение по чл.630 ал.1
от ТЗ.
На основание чл.630 ал.1, т.3 от ТЗ за временен синдик следва да бъде
назначен Я.Н.С. от гр. Варна, с месечно възнаграждение в размер на 9000
лева, който следва да представи декларация по чл.666, във вр. с чл.655 и
чл.656 от ТЗ.
По гореизложените съображения и на основание чл.630 ал.1 от ТЗ,
съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ГАБИ-8888” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна 9009, р-н
„Младост“, ул. „Хан Кубрат“ №5А, ет.4, ап.8, представлявано от управителя
Г.Г.С. с начална дата 20.12.2019г., на основание чл.630, ал.1, т.1 ТЗ.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ГАБИ-8888”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна 9009,
р-н „Младост“, ул. „Хан Кубрат“ №5А, ет.4, ап.8, представлявано от
управителя Г.Г.С. на основание чл.630, ал.1, т.2 ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника при обявяване на фирмата си да прибави
добавката „в открито производство по несъстоятелност”.
НАЗНАЧАВА за временен синдик Я.Н.С., с адрес ******, който
следва да представи декларации по чл.666, във вр. с чл.655 и чл.656 ТЗ в
тридневен срок от уведомяването.
ОПРЕДЕЛЯ начално текущо възнаграждение в размер на 900
(деветстотин) лева месечно на основание чл.630, ал.1, т.3 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок за встъпване на временния синдик,
считано от деня на вписване на решението в търговския регистър.
7
УКАЗВА на временния синдик след встъпването си в длъжност да
предприеме необходимите действия по спиране на съдебните и изпълнителни
производства на основание чл.637 и чл.638 ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
„ГАБИ-8888” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Варна 9009, р-н „Младост“, ул. „Хан Кубрат“ №5А, ет.4, ап.8,
представлявано от управителя H=H=I=.
ОПРЕДЕЛЯ дата за първо събрание на кредиторите 13.05.2021г. от
11,30ч. в търговската зала на Варненски окръжен съд, при ДНЕВЕН РЕД: 1.
изслушване доклада на временния синдик по чл.668, т.3 от ТЗ; 2. избор на
постоянен синдик, определяне на възнаграждението му; 3. избор на комитет
на кредиторите, на основание чл.630, ал.1, т.5 ТЗ.
На основание чл.669, ал.2 ТЗ в първото събрание на кредиторите
участват кредиторите, включени в списъка по чл.668, т.1 от ТЗ и в
извлеченията от търговските книги на длъжника, които временният синдик
представя на първото събрание. Участието на кредиторите в първото
събрание е лично или чрез представител с изрично писмено пълномощно.
Когато кредиторът е физическо лице, пълномощното трябва да бъде с
нотариална заверка на подписа. Решенията се вземат с обикновено
мнозинство от размера на вземанията на кредиторите по списъка по чл.668,
т.1 от ТЗ като не се вземат предвид гласовете на кредиторите, които са
свързани лица с длъжника или са били свързани лица с длъжника през
последните три години преди откриване на производството по
несъстоятелност; кредиторите, които са придобили вземания от свързани
лица с длъжника през последните три години преди откриване на
производството по несъстоятелност.
ЗАДЪЛЖАВА временния синдик, на основание чл.668 ТЗ, в 14-дневен
срок от постановяване на решението да ИЗГОТВИ: 1. списък на кредиторите
по данни от търговските книги на длъжника, в който посочва и размера на
техните вземания, както и кои от кредиторите са свързани лица с длъжника
или са били свързани лица с длъжника през последните три години преди
откриване на производството по данни от търговския регистър и търговските
книги на длъжника; 2. заверено от него извлечение от търговските книги; 3.
8
писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на
имуществото и взетите мерки за неговото запазване и за възможностите за
оздравяване на предприятието, които списъци и доклад да представи в съда на
разположение на кредиторите в посочения срок.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от
Агенция по вписванията, на основание чл.622 ТЗ.
На вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията,
подлежат и данните на синдика, на основание чл.623 ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от
настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с чл.622 и чл.623 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.1 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634
ТЗ.
Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на молителя и на длъжника.
ДА СЕ УВЕДОМИ назначения временен синдик.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
9