П Р О Т О К О Л
Година
29.06.2020 Град
Казанлък
Казанлъшки районен
съд V-ти
наказателен състав
На двадесет и девети
юни две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ
Секретар: РАДИАНА ГРОЗЕВА
Прокурор: ВЕСЕЛИНА
СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика ДЕЯН
ИЛИЕВ НОХД дело № 427 по описа за 2020 година
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.А. – се явява лично, заедно с адв. М.П., с пълномощно от
по-рано;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК се явява прокурор СТОЯНОВА
ПРОКУРОР СТОЯНОВА – да се даде ход
на разпоредителното заседание.
АДВ. П. – да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 247в от НПК (арг. противното)
за даване ход на разпоредителното заседание.
Предвид тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът постави за обсъждане на страните въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР СТОЯНОВА – Считам, че
делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, ДП е било проведено по правилата на НПК, не се
налага разглеждането му при закрити врати, не се налага промяна на МН на
подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили сме
споразумение по случая, поради което моля след приключване на разпоредителното
заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
АДВ. П. - Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство, ДП е било проведено по
правилата на НПК, не се налага разглеждането му при закрити врати, не се налага
промяна на МН на подсъдимия, нямам искания за събиране на нови доказателства. Изготвили
сме споразумение по случая, поради което моля след приключване на
разпоредителното заседание делото да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша страните по делото, намира, че делото е подсъдно
на съда и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не се констатират допуснати нарушения на процесуалните правила в
хода на ДП. Делото следва да се разгледа в открито заседание, не се налага
изменение на МН и събиране на нови доказателства. След приключване на разпоредителното
заседание делото следва да продължи по реда на глава ХХIХ от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на глава ХХIХ от НПК.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.А. – роден на *** г. в гр. Казанлък, бълг. гражданин, живущ
***, основно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН - **********
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А.– Получих препис от обвинителния акт.
Не правя отводи.
АДВ. П. – Не правя отводи.
ПРОКУРОР СТОЯНОВА – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. П. - Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Е.К.А. отговаря на
въпросите на съда, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.А. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
Подсъдимият Е.К.А. – роден на *** г. в гр.
Казанлък, бълг. гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 13.01.2017 г. до 03.02.2017 г. в с.
Н. м., общ. Н., като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживяло
съпружески с лице е от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – А.М.Ч.,
родена на *** г.- престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК.
ВИНОВЕН и в това, че в периода 04.02.2017 г. до 03.02.2019 г. в с. Нова махала,
общ. Николаево, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, е заживяло
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – А.М.
Ч., родена на *** г.- престъпление по чл.191,ал.
1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Е.К.А. за извършеното престъпление по чл. 191, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от
свобода за срок от ТРИ години.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Е.К.А. за извършеното престъпление по чл.191,ал. 1 от НК при приложението на
чл. 54 от НК да бъде наложено наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено от кметство с. Нова махала чрез
обявяване диспозитива на определението на видно място за срок от един месец.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от
свобода за срок от ТРИ години.
На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК КУМУЛИРА така наложените наказания
на подс. Е.К.А. в общо наказание до размера на най-тежкото от тях, а
именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание. чл. 66
ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ години и присъединява към него наказанието
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни от кметство с. Нова махала чрез
обявяване диспозитива на определението на видно място за срок от един месец.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.К.А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Е.А./ /ВЕСЕЛИНА
СТОЯНОВА/
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и
морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 427/2020 г. по описа на Казанлъшки
районен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 15,15 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: