ПРОТОКОЛ
№ 11528
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110171205 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Ж.- редовно призована, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ СИТИ КЕШ ООД- редовно призован, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. П.- явява се.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило в срок на 02.05.23 г. заключение по изготвена ССчЕ;
Постъпила молба на 09.05.23 г. от адв. З., с която прави искане за
изменение на размера на предявения осъдителен иск чрез неговото
увеличаване, като представя доказателство за довнесен размер на
държавна такса.
Съдът на осн. чл. 145, ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвен проект за доклад,
обективиран в определение № 10922 от 22.03.23 г., който проект за доклад
1
ОБЯВЯВА за окончателен.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към приемане на ССчЕ, депозирано в съда на 02.05.23
г.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
В. Д. П.– 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице се предупреди за нак. отг. по чл. 291 от НК, същото
обеща да даде вярно и обективно заключение.
ИЗСЛУШАНА, каза- Представила съм в срок писмено заключение,
което поддържам. Няма какво да добавя или изменя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената ССчЕ.
Да се изплати на вещото лице възнаграждение в размер на 280 лв., за
което да се издаде се РКО.
СЪДЪТ намира, че молбата за изменение размера на предявения
осъдителен иск е основателна и следва да бъде уважена, искането е направено
в срока по чл. 214 ГПК, с оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение в предявения осъдителен иск, като същият се
счита за предявен за сумата от 1449, 62 лв., което представлява пълната
претендирана от ищцата сума, вместо за сумата от 50 лв. представляваща
частична претенция.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.46 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3