Решение по дело №54/2017 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 70
Дата: 4 юли 2017 г. (в сила от 19 юли 2017 г.)
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20172170100054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  

 

  ……                                                    04.07.2017 г.                                                  гр. Средец

 

                                                 В     ИМЕТО    НА   НАРОДА

 

Районен съд – Средец, гражданска колегия,

в открито съдебно заседание на 20.06.2017 година,

в следния състав:

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА

Секретар Маринка Маринчева

Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева

гражданско дело № 54 по описа на 2017 г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

 

Е.Р.А., в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Марая Николаева Иванова, с ЕГН ********** е депозирала молба пред Районен съд – Средец, с която иска ответникът Н.Д.И. да бъде осъден да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от датата на завеждането на иска, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, водещи до промяна или прекратяване на задължението, както и направените по делото разноски. Твърди се, че по гр. д. № 302/2014 г. по описа на Районен съд – Средец ответникът е бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 130 лева. Поддържа се, че след този момент са настъпили промени на обстоятелствата, при които е формирана тази издръжка – изминал е период от две години, през който от една страна са се променили икономическите условия, а от друга страна са нараснали нуждите на детето от храна, облекло, образование, разноски за лекарства. Твърди се още, че определената издръжка към момента се явява под законния минимален предел. Сочи се, че ответникът работи и разполага с достатъчно доходи да осигури издръжката на детето.

Препис от исковата молба и приложенията са връчени на особения представител на ответника, назначен на осн. чл. 47 от ГПК, който в писмен отговор оспорва иска по размер за разликата от 150 лева до пълния предявен размер.

След съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от Удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на Акт за раждане № ІІ-0466/10.04.2007 г. от Община Бургас, детето Марая Николаева Иванова, с ЕГН **********, е дъщеря на Е.Р.А. и на Н.Д.И..

По гр. дело № 302/2014 г. по описа на Районен съд – Средец е постигната спогодба, одобрена с Определение № 115/03.11.2014 г., по силата на която ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка за детето Марая в размер на 130 лева, считано от 11.08.2014 г. до настъпване на правопроменящи или правопрекратяващи издръжката обстоятелства, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.

Представена Служебна бележка № 120-02-02-184/14.02.2017 г., издадена Агенция по заетостта, ДБТ – Бургас, Филиал Средец, от която е видно, че Е.Р.А. е безработна.

По делото липсват доказателства за трудовите доходи на ответника.

Не се спори по делото, че детето живее при майката, която полага непосредствени грижи за отглеждането и възпитанието му. Това обстоятелство се установява и от показанията на разпитаната свидетелка Мара Николова А. – майка на ищцата и баба на детето, която изнася данни за направени разноски, свързани със закупуване на необходимите на детето храна, облекло, учебни помагала, лекарства, развлечения.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Предявеният иск е с правно основание чл. 150 от СК.

Съгласно цитираната разпоредба, при изменение на обстоятелствата присъдената издръжка може да бъде изменена, като опора в тази насока при преценката на съда, са разпоредбите на чл. 142 и чл. 143 от СК. Нормите предвиждат, че размерът на издръжката се определя според възможностите на родителя, дължащ издръжка, нуждите на детето, както и минималният размер на същата да бъде равен на една четвърт от размера на минималната работна заплата.

Съдът, като взе предвид това съотношение според конкретните данни по делото, прецени, че искът е основателен и доказан до размер от 160 лева. Считано от 01.01.2017 г. минималната работна заплата е 460 лева, която определя и минималния размер издръжка от 115 лева. Определената по гр. дело № 302/2014 г. по описа на Районен съд – Средец издръжка от 130 лева не се явява под законния минимален предел, каквото твърдение се съдържа в исковата молба.

Безспорно, от предходното определяне на издръжката в края на 2014 г. до депозиране на исковата молба в началото на 2017 г. е изминал повече от двегодишен период от време. Детето е пораснало и нуждите му са се завишили с оглед на възрастта. Обективен факт е, че нуждите на подрастващите, с оглед създаването на нормални условия за живот и възпитание, са големи и нарастват непрекъснато.

Доколкото родителят, който упражнява родителските права по отношение на детето предоставя дължимата издръжка под формата на непосредствени грижи по отглеждането и възпитанието, налага се да се определи делът, с който другият родител ще участва в издръжката. Като се вземат предвид, от една страна, типичните нужди от средства за храна, облекло, развлекателни и културни прояви на децата от съответната възрастова група, а от друга страна неустановените по делото материални възможности на бащата, съдът намира, че същият, ако работи, би получавал минималната за страната работна заплата в размер на 460 лева, от който месечен доход би могъл да отделя сумата 160 лева за издръжката на детето, за какъвто размер издръжка следва да бъде осъден. Издръжката следва да се присъди от датата на депозиране на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

По делото липсват доказателства за направени от ищцата разноски, поради което такива не следва да бъдат присъждани.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 43,20 лева върху увеличения размер на издръжка, както и държавна такса от 5 лева в случай на издаване на изпълнителен лист.

Така мотивиран, съдът

 

                                                Р     Е     Ш     И  :

 

ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 от СК размера на определената по гражданско дело № 302/2014 г. по описа на Районен съд – Средец издръжка, която Н.Д.И., с ЕГН **********,***, е бил осъден да заплаща на Е.Р.А., с ЕГН **********,***, в качеството на майка и законен представител на малолетното дете Марая Николаева Иванова, с ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА същата от 130 лева на 160 /сто и шестдесет/ лева месечно, считано от 14.02.2017 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на правопроменящи или правопогасяващи издръжката обстоятелства и ОТХВЪРЛЯ иска за разликата от 160 лева месечно до пълния претендиран размер от 200 лева месечно.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение на решението.

ОСЪЖДА Н.Д.И., с ЕГН **********,***, да заплати по сметката на Районен съд – Средец държавна такса в размер на 43,20 лева, както и държавна такса от 5 лева в случай на издаване на изпълнителен лист.

Решението да се връчи на страните по делото. Същото подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от 04.07.2017 г. /съгласно чл. 315, ал. 2 от ГПК/.

 

 

                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ: