Р Е Ш Е Н И
Е
гр.Бяла Слатина, 21.06.2017 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ІІІ наказателен състав, в публичното си заседание на 21 юни, Две
хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Т.ВЕЛЬОВСКИ
при
секретаря Ивка Вълкова, като разгледа докладваното от съдия Вельовски НАХд.№ 318/2017г.
по описа на РС Бяла Слатина
За да се произнесе взе предвид
следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО
Е ПО РЕДА на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Бяла Слатина е
внесла постановление от 26.05.2017 год. с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на А.М.М. ***, за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание по
чл.78а НК.
По делото е приложено бързо производство № 646/2017 год.
по описа на РП-Б. Слатина, а на РУ на МВР-Бяла Слатина № 293/2017 год.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият А.М.М. е роден на ***г***. Същият
е българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование,
женен, безработен, с ЕГН **********, не е
осъждан/реабилитиран/, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по
чл.78а от НК. М. е неправоспособен водач и няма
издадено валидно СУМПС.
На проведеното разследване е установено, че на 18.05.2017г. свидетелите Р.М. /МЛ. ПИ при РУП-Бяла
Слатина/ и Н.М. – ОР при РУП-Бяла Слатина, както и Д.Н. – разследващ полицай
при РУП-Бяла Слатина, били редовна смяна на работа. Около 10.00 ч. полицейските
служители били в ромската махала в гр.Бяла Слатина като извършвали ПСД в
района. В това време подсъдимият М. решил да
управлява мотопед марка „Кимко”, с рама № REBSC10AE1000340, като същият
не бил регистриран по надлежния ред и нямал поставени регистрационни номера. Подс.М. знаел тези обстоятелства, тъй като именно той
закупил преди време мотопеда за дъщеря си и трябвало той да регистрира
мотопеда, но още не бил сторил това. Така подс.М. се качил на мотопеда и когато
управлявал същия по ул.„Рила“ в гр. Бяла Слатина, бил спрян за проверка от
полицейския служител – св.Р.М.. В хода на
проверката подс.М. не представил СУМПС, тъй като бил неправоспособен водач,
като за това обстоятелство му бил съставен АУАН бл. номер 860379 от същата дата.
Актът бил съставен от св.Минковски в присъствието на св.Митов. При извършената
служебна справка служителите установили, че мотопедът не е регистриран в масивите на Пътна полиция на територията на Република България. За това бил извършен оглед на местопроизшествие от разследващ
полицай при РУП – Б.Слатина.
От приложено писмо от 22.05.2017г. на Сектор „ПП“
Враца е видно, че след направена справка в АИС „КАТ“ – „Регистрация и отчет на
ППС и собствениците им“ няма данни в системата за регистриран мотопед „Кимко”, с рама №
REBSC10AE1000340.
Разпитан в хода на разследването, в
качеството на обвиняем, А.М.М. дава
обяснения и се признава за виновен по повдигнатото му обвинение. Посочва, че знае, че на 18.05.2017г. е управлявал
горепосочения мотопед без същия да е бил регистриран и е знаел, че не трябва да
го управлява, но въпреки това го е сторил.
Горната фактическа обстановка се установява както от
обясненията на подсъдимия, дадени по време на досъдебната фаза, така и от
приложените към досъдебното производство останали гласни и писмени доказателства,
а именно: показанията на разпитаните по ДП свидетели – Р.М.
и Н.М., оглед на местопроизшествие, АУАН №860379/18.05.2017г., писмо от 22.05.2017г. на Сектор „ПП“
Враца, справка за нарушител, писмо на НАП ТД Велико Търново, удостоверение за
идентичност на лице с различни имена, справка за съдимост и характеристична
справка.
От така изложената по-горе фактическа обстановка могат
да се направят следните правни изводи:
Предвид на изложеното от обективна страна подсъдимият А.М.М.
е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал. 2 от НК, за това, че на 18.05.2017
г. в гр.Бяла Слатина, обл.Враца, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Кимко” с рама № REBSC10AE1000340, без регистрационна
табела, което не е регистрирано по надлежния ред.
Престъплението
по чл.345 от НК е формално и за съставомерността му не е необходимо
настъпването на други последици извън деянието.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
факта, че управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред, т.е. съзнавал е общественоопасния характер на деянието, като
пряко е целял осъществяването му, преследвайки неправомерната цел да ползва МПС по
предназначение в нарушение на нормативните изисквания относно регистрацията му.
Причина за извършване на деянието е ниското
правно съзнание на подсъдимия.
При горните съображения съдът счита, че от обективна и
субективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъплението по чл.345,
ал.2 от НК, по който текст следва да бъде признат за виновен.
По отношение на него и деянието му обаче, са налице
всички кумулативно дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за
умишлено деяние, за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от
свобода или глоба от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието
подсъдимият не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че подс.М. следва да
бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено
от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието
съдът приема като смекчаващи обстоятелства, самопризнанията му, както и разкаянието,
добрите характеристични данни, пълното съдействие от негова страна за
разкриване на обективната истина, а от друга страна отчете обществената
опасност на деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при
превес на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално
предвидения от закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно
наказание, съдът счита, че по отношение на подсъдимия ще бъде изпълнена както
личната, така и генералната превенция на закона.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия А.М.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес:***, със средно образование, женен, безработен, не осъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2017 г. в гр.Бяла
Слатина, обл.Враца, е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Кимко” с рама №
REBSC10AE1000340, без регистрационна табела, което не е регистрирано по
надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА от 1000 лв./Хиляда лева/, която да заплати в полза на Държавата, в
бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.
Решението подлежи на обжалване или
протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: