Разпореждане по дело №52558/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 135256
Дата: 24 септември 2024 г.
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20241110152558
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 135256
гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20241110152558 по описа за 2024 година
Депозирано е Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК от „Т.С.“ЕАД срещу длъжника И. Р. В. ,ЕГН : ********** и В.
Р. В. ,ЕГН : ********** ,при разделна отговорност за по ½ част от задълженията.
Съдът е извършил служебна справка в НБДН ,от която се установява ,че В. Р. В.
,ЕГН : ********** има регистриран за настоящ адрес в Испания.
Предвид изложеното съдът приема ,че подаденото заявление е неоснователно срещу
длъжника В. В. и следва да бъде отхвърлено ,тъй като са налице основанията на чл.411,ал.2 ,
т.5 от ГПК ,предвид ,че настоящия му адрес е в Испания – няма и обичайно пребиваване на
територията на Р България.
По отношение на длъжника И. Р. В. ,ЕГН : ********** ,СРС не е компетентен да се
произнесе по настоящото заявление ,предвид ,че същия е с настоящ адрес в
с.Рибарица,общ.Тетевен,обл.Ловеч.
Съгласно разпоредбата на чл.411,ал.1,изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.) ,
заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му
адрес.
В случая претендираните от заявителя вземания произтичат от договор за доставка
на топлинна енергия ,предвид това длъжникът има качеството потребител на основание §
13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите (ЗЗП), тъй като предметът на делото
произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, следователно и
спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните
съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна
подсъдност по чл.411, ал.1, изр. 2 от ГПК (ДВ бр. 100/20.12.2019 г.).
Ето защо делото не е местно подсъдно на Софийския районен съд.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ , на основание чл.411,ал.2, т.5 от ГПК депозираното от „Т.С.“ЕАД
Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,
вх.№ 276077/29.08.2024год. срещу В. Р. В. ,ЕГН : **********.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 52558/2024г. пред СРС по отношение
на длъжника И. Р. В. ,ЕГН : ********** и ИЗПРАЩА делото на Районен съд Тетевен по
компетентност.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2