№ 151
гр. Троян, 30.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20254340100226 по описа за 2025 година
и за да се произнесе - съобрази:
Настоящето дело е образувано по предявена искова молба от
„Топлофикация - София” АД, ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. София, община Красно село, ул. „Ястребец” № 23 Б,
представлявано от Александър Славчев Александров и И. Ивов Епитропов –
Изпълнителни директори, против И. И. Т. и Т. Г. К. – Т.а, двамата от гр. Троян,
по реда на чл. 422 – установителен иск за сумата в общ размер на 2 170,89
лева, от които 1 667,94 лева - главница, представляваща стойност на
незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец 01.10.2021 г. до
28.02.2023 г., ведно със законна лихва от 23.12.2024 г. до окончателното
изплащане на вземането, и 470,29 лева - лихва за забава за периода от
15.09.2022 г. до 13.12.2024 г., както и сума за дялово разпределение 25,34 лева
– главница за дялово разпределение за периода от месец 01.11.2021 г. до
29.02.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и 7,32 лева – лихва за
периода от 15.01.2022 г. до 13.12.2024 г.
На ответниците Н. И. Т. и Т. Г. К. – Т.а са връчени исковата молба и
доказателствата по реда на чл. 131 от ГПК. В законовия срок същите не са
представили писмен отговор и не са изразили становище по иска.
На основание чл. 219 от ГПК съда е конституирал като трето лице –
помагач „Далсия“ ООД – гр. София, което не е изразило становище по иска.
От представените доказателства: заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, платежно нареждане, нот. акт за покупко-
продажба на недвижим имот акт № 68, том 2, н.д. № 232 от 2023 г. на нотариус
Иван Дахтеров, декларация от С.С. от 25.04.2023 г., съдебно удостоверение на
СРС по гр.д. № 66417 от 2022 г., 2 бр. съдебни удостоверения на СРС за отказ
от наследство, нот. акт № 73, том 1, н.д. № 64 от 2020 г. на нотариус Елена
1
Запрянова, удостоверение за наследници на Христо Георгиев Куцаров изх. №
РСЦ21-УГ01-2668 от 14.05.2021 г., изд. от Район *** на Столична община,
удостоверение за наследници на Д.Х.Г., завещание от Е.С.К. от 16.04.1990 г.,
нот. акт № 160, том 4, н.д. № 591 от 1959 г., молба декларация от Д.Х.Г. до
Председателя на УС на „Топлофикация – София“ АД, удостоверение изх. №
68-00-184 от 07.02.2018 г., Договор 539 от 01.10.2001 г., протокол от 10.09.2001
г., съобщение към фактура № ********* от 31.07.2022 г., съобщение към
фактура № ********** от 31.07.2023 г., общи условия за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия по чл. 139 в от Закона за
енергетика, общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди
от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти в гр. София, индивидуална
справка за използвана топлинна енергия до Д.К. за период от 05.2021 г.-
09.2021 г., индивидуална справка за използвана топлинна енергия –
коригирана до Т. Г. К. – Т.а за период от 10.2021 г.-04.2022 г., индивидуална
справка за използвана топлинна енергия до Т. Г. К. – Т.а за период от 05.2022
г.-03.2023 г., индивидуална справка за използвана топлинна енергия до С.А.С.
за отчетен период 04.2023 г., формуляр за отчет, протокол за демонтаж от Т. Г.
К. – Т.а от 30.08.2022 г., снимка на уред за дялово разпределение – водомер за
топла вода, ЧГД № 113 от 2025 г. на ТРС, споразумение от 04.06.2025 г. и
фискален бон от 04.06.2025 г. се установи следното:
Не се оспорва от страните, че ответниците Н. И. Т. и Т. Г. К. – Т.а са
потребители на топлинна енергия за битови нужди за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, община ***, ул. „***“ № 158, ет. 3, ап. 10 за
процесния период.
Съгласно чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от "Топлофикация София АД
на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Топлофикация
София" ЕАД и се одобряват от КЕВР.
Не е спорно, че с Общите условия се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите и дружеството: правата и задълженията
на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на
ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Твърди се, че
ответника не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3
ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на
топлинна енергия от "Топлофикация София" ЕАД на потребители за битови
нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР. В раздел IX от
ОУ е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за потребление. С ОУ от 2016 г. е
установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за
потребена топлинна енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването им
на интернет страницата па дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г.
„Топлофикация София" ЕАД начислява обезщетение за забава в размер на
законната лихва само за задълженията по изготвените изравнителни сметки.
Н. И. Т. и Т. Г. К. - Т.а, видно от приложеното извлечение от сметки, са
използвали доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния
период и не са погасили задължението си.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 112г, ал. 1 от ЗЕЕЕ /чл. 1396 от ЗЕ/
сградата-етажна собственост, в която се намира топлоснабдения имот, е
сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение на
2
топлинна енергия с фирма „Далсия" ООД.
За имота на ответниците са издадени изравнителни сметки, по които
сумите за топлинна енергия за процесния имот, са начислени по действителен
разход на уредите за дялово разпределение, инсталирани на отоплителните
тела в имота. Съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за
битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за
доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за процесния период.
В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване, то
от нея служебно се приспадат просрочените задължения като се започне от
най-старото.
По подадено заявление от ищеца съда е образувал ч. гр. д. № 113/2025 г.
по което е издал Заповед за изпълнение на парично задължение на 11.02.2025
г. срещу ответниците за следните дължими суми: 1 667,94 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
месец 01.10.2021 г. до 28.02.2023 г., ведно със законна лихва от 23.12.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, и 470,29 лева - лихва за забава за
периода от 15.09.2022 г. до 13.12.2024 г., както и сума за дялово разпределение
25,34 лева – главница за дялово разпределение за периода от месец 01.11.2021
г. до 29.02.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и 7,32 лева –
лихва за периода от 15.01.2022 г. до 13.12.2024 г. Т.и са възразили против
издадена заповед и след указания на съда, е заведено настоящето исково
производство.
На 04.06.2025 г., страните сключили споразумение по силата, на което
Т.и се задължили да изплатят дължимата сума на шест вноски, в размер на
281,58 лева, платими всеки месец на четвърто число – от м. юли 2025 г. до м.
декември 2025 г., както и авансова вноска в дена на подписване на
споразумението в размер на 724,06 лева. Следователно ответниците по този
начин са признали дълга си към ищцовото дружество. Споразумението е
представено в съда по първото заседание по делото, в което ответниците са
поискали делото да бъде спряно, за да издължат цялата претендирана сума.
Съдът е уведомил ищеца за направеното искане.
В следващото съдебно заседание ищеца „Топлофикация София“ ЕАД с
писмена молба от 16.07.2025 г. е продължил да поддържа предявената искова
молба, въпреки, че изрично признава, че ответниците изпълняват
добросъвестно подписаното споразумение, като към този момент са превели
авансовата сума и първата вноска, с падеж 04.07.2025 г., в общ размер 1 005,64
лева. Недоумение буди процесуалното поведени на ищеца, който
пренебрегвайки сключеното между страните споразумение /което е със силата
на закон между страните/, прави искане Т.и, които към момента се явяват
изправна страна по същото, да бъдат осъдени да заплатят цялата оставаща
сума 1 407,90 лева и най-важното разноските, изразяващи се в юрисконсултско
възнаграждение, които най-вероятно са включени в дължимите вноски, за
които страните са се споразумели. По този начин „Топлофикация София“ ЕАД
своеволно, без основание, нарушава сключеното между страните
споразумение. От една страна с подписването на споразумението, ищеца се е
съгласил дължимата сума да му бъде изплатена на вноски, но от друга без
всякакво основание, прави искане ответниците да му заплатят цялата дължима
сума.
Няма данни ответниците да не са изпълнили поетите задължения.
3
Напротив, както беше отбелязано и горе, в срок са погасили договорените
вноски. Разпоредбата на чл. 4 от споразумението, която дава право на
кредитора да продължи принудителното изпълнение, вкл. и съдебното
производство срещу ответниците, в случая е неприложима, тъй като
ответниците са изрядна страна по сключеното споразумение. Абсолютно
неоснователно е искането съда да постанови решение, с което Т.и да бъдат
осъдени да заплатят цялата сума, като ищеца не посочва факти, които да
изключват по някакъв начин процесното споразумение, с което страните
уреждат доброволно настоящия спор.
При този изход на делото, разноски следва да бъдат присъдени на
ответниците, но същите те са напрели искане за това.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения иск с правно основание чл.
422 от ГПК от „Топлофикация - София” АД, ЕАД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр. София, община Красно село, ул. „Ястребец” № 23 Б,
представлявано от Александър Славчев Александров и И. Ивов Епитропов –
Изпълнителни директори, против Н. И. Т., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „***“ № 59А и настоящ адрес: гр. Троян,
Ловешка област, ул. „***“ № 31А, и Т. Г. К., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Троян, Ловешка област, ул. „***“ № 59А и настоящ адрес: гр. Троян,
Ловешка област, ул. „***“ № 31А, за признаване на установено в отношенията
между страните, че съществува вземане на ищеца против ответниците за
сумата 1 667,94 лева - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от месец 01.10.2021 г. до 28.02.2023 г., ведно
със законна лихва от 23.12.2024 г. до окончателното изплащане на вземането,
и 470,29 лева - лихва за забава за периода от 15.09.2022 г. до 13.12.2024 г.,
както и сума за дялово разпределение 25,34 лева – главница за дялово
разпределение за периода от месец 01.11.2021 г. до 29.02.2023 г., до
окончателното изплащане на вземането и 7,32 лева – лихва за периода от
15.01.2022 г. до 13.12.2024 г. Т.и са възразили против издадена заповед и след
указания на съда, е заведено настоящето исково производство.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Ловеч в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4