О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 17 октомври 2019 год.
Русенски
административен съд, в закрито заседание на 17 октомври 2019 год. в състав:
Съдия
: Диан Василев
За да се произнесе по постъпилото
оспорване, предмет на адм. дело №582 по описа на съда за 2019 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от И.Б.Е., лично и в качеството си на
Управител на ЕС(Етажната собственост) на вх. А, жил. блок „Петко Д. Петков“ по
ул. „Петко Д. Петков“ №6, гр. Русе, ет.
7, ап.17, Ц.Д.А., в качеството си на Управител на ЕС на вх. Б, жил. блок „Петко
Д. Петков“ по ул. „Петко Д. Петков“ №6,
гр. Русе, ет. 7, ап.18 и А.К.А. ***. с която оспорващите изразяват
несъгласието си с издадено Разрешение за строеж №369/28.08.2019г. на гл.
архитект на община Русе.
От външна
гледна точка жалбата е бил нередовна, но в дадения от съда срок нередовността е
изправена. Това позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва
делото в открито
съдебно заседание на 11 ноември 2019 год.,
11.00ч., за която дата да се
призоват страните:
Оспорващи :
Етажната собственост на вх. А, жил. блок „Петко Д. Петков“
по ул. „Петко Д. Петков“ №6, гр. Русе, чрез
И.Б.Е.;
И.Б.Е.-лично като собственик на жилище в вх. А, жил.
блок „Петко Д. Петков“;
Етажната собственост на вх. Б, жил. блок „Петко Д. Петков“
по ул. „Петко Д. Петков“ №6, гр. Русе,
чрез Ц.Д.А.;
А.К.А. ***.
Ответник по жалбата : Главен архитект на
община Русе.
Заинтересована страна: И.Н.М. ***.
Да се връчи препис от определението и
жалбата на ответната и заинтересованата страни - Главен архитект на община Русе и И.Н.М., които в
14-дневен срок от връчване на призовката може да представят писмен отговор и да
посочат доказателства, като писмените приложат към отговора.
Съдът указва на АО, че е в негова тежест да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспореното Разрешение за строеж, и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му, включително спазване на
процедурата по одобряване на инвестиционния проект, каквито твърдения има в
жалбата.
Съдът указва на АО, че с оглед
задълженията, вменени му с разпоредбата на чл.18а, ал.5 от АПК, следва в 7-дневен срок да представи/посочи за нуждите на делото и на съда електронен адрес съгласно
Закона за електронното управление, важащ в производствата пред административния
орган или електронен адрес съгласно Закона за съдебната власт,
важащ в производствата пред съд за призоваване и получаване на документи и
съобщения.
Съдът указва на жалбоподателя и
заинтересованото лице, конституирани като страни по делото, че за призоваване и получаване на
документи и съобщения, свързани със започнало производство, могат да
предоставят на съда, ако разполагат с такива:
1. информация за наличие на
персонален профил, регистриран в информационната система за сигурно електронно
връчване като модул на Единния портал за достъп до електронни административни
услуги по смисъла на Закона
за електронното управление, или
2. електронен адрес, който
позволява получаване на съобщение, съдържащо информация за изтегляне на
съставения документ от информационна система за връчване, или
3. мобилен или стационарен
телефонен номер, който позволява получаване на съобщение, съдържащо информация
за изтегляне на съставения документ от информационна система за връчване или в
случай че изтеглянето не е технически възможно, да позволява изпращане от
получателя на обратно кратко текстово съобщение, потвърждаващо получаването на
съобщението, или
4. факс.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че
е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти.
Съдия :