Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.*** 17.10.2012 г.
***КИ ОКРЪЖЕН
СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
в открито заседание
на единадесети октомври
две хиляди и дванадесета
година в
състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:Т.Стоева
като разгледа Т.д..№259
по описа за
следното:
Постъпила е молба от
„***”ООД,ЕИК***,със седалище и адрес на управление:гр.***,ул.”***”№22,вх.В
ап.24,представлявано от управителя П.П.Д. ,с правно основание чл.625 от ТЗ във
вр.с чл.628 от ТЗ.
В молбата си дружеството излага,че се
намира в изключително финансово затруднение,поради което е в състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл.608 ал.1 и ал.2 от ТЗ,а в същото време на
свръхзадълженост по смисъла на чл.607а ал.2 във вр.с чл.742 ал.1 от ТЗ.Налични
са неплатени задължения по търговски сделки,както и към фиска.Плащанията към
кредитори на дружеството са спрени.Липсват и всякакви финансови средства и
бързо ликвидни материални активи.
Като писмени доказателства по делото са
представени уведомление дпо чл.178 ал.1 от ДОПК,опис на наличните СМО и
продукция към 31.05.2012г.,списък на кредиторите на дружеството към 31.05.2012
г.,счетоводни баланси и отчети за приходите и разходите за периода 2004г.до
2012г.Допусната е съдебно икономическа експертиза,която установява следното:Дружеството
е извършвало основна дейност по продажба на стоки и продукция ,като за периода
от 2004г.до 2012г. силно са занижени приходите ,а се е увеличил размера на
загубите на дружеството.През целия период дружеството е отчитало финансов
резултат загуба.През 2006,2008,2009,2010г. отчетените загуби са в големи
размери,като най-голяма е загубата през 2011г.-2 013 хил.лв.Общата
стойност на публичните задължения е в размер на 133 014,15 лв. и лихви
60030,45 лв. към 21.09.2012г.най-старото непогасено значително по размер
публично правно задължение,с произход ДДС е задължение за данъчен период от
01.03.2007г.до 31.03.2007 г-в размер на 35 762,06 лв.със срок на плащане
14.04.2007г. и дата на забава 15.04.2007г.Но още през 2006г. дружеството е
имало затруднения със заплащане на осигурителните вноски,като най-старото
непогасено публично задължение с произход –неплатени осигурителни вноски е за
данъчен период 01.01.2006г.-31.01.2006г.Останалата част от задълженията е към
банка кредитор „***”АД,в размер на 335 000 лв.,като последната дата на
погашение на дължими договорни лихви към банката е 28.11.2011г.Дългът е
погасяван с лични средства на управителя на дружеството,чрез възникване на друг
дълг –към управителя на същото дружество.На 21.12.2011 г. е била дължима сумата
от 937,48 лв.,която не е заплатена.Задълженията към доставчици са на стойност
1 840 435,83 лв.-съм румънки съкотрагент.Към кредитори по други заеми
и дългове задълженията са в размер на 264 453,03 лв.Дружеството притежава
ДМА с балансова стойност 95 хил.лв.,краткотрайни материални активи-материални
запаси,вземания от клиенти,от дебитори и парични средства в брой и по
разплащателни сметки.Материалните запаси са на стойност 96 х.лв.,вземания към
2012г. не са налични,налице са парични средства в брой-1х лв.За молителя може
да се заяви ,че краткосрочните вземания нарастват драстично във времето на
изследвания период.Съотношението между собствения капитал и привлечения е далеч
под нормата от 0,33.Коефициентите на ликвидност на дружеството са под
нормативно установените-общата ликвидност към края на периода е 0,036,бързата
ликвидност е около нула,същото може да се каже за незабавната и абсолютна
ликвидност.Капиталът е отрицателна величина,според вещото лице може да се
говори за свръхзадълженост на молителя.Налице е декапитализация и силна
зависимост от кредиторите.Макар да са извършвани плащания обективно дружеството
не е в състояние с наличните си активи да погасява краткосрочните си задължения
си по търговски сделки и публично правните си задължения.Затрудненията имат
траен и необратим характер.Експертизата не се ангажира със заключение,че
наличните краткотрайни активи биха били достатъчни за покриването на
първоначалните разноски в производството.
Предвид така събраните доказателства ,съдът
намира за основателна подадената от молителя молба за обявяването му в
неплатежоспособност,свръхзадълженост,по смисъла на чл.742 ал.1 от ТЗ.Имуществото на търговското дружество не е достатъчно за да покрие паричните
му задължения.Налице са предпоставките на чл.607а ал.2 във вр.с чл.742 ал.1 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество.Търговецът
не е в състояние да изпълни изискеумо парично задължение по търговски сделки
или публично правно задължение към държавата ,свързано с търговската му
дейност-чл.608 ал.1 във вр.с ал.2 и 3 от ТЗ.
Следва да се открие производство по
несъстоятелност ,да се обяви свръхзадължеността на дружеството с начална дата на
неплатежоспособността-31.12.2006г.,съобразно заключението на вещото лице,че в
края на 2006г. вече са съществували налични публично правни задължения,с
произход осигурителни вноски,които търговецът не е бил в състояние да заплаща.Следва
да се назначи временен синдик на дружеството,тъй като по делото липсва
категорично заключение на вещото лице,разполага ли молителя с парични средства
за покриване на началните разноски в производството и едва ,когато временният
синдик на дружеството достигне до сходна констатация ,ще бъде отправена покана
до известните кредитори на дружеството за предплащане на суми,необходими за
начални разноски в производството,в противен случай делото ще бъде спряно.По
делото е постъпило съгласие и декларация по чл.655 ал.1 от ТЗ на ***,който ще
следва да бъде назначен като временен синдик на дружеството,с текущо ежемесечно
възнаграждение от 600 лв. ,платимо от масата по несъстоятелността на молителя.За
дата на встъпване в длъжност на временния синдик съдът определя 22.10.2012г.Първо
събрание на кредиторите ще следва да се
проведе на 06.11.2012 г. 11.00 ч.
с дневен ред: 1. Изслушване на доклада на временния синдик на дружеството по
чл.668 т.2.Избор на постоянен синдик .
Дружеството следва да бъде осъдено да
заплати на ***ки окръжен съд ,за сметка на масата по несъстоятелността дължимата
държавна такса в производството в размер на 250 лв.
Водим от изложеното Окръжният съд,
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА свръхзадължеността на „***”ООД,ЕИК***,със седалище и адрес на
управление:гр.***,ул.”***”№22,вх.В ап.24,представлявано от управителя П.П.Д.,с
начална дата на неплатежоспособността 31.12.2006г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на
дружеството.
НАЗНАЧАВА временен синдик на дружеството:***
ЕГН ********** от гр.***,с постоянен адрес:9 300 ***,ул.”***”№22,ап.3,л.к.№***.
,издадена от МВР гр.***.
ОПРЕДЕЛЯ текущо ежемесечно възнаграждение на
временния синдик в размер на 600 лв./шестстотин лева/,платимо от масата по
несъстоятелността на длъжника.
ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване в длъжност на
временния синдик 22.10.2012г.
ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на
кредиторите на 06.11.2012г. от 11.00 ч.,с дневен ред :1. Изслушване на доклада
на временния синдик на дружеството по чл.668 т.2.Избор на постоянен синдик .
ОСЪЖДА „***”ООД,ЕИК***,със седалище и адрес
на управление:гр.***,ул.”***”№22,вх.В ап.24,представлявано от управителя П.П.Д.
да заплати по сметка на ***ки окръжен съд сумата от 250 лв./двеста и петдесет
лева/дължима държавна такса,за сметка на масата по несъстоятелността.
Решението подлежи на вписване в ТР при
Агенция по вписванията и на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд в гр.Варна в седмодневен срок
от вписването му в ТР.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: