О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 622
гр. П., 04.11.2020 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на четвърти ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като постави на разглеждане гр.д. № 201/2020 г. по описа на ПпРС,
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск
от Р.Т.И. ***, действаща чрез пълномощник: адв. Б. К. ***, с адрес за
упражняване на дейността: гр. *****, против К.Т.К. *** и против Т.К. ***, за
делба на недвижим имот – апартамент.
Към
исковата молба са приложени писмени доказателства.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от адв. Р. К. от
АК – Т., действащ като пълномощник на ответниците, в който изразено становище
за основателност на предявения иск. С отговора
не са оспорени представените писмени доказателства, не са представени
доказателства, не са направени доказателствени искания.
Съдът намира,
че исковата молба е редовна, предявеният иск е допустим, родово подсъден на
районен съд и местно подсъден на Поповски районен съд.
Съдът
прецени, че приложените към исковата молба писмени доказателства, са относими,
допустими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради
което следва да бъдат допуснати.
Следва
да бъде насрочено съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани,
както и да бъдат напътени към възможността да постигнат съгласие за започване
на медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Следва
да бъде изготвен и съобщен на страните проектът за доклад по делото.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 20.11.2020 г. – 9.50
ч., за която дата и час да се призоват страните чрез пълномощниците им.
НАПЪТВА страните към медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и подробно
описани в нея писмени доказателства, както следва: заверено копие
на удостоверение за наследници на Т. К.Т., изх. № 2041/06.03.2020 г., издадено
от Община П.; схема № 15-75037/27.01.2020 г. на самостоятелен обект в сграда с
идентификатор: 57649.503.1352.1.6, издадена от СГКК – гр. Т.; удостоверение за
данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК, изх. № ДО000211/06.02.2020 г.,
издадено от Община П.; заверено копие на нотариален акт за собственост на
жилище, строено в парцел, отчужден за групово
и кооперативно жилищно строителство № 57, т. І, дв. 285/1971 г. на ПпРС;
заверено копие на нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка
и гледане, вписан с акт № 74, т. VІІІ, д. 1475/2017 г., вх. рег. №
3044/29.09.2017 г. на Служба по вписванията – гр. П..
СЪДЪТ СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА ЗА
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Ищцата
твърди, че страните са съсобственици на недвижим имот, находящ се в
урбанизирана територия с предназначение „за жилищни
нужди“ в гр. П., а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в СГРАДА с идентификатор 57649.503.1352.1.6 (петдесет и седем хиляди
шестстотин четиридесет и девет точка петстотин и три точка хиляда триста
петдесет и две точка едно точка шест) по КККР на гр. П., обл. Т., одобрени със
Заповед РД-18-78/26.10.2009г. на ИД на АГКК, без последващо изменение в КККР, с
адрес на имота: гр.*******, СО се намира на етаж 3 в сграда с идентификатор
57649. 503.1352.1, брой надземни етажи 4, брой подземни етажи 0, с
предназначение: жилищна сграда –многофамилна , с предназначение на СО – ЖИЛИЩЕ,
АПАРТАМЕНТ, брой нива на обекта: 1 (едно), с площ: 88.50 кв.м. (осемдесет и
осем цяло и петдесет кв. метра), ведно с прилежащите му се 3,96% ид.ч., избено
помещение № 23 (двадесет и три) с площ от 9.00 кв.м. (девет кв.м) и таванско
помещение № 17 (седемнадесет) с площ от 10.93 кв.м.(десет цяло и деветдесет и
три кв.метра), на 1 (едно) ниво, при съседни самостоятелни обекти в сградата:
на същият етаж: 57649.503.1352.1.13, 57649.503.1352.1.5, под обекта:
57649.503.1352.1.4 и над обекта: 57649.503.1352.1.8, стар идентификатор: няма.
Твърди,
че тя – ищцата и първият ответник са собственици на по 1/6 ид.ч., придобити по
наследство от общия им наследодател Т. К. ***, починал на 28.02.2010 г., техен баща,
по силата на нотариален акт, вписан под № 157, том 1, дело № 285/24.06.1971 г.на
СлВп при ПпРС, а вторият ответник е собственик на 4/6 ид.ч. от имота по силата
на нотариален акт № 74, том 8/29.09.2017 г. на СлВп-П., придобит срещу издръжка
и гледане от З. М. К., б.ж. на гр.П. , починала на 15.10.2019 г. – негова баба.
Въпреки
многократните молби на ищцата и опити да разговаря с ответниците доброволно да
уредят отношенията си, те останали без резултат.
Предвид изложеното,
моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба горепосочения
недвижим имот, при квоти: за нея и за първия
ответник: по 1/6 ид.ч. за всеки от тях, а за втория ответник – 4/6 ид.ч., след
което и да извърши съдебната делба.
В
едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от адв. Р. К.от АК
– Т., действащ като пълномощник на ответниците, в който изразено становище за
основателност на предявения иск. С отговора е изразена готовност за спогодба.
Правната квалификация на иска е по чл. 34 от ЗС: съдебна делба
на съсобствен недвижим имот – самостоятелен обект в сграда, във фазата на
допускането.
Права и обстоятелства, които се признават:
ответниците считат предявения иск за основателен.
Разпределение на доказателствената тежест:
Всяка от страните носи тежестта да докаже твърдените
от нея факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици.
Ищцата носи тежестта да докаже, че с
ответниците са съсобственици на процесния недвижим имот на посочените от нея
придобивни основания – наследствено правоприемство и правна сделка, както и
обема на правата, които всяка от страните притежава в съсобствеността.
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на
страните чрез пълномощниците им, като на ищцата чрез пълномощника й да се връчи
и препис от писмения отговор на ответниците.
СЪДИЯ: