Определение по дело №492/2021 на Районен съд - Хасково

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260910

 

Хасковският районен съд

в закрито заседание на четиринадесети юли                            

през две хиляди двадесет и първа година

в състав:

                                              

                              СЪДИЯ : ВАЛЕНТИНА И.                                              

                                              

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от Съдията

гр.д. № 492 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл.422, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, подадена от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ЕООД против Ц.И.М.. Съобщението до ответника е залепено на постоянния и настоящия му адрес, но той не се е явил в срок да получи съдебните книжа по делото. Извършена е и справка за местоработата на ответника, видно от която е, че същият няма декларирани трудови договори към момента. Следователно в случая са били налице предпоставките на чл.47, ал.6 от ГПК, поради което съобщението до него е приложено към делото и е следвало да му бъде назначен на разноски на ищеца особен представител. Именно с оглед назначаване особен представител на ответника, с разпореждане от 22.06.2021г. е указано на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд-Хасково сума в размер на 300 лева, представляваща възнаграждение за особения представител на ответника и че при неизпълнение на посоченото, производството по делото ще бъде прекратено. От приложената по делото разпечатка от имейл адрес е видно, че съобщението за това е връчено редовно на 02.07.2021г. на посочения от ищеца имейл адрес, като срокът за отстраняване нередовността на исковата молба е изтекъл на 09.07.2021г. и до момента същата не е отстранена.

Съдът намира, че не може да се назначи особен представител по чл.47, ал.6 от ГПК, след като не е внесено определеното възнаграждение за това. Внасянето му представлява по съществото си предпоставка за движението на делото и за да се даде ход на производството, е необходимо да се спазени разпоредбите на чл.47, ал.1-6 ГПК, т.е. следва ищецът да осигури средства за дължимото възнаграждение за особен представител на ответника. В случая обаче това не е сторено, въпреки дадените изрични и ясни указания, включително и за неблагоприятните последици от неизпълнението на това законово задължение. Ето защо, съдът намира, че на основание чл.129, ал.4, вр. ал.3 от ГПК, доколкото вече е образувано гражданско дело, производството по него следва да бъде прекратено. 

 

      Водим от горното, съдът  

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. № 492/2021г. по описа на Районен съд-Хасково.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

 

                                                          СЪДИЯ :/п/ не се чете.

Вярно с оригинала!

Секретар:Г.С.