Решение по дело №624/2020 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 472
Дата: 18 декември 2020 г.
Съдия: Петър Христов Маргаритов
Дело: 20205440200624
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 472
гр. Смолян , 18.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:***
Секретар:***
като разгледа докладваното от *** Административно наказателно дело №
20205440200624 по описа за 2020 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Ш. Т. У., *** ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:
За времето от 15.06.2020 год. до 05.10.2020 год. в гр.Смолян, ****, в
нарушение на установените правила по чл.27, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е засяла и
отглеждала 1 /един/ брой растение от рода на конопа /марихуана/, с нето
тегло на изсушената листна маса - 2,68 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,8 тегловни процента, възлизаща на
стойност 16,08 лева /определена съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството/, като случаят е маловажен и деянието представлява
престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. ал.1 от НК.
На основание чл.78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемата
Ш. Т. У., с ЕГН ********** от наказателна отговорност за извършеното
деяние по чл. 354в, ал. 5, във вр. ал.1 от НК , като и НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00/хиляда/ лева.
На основание чл.53 ал.2 буква „а“ от НК ОТНЕМА в полза на
държавата вещите , предмет на престъплението, притежаването на
които е забранено , а именно - останалите след извършване на
експертизата 1,89 грама марихуана, предадена за съхранение в ЦМУ – София,
Отдел „МРР – НОП“ с приемо - предавателен протокол 74905/161.11.2020г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство -един брой празна
1
опаковка с талон за ВД да се приложи по делото.
ОСЪЖДА Ш. Т. У., с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД
на МВР- гр.Смолян сумата от 82,39 лева за изготвената физикохимична
експертиза, платими по сметка на ОД на МВР- гр.Смолян, IВАN: ***в банка
„ДСК“ ЕАД, клон Смолян.
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-
дневен срок, считано от днес пред ОС-Смолян.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решение от 1***.12.2020г по нахд 624/2020г по описа на
РС-Смолян.

В РС-Смолян е внесено постановление с предложение за освобождаване
на обвиняемата *** от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 7***а от НК. Изложени са
твърдения, че за времето от 15.06.2020 год. до 05.10.2020 год. в гр.Смолян,
ул.“***“ №***, ***, в нарушение на установените правила – чл.27, ал.1 вр. с чл.29,
ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обвиняемата е
засяла и отглеждала 1 /един/ брой растение от рода на конопа /марихуана/, с нето тегло
на изсушената листна маса - 2,6*** грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,*** тегловни процента, възлизаща на стойност 16,0***
лева , като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354в, ал. 5, във вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Смолян поддържа постановлението
като пледира налагане на минимално по размер административно наказание
глоба по реда на чл. 7***а от НК .
Обвиняемата , редовно призована не се явява в съдебно заседание и не изпраща
представител .Постъпило е телефонно обаждане от ***, като същата заявява , че
не желае да присъства в съдебно заседание .
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за
установено от фактическа страна следното:
Ш.*** е на *** години, с ***образование, не е осъждана, не е освобождавана от
наказателна отговорност и трайно безработна.
*** *** живее в апартамент №*** в гр.***, на ул.„***“ №***, *** заедно със сина си
***. На 15.06.2020 год. *** заминал да работи на морето, а обвиняемата останала сама
в апартамента.
Преди известно време обвиняемата се сдобила със семена от марихуана, които засяла
в метална кутия след като синът и отишъл да работи на морето .*** била наясно
с произхода на семената, като решила да отгледа растение от рода ан конопа,
което да и послужи според нейните обяснения като болкоуспокояващо .*** засяла
семената в саксия , която поставила в кухнята на апартамента. След засаждането на
семената *** започнала да се грижи за растението, като редовно го поливала.
На 05.10.2020 год. в РУ на МВР Смолян е получена информация, че в апартамента на
*** се отглежда растение от рода на конопа в саксия. За проверка на получения
сигнал са изпратени свидетелите *** и ***, като същите посетили адреса на ***.
Полицейските служители се срещнали първоначално с ***, като същият разбрал
повода за посещението и сам предложил да укаже съдействие на полицейските
служители .При влизането в апартамента полицейските служители забелязали
саксията с посятото растение, като вътре в апартамента била и ***. *** обяснила ,
че тя лично е засяла и отглежда растението .
При условията на неотложност било извършено претърсване и изземване в жилището
на Ш.*** . При извършеното претърсване и изземване били открити и иззети метална
кутия с надпис “***”, в който имало засято растение с височина 45 см. След
изкореняването му от кутията растението било измерено отново, което било с
дължина 54 см. При извършения на място полеви наркотест, растението реагирало на
„канабис“. За извършеното действие разследващият орган съставил протокол по реда
1
на чл.161, ал.2 от НПК, в който описал иззетото растение като Обект №1, след което го
опаковал и запечатал в плик. Извършеното процесуално-следствено действие било
одобрено с Определение №***/06.10.2020 год. по описа на РС Смолян.
*** била отведена в сградата на РУ-Смолян, където със Заповед за задържане на лице
№ УРИ 1***62зз-12***/05.10.2020 г е задържана за срок от 24 часа.
На 16.10.2020 год. в присъствието на поемни лица е извършен оглед на иззетите
веществени доказателства– един брой растение ведно с корена, което било изсъхнало.
При огледа са отстранени листата от стъблото на растението, след което се извършило
претегляне на отделената листна маса с електронна везна, която отчела нето тегло
4,1966 грама. Отделената суха растителна маса била изпратена за изследване в БНТЛ
при ОДМВР-Пловдив , като е назначена физикохимична експертиза, възложена на
вещото лице ***.
Вещото лице *** е изготвила експертиза , като е изготвен Протокол
№***/29.10.2020 г. на БНТЛ при ОДМВР-Пловдив. В протокола е отразено, че сухата
растителна маса е марихуана с нето тегло 2,6*** грама и съдържание на активен
компонент - Тетрахидроканабинол – 1,*** тегловни процента. Остатъкът от
наркотичното вещество след изследването с общо нето тегло 1,***9 грама е предаден
за съхранение на Централно митническо управление отдел „МРР - НОП“ София.
Горната фактическа обстановка не е спорна. От прочетените обяснения , дадени
от обвиняемата Ш.*** пред съдия , съставения и одобрен от съда протокол за
претърсване и изземване от 05.10.2020г и от показанията на свидетелите *** и
*** се установява ,че в апартамента на *** е имало засято в саксия растение от
рода на конопа. Обвиняемата *** заявила пред полицейските служители *** и
*** на 05.10.2020г , че растението е засято и отглеждано лично от нея .В тази
насока са и прочетените обясненията на обвиняемата ***, дадени пред съдия на
05.10.2020г .
Видът и физикохимичните показатели на засятото растение е установен
посредством приобщената физикохимична експертиза, изготвена от вещото лице
М.*** .
Правни изводи:
С оглед установената фактическа обстановка съдът намира, че Ш.*** е
осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.354в,
ал.5, във вр. с ал.1 от НК.
От обективна страна се установи, че , за времето от 15.06.2020 год. до 05.10.2020
год. в гр.Смолян, обвиняемата е засяла и отглеждала 1 /един/ брой растение от рода
на конопа /марихуана/, с нето тегло на изсушената листна маса от 2,6*** грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 1,*** тегловни
процента, възлизаща на стойност 16,0*** лева /определена съгласно Постановление
№23 на МС от 29.01.199*** год. .
Засяването и отглеждането на посоченото растение е станало в нарушение на
установените правила от чл.27, ал.1 вр. с чл.29, ал.1 от Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ .Нормата на чл.27, ал.1 от
ЗКНВПвъвежда забрана се засяването и отглеждането на територията на Република
България на от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал.1. от ЗКНВП.В
последната норма е предвидена възможност за отглеждането на растения от рода на
конопа само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите,
каквото разрешени е в конкретния случай не е издадено спрямо обвиняемата *** .
В конкретния случай се касае за маловажен случай на престъпление по чл. 354в
ал.1 от НК с оглед сравнително малкото количество на засято и отглеждано
растение от рода на конопа .Това деяние е първо по отношение обвиняемата ***,
като същата е неосъждана , със сравнително добри характеристични данни и
2
същата е оказала пълно съдействие за разкриване на обективната истина и е изразила
съжаление за стореното. Горните обстоятелства разкриват по-ниска степен на
обществена опасност на извършеното от обв. *** в сравнение с другите подобни
случаи и характеризират деянието й като маловажно по смисъла на чл. 93, т.9 НК.
В случая деянието на обв.***, не може да бъде преценено като "малозначително", тъй
като вида, количеството и стойността на наркотичните вещества не могат да
аргументират липса или явна незначителност на обществената опасност на деянието .
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата виновно, при формата на
вината - пряк умисъл, тъй като същата е съзнавала общественоопасния характер на
деянието си, а именно, че без съответно разрешение на компетентен орган засадила и
отгледала растение от рода на конопа - марихуана, съдържаща високорискови
наркотични вещества, чието засаждане и отглеждане е под специален разрешителен
режим и е целяла настъпването на общественоопасните последици от същото, а именно
– искала е да засади и отгледа същата растителна маса за нейна лична употреба.
В случая са налице предпоставките на чл.7***а НК за освобождаване на обвиняемата
*** *** от наказателна отговорност .За извършеното умишлено престъпление по
чл.354в, ал.5, във вр. ал.1 от НК е предвидено наказание – лишаване от свобода до една
година и глоба до хиляда лева; обвиняемата не е осъждана, не е освобождавана от
наказателна отговорност и от престъплението не са причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи обстоятелства,
касаещи обвиняемата -чистото и съдебно минало, добрите характеристични данни,
оказаното пълно съдействие на разследването и изразеното съжаление.
По делото не се отчетоха отегчаващи обстоятелства.
Съдът освободи обвиняемата *** от наказателна отговорност като и наложи
минималното по размер административно наказание глоба от 1000 лева .При
определяне на размера на глобата съдът отчете посочените смекчаващи
обстоятелства като се съобрази с имущественото състояние на обвиняемата -
същата е трайно безработна , не притежава недвижимо и движимо имущество , с
изключение на идеални части наследствена земя. С оглед на горните
обстоятелства съдът наложи на *** минималното по размер административно
наказание глоба в размер на 1000 лева , като я осъди да заплати разноските по
делото.
Съдът отне в полза на държавата вещественото доказателство -остатък от
наркотичното вещество , предадено на ***.
Съдът осъди обвиняемата да заплати разноските по делото.
Воден от изложеното съдът постанови решението си .

СЪДИЯ……………….. 04.01.2021г
3
Съобщи за изтекли лични данни