№ 10998
гр. София, 30.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20221110114246 по описа за 2022 година
Предявени са искове от П. В. Н. срещу Т-------- ЕАД, с който се иска на
основание чл.439 ГПК признаване за установено, че ищецът не дължи спрямо
ответника вземания по изпълнителен лист от 19.01.2016г. в размер на сумата от
2226.42 лв. – стойност на неплатена топлинна енергия за периода от м.06.2011г. до
м.04.2012г. и сумата от 290.46лв. лихва за забава за периода от 31.07.2011г. до
12.06.2013г., ведно със законната лихва от 25.04.2013г. до изплащане на вземането,
както и разноски в размер на 237.03лв., въз основа на който ИЛ било образувано изп.д.
№ 2022---0401297 по описа на ЧСИ М.Б-----, рег. № --- на КЧСИ.
Представя 3бр. писмени доказателства.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника – „Т-
-------“ ЕАД, в който намира предявения иск за неоснователен, защото ИЛ от
19.01.2016г. по гр.д. № 10461/2013г. по описа на СРС, въз основа на влязло в сила
решение от 24.10.2014г. по гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС, 58 състав,
потвърдено с решение № 163/08.01.2016г. по гр.д. № 3837/2015г. на СГС, като по
образуваното изп.дело били извършвани действия, прекъсващи давността. Моли да му
бъдат присъдени разноски по делото, вкл. юрисконсултско възнаграждение.
Прави искане за изискване на изп.д. № 2017----0400039 по описа на ЧСИ С------,
както и гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС, 58 състав.
Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на
страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
1. Правна квалификация: предявен е отрицателен установителен иск с правно
1
основание чл.439 ГПК.
2. Предвид това, че е предявен от ищеца отрицателен установителен иск, при
разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че има вземане за сумата от 2226.42 лв. – стойност на
неплатена топлинна енергия за периода от м.06.2011г. до м.04.2012г. и сумата от
290.46лв. лихва за забава за периода от 31.07.2011г. до 12.06.2013г., ведно със
законната лихва от 25.04.2013г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер
на 237.03лв., което да подлежи на принудително изпълнение, включително и
твърдяните действия, спиращи или прекъсващи давността.
3. Няма факти и обстоятелства, които да са безспорни.
Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими за
разрешаването на правния спор предмет на делото.
Основателно е искането на ответника за изискване на копие на изп.д. № 2017----
0400039 по описа на ЧСИ С------, както и да се изиска гр.д. № 40829/2013г. по описа на
СРС 58 състав.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко
разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на
настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите
нрави, като с определение прекрати съдебното производство.
По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 30.06.2022 г. от 15.30 ч.,
за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва, че най-късно до
първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените
указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в
тази връзка. На ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния
спор, предмет на делото.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
2
ДА СЕ ИЗИСКА НЕЗАБАВНО копие на изпълнително дело № 2017----
0400039 на ЧСИ С------, рег. № ---- на КЧСИ, с указания, че същото е необходимо поне
една седмица преди датата на съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА ЗА ПОСЛУЖВАНЕ гр.д. № 40829/2013г. по описа на СРС,
58 състав, което да се върне постановяване на окончателен съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3