№ 456
гр. Габрово, 03.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Полина Пенкова
Членове:Кремена Големанова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Полина Пенкова Въззивно частно гражданско
дело № 20224200500316 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.407 ГПК.
Постъпила е жалба от М. В. Н. ,подадена чрез пълномощника адв.Х. срещу
разпореждане от 26.04.2022 г. по гр. дело № 1205/2019г. на РС-Габрово.
В жалбата се излагат твърдения,че гр. дело № 1205/2019 г. е образувано през 2019 г.
от И.В. с цел за промяна на режима на родителските права за дете М.И. В., с ЕГН:**********. С
Решение № 200/13.07.2020 г. искането е било уважено и родителските права са предоставени на
другият родител- ИВ. АНГ. В., ЕГН: **********, ул. „**********. Междувременно ищецът, без да
изчака приключването на исковата процедура пред ВКС, е поискал от Окръжен съд да му се
издаде изпълнителен лист и с Разпореждане № 20/19.02.2021 г. по молбата му с вх. №
262/17.02.2021 г. , ГОС е издал единствения засега изпълнителен лист по възивното гр. дело №
334/2020 г., който е в негова полза. На практика се касае за предварително изпълнение на невлязло
в сила съдебно решение. Същият не е върнат, не е унищожен и жалбоподателката не знае къде се
намира, защото не е предаван нито в ДСИ при РСГ, нито на ЧСИ. С оглед на това може отново да
се поиска привеждането му в изпълнение, въпреки неговата нищожност, което ще доведе до нови
усложнения. След последвалото касационно обжалване обаче, с Решение № 60264/10.01.2022 г. по
касационно гражданско дело № 1509/2021 г. на Трето гражданско отделение при Върховен
касационен съд-София е постановено решение по същество - възстановява се първоначалното
положение, при което упражняването на родителските права на роденото през брака дете М.И. Б.,
с ЕГН: **********, отново се предоставя на майката М.Н. В. в съответствие с условията,
определени с Решение № 459/18.11.2015 г. по гр. д. гр. дело № 2162Б/2015 г. на Габровски
Районен Съд.
В изпълнение на решението на ВКС на 28.02.2022 г. е подадена в РС-Габрово
молба за издаването на нов изпълнителен лист в съответствие с последното, окончателно решение
по делото.С обжалваното разпореждане е отказано издаването на такъв , с мотиви, че се иска
издаване на „обратен изпълнителен лист" по смисъла на чл. 245 от ГПК, което не е вярно.
1
Искането е за издаване на изпълнителен лист за упражняването на родителските права, в
съответствие с Решение № 459/18.11.2015 г. по гр. дело № 2162Б/2015 г. на Габровски Районен
Съд, което е приложено към гр. дело 1205/19 г., като в него изрично се отбележи, че е издаден на
основание както на Решение № 459/18.11.2015 г. по гр. дело № 2162Б/2015 г., така и на Решение №
60264/10.01.2022 г. по касационно гражданско дело № 1509/2021 г, за да се избегнат нови опити за
привеждане на изгубилия сила изпълнителен лист, издаден в полза на ИВ. АНГ. В. с
Разпореждане № 20/19.02.2021 г. по молбата му с вх. № 262/17.02.2021 г. на ГОС.Причината
жалбоподателката да настоява за издаването на нов изпълнителен лист е, че и според съдебната
практика на ВКС: „Само обезсилването или отмяната на решение, подлежащо на предварително
изпълнение, не води до обезсилване на издадения въз основа на него изпълнителен лист."
Определение № 331 от 14.11.2012 г. по гр. д. № 483/2012 г. на Върховен касационен съд. Това
означава, че същият , въпреки че е няма вече законна сила, може отново да се „приведе" в
действие, което само ще докара нови усложнения между страните по делото. Това ще бъде във
вреда както на детето М.И. В., както и на междуличностните им отношения, което може да
прерасне в ново дело. Твърди се,че неправилно е прието от съда и че ИЛ следвало да се издаде от
последната инстанция – ВКС. Съгласно чл.405,ал.2 ГПК ИЛ се издава винаги от
първоинстанционния съд, в случая това е РС-Габрово.Това,че касационното решение няма
осъдителен титул не означава,че то не е основание за издаване на ИЛ. В случая не се касае за
обратен изпълнителен лист по чл.245 ГПК, а за издаване на нов лист по делото, с разширено
законово основание, за да няма възможност за нови действия от насрещната страна по
обезсилените решения.
Претендира се за отмяна на обжалваното разпореждане на РС-Габрово и да се
издаде на жалбоподателката изпълнителен лист на основание Решение № 459/18.11.2015 г. по гр.
дело № 2162Б/2015 г., и Решение № 60264/10.01.2022 г. на Трето отделение при Върховен
касационен съд-София за упражняването на родителските права над сина й М.И. В., с ЕГН:
**********.
В законния срок не е постъпил писмен отговор от насрещната страна по частната
жалба.
Въззивният съд ,като взе предвид наведените в жалбата доводи и доказателствата по
делото ,прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна ,срещу подлежащ на
обжалване акт и е процесуално допустима.
Предмет на обжалване е разпореждане №260089 от 26.04.2022г. по гр.д.
№1205/2019г. на РС-Габрово , с което е оставено без уважение искането на М. В. Н. ,
обективирано в лично подадена от нея молба и подадена чрез процесуалния й представител,
с идентично съдържание: за издаване на изпълнителен лист по касационно решение
№60264/10.01.2022г. на ВКС,ІІІ отделение за упражняване на родителските права над
детето М.И. В. и за полагащата се издръжка в полза на сина й в съответствие с
възстановеното положение. Първоинстанционният съд е приел, че молбата е
неоснователна,тъй като решението на ВКС не съдържа осъдителен диспозитив. Изложил е
при условията на евентуалност и доводи ,че РС-Габрово не е компетентния съд, ако се
приеме,че е сезиран с молба за издаване на обратен изпълнителен лист и че мерките за
2
упражняване на родителските права не са сред посочените вземания по чл.245,ал.3 ГПК.
Позовал се е и на това,че вече има издаден изпълнителен лист по гр.д.№2162/2015г. на РС-
Габрово.
Съгласно чл. 406, ал. 1 ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът
провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява ли подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника. В случая тази проеврка е извършена от
първоинстанционния съд при постановяване на обжалваното разпореждане. Решаващият
извода на съда,че липсва годно изпълнително основание за издаване на искания от
молителката В.а идпълнителен лист, е законосъобразен и обоснован,направен в
съответствие с доказателства по делото.
От доказателствата по делото се установява,че производството по гр.д.№1205/2019г. по
описа на РС-Габрово е образувано по предявен иск по чл.59 ,ал.9 СК от ИВ. АНГ. В. срещу М. В.
Н. за изменение на определените с решение №459/18.11.2015г. по гр.д.№2162Б/2015г. на РС-
Габрово мерки относно родителските права , местоживеенето , издръжката и режима на лични
отношения по отношение на детето М.И. В.. В първоинстанционното производство искът е бил
уважен ,като въззивната инстанция е потвърдила това решение и са издадени изпълнителни листи
на страните съгласно постановеното с разпореждане №20/19.02.2021г. на ОС-Габрово и
разпореждане №25 от 01.03.2021г. на ОС-Габрово по в.гр.д.№334/2020г. С решение
№60264/10.01.2022г. по гр.д.№1509/2021г. ВКС е отменил въззивното решение по в.гр.д.
№334/2020г. на ОС-Габрово и потвърденото с него решение по гр.д.№1205/2019г. на РС- Габрово
и е оставил без уважение искането на ИВ. АНГ. В. за изменение на определените с решение
№459/18.11.2015г. по гр.д.№2162Б/2015г. на РС-Габрово мерки относно родителските
права,местоживеенето , издръжката и режима на лични отношения по отношение на детето М.И.
В..
След постановяване на решението на ВКС, ответницата по делото М. В. Н. е подала
лично и чрез пълномощника адв.Х. молба по чл.404 , т.1 ГПК /л.114 и л.121/ за издаване на
изпълнителен лист по решение№60264/10.01.2022г. на ВКС за упражняването на родителските
права над детето М.И. В. и за издръжката в съотвествие с възстановеното положение.
Искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно,тъй като с постановеното
решение№60264/10.01.2022г на ВКС по гр.д.№1509/2021г.,касационната инстанция , след отмяна
на решенията на двете предходни инстанции по гр.д.№ 1205/2019г. на РС-Габрово и в.гр.д.
№334/2020г. на ОС-Габрово, се е произнесла по същество по подадената от ИВ. АНГ. В. молба по
чл.59,ал.9 СК за изменение на определените с решение №459/18.11.2015г. по гр.д.№2162Б/2015г.
на РС-Габрово мерки относно родителските права, местоживеенето , издръжката и режима на
лични отношения по отношение на детето М.И. В., като е оставила искането без уважение.При
този изход на спора не е налице изпълнително основание за издаване в полза на молителката на
изпълнителен лист въз основа на този съдебен акт за упражняване на родителските права и
издръжката ,тъй като с това решение не са предоставяни родителски права над детето М. В. и не е
определяна издръжка за него, а е постановен отхвърлителен диспозитив , с който е оставено без
уважение искането на ИВ. АНГ. В. по чл.59,ал.9 СК. за изменение на определени с влязло в сила
решение по гр.д.№2162Б/2015г. мерки по отношение на детето М. В..
В хипотеза ,когато има издаден изпълнителен лист по невлязло в сила съдебно решение и
3
впоследствие същото бъде отменено от по-горната инстанция, е приложима разпоредбата на
.л.245,ал.3 ГПК, ако са осъществени визираните в нея предпоставки. В случая с такова искане
първоинстанционният съд не е бил сезиран от молителката М. В. Н. ,видно от обстоятелствената
част и петитум на молбите по чл.404,т.1 ГПК, по които се е произнесъл първоинстанционният съд
с обжалваното разпореждане , както и от заявеното във въззивната жалба. Доколкото в него е
обсъждана и тази хипотеза, то съдът не е приел,че е сезиран с такава молба,а само е изложил
доводи, касаещи и тази хипотеза, ако молбата бъде разгледана като такова искане, без това да са
решаващите мотиви,с които е оставено без уважение искането за идзаване на изпълнителен лист .
Доколкото молителката се позовава на възстановяване на първоначалното положение
съгласно постановеното Решение № 459/18.11.2015 г. по гр. д. гр. дело № 2162Б/2015 г. на
РС-Габрово, с решението на ВКС по гр.д.№1509/2021г., то влязлото в сила решение по
гр.2162Б/2015г. на РС-Габрово е постановено в друго производство и като самостоятелно
изпълнително основание въз основа на него са издадени и съответните изпълнителни листи
по гр.2162Б/2015г., видно от направените заверки върху решение№459/18.11.2015г. на РС-
Габрово. Няма законно основание за повторно издаване на същите. Съгласно чл. 408 и чл.
409 ГПК, за едно вземане се издава само един изпълнителен лист (в един екземпляр) като
нов изпълнителен лист за същото вземане може да се издаде единствено под формата на
дубликат при основанията и по реда на чл. 409 ГПК.В случая предпоставките на чл.409 ГПК
не са налице, като самата жалбоподателка не навежда такива твърдения.
На основание изложеното въззивната частна жалба, като неоснователна ,следва да бъде
оставена без уважение,а обжалваното разпореждане потвърдено,като законосъобразно и
обосновано.
Предвид изложеното,въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №260089 от 26.04.2022г. по гр.д.№1205/2019г. на РС-
Габрово.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4