Определение по дело №71/2014 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 1453

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на двадесет и втори декември

през две хиляди и четиринадесета година                                          в състав:

                                                                              Председател: Симеон Михов                                                                                       

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                       дело по несъстоятелност №  71   по описа

за   2014   година.

 

        Производството по делото е образувано по повод молба от „Мартинов - клима” ЕООД, ЕИК ********* за откриване производство по обявяване в несъстоятелност спрямо „Вено холдинг” АД с ЕИК *********, поради неплатежоспособност, респ.свръхзадлъжнялост, да обяви 15.04.2005г. за начална дата на неплатежоспособността, респ. свръхзадлъжнялостта. С определение от 02.10.2014г., съдът е присъединил „Уникредит Булбанк“ АД като кредитор в производството по делото. С определение № 1217/ 31.10.2014г. съдът е задължил вещото лице Г.Г. да отговори на поставените от банката в нарочна писмена молба задачи. Приложено е своевременно депозирано заключение от вещото лице.

В съдебно заседание от 18.12.2014г., не беше прието последното изготвено заключение от вещото лице поради твърденията на пълномощника на „Уникредит Булбанк“ АД, че липсват отговори на поставени от банката задачи, а в други са допуснати неточности.

В писмена молба, потвърдена в съдебно заседание, пълномощникът на  „Вено холдинг” АД твърди, че първоначалната експертиза съдържа непълно заключение, което не отговаря на събраните по делото писмени доказателства.

Вещото лице счита, че е отговорило на всички въпроси коректно.

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на страните и вещото лице, представените по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено следното:

Първоначално изготвеното заключение от вещото лице /депозирано на 24.09.2014г./ действително не съдържа отговори на поставените от „Уникредит Булбанк“ АД задачи, като след това по делото са представени и приети от съда нови писмени доказателства. Възраженията на пълномощника на банката бяха изключително по отношение на това заключение. Депозираното в съда на 10.12.2014г. заключение явно е в допълнение на предното, като според вещото лице не са настъпили промени в показателите /счетоводните записвания/ на длъжника.

Единственият начин да се преодолее изслушването на възражения от „Уникредит Булбанк“ АД по заключение, изготвено преди присъединяването й като кредитор, е вещото лице да изготви общо заключение по всички поставени от страните задачи.

Предвид изложеното, Бургаският окръжен съд

 

 

                          О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

 

ЗАДЪЛЖАВА вещото лице Г.Г. да изготви общо заключение по всички поставени от страните задачи.

Определението не подлежи на обжалване.     

 

 

 

 

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: