№ 3317
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110138878 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т.С.“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. И.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – С. С. К., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Д. С. Д., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – П. Б. Д., редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. М., особен представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „МХ.Е.“ ООД, редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – М. А. Т., редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 07.12.2022 г. от третото лице помагач, към
която са приложени доказателства по опис.
1
ЮРК. И. - Поддържам исковата молба и така представените от наша
страна доказателства. Нямам възражения по проектодоклада. Моля
представените от третото лице помагач писмени доказателства да бъдат
приобщени към събрания доказателствен материал. Ответниците Д. Д. и С.
К., признават, че са собственици на процесния имот придобит по наследство,
като единствено оспорват квотите си в собствеността.
АДВ. М. - Поддържам отговора на исковата молба, по съображения
подробно изложени. Моля да приемете в днешното съдебно заседание
решение по първа фаза на делба, досежно наследствените квоти на
доверителите ми Д. Д. и С. К..
АДВ. М. - Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражение по проектодоклада. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 23.11.2022 г., като
допълва Определението в следния смисъл:
ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване
обстоятелството, че ответниците Д. Д. и С. К. са придобили част от процесния
имот по силата на наследственото правоприемство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на исковата молба от Д. Д. и С. К.
писмени доказателства
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание решение от
10.10.2022 г. по гр.д. № 937/2022 г. по описа на СРС, 141 състав.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач писмени
доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
2
М. А. Т., на 75 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 250 лева, за което се издаде РКО.
За изготвяне на ССчЕ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 10.20 ч., за която
дата страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещо лице С..
Съдебното заседание приключи в 10.30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3