Определение по дело №246/2018 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 274
Дата: 17 февруари 2020 г.
Съдия: Георги Видев Видев
Дело: 20187150700246
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 март 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 274  / 17.2.2020г.

 

Административен съд – Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията – докладчик Георги Видев административно дело № 246 по описа на съда за 2018 г., намери за установено следното:

Делото е приключило с решение, което е оставено в сила с решението на Върховния административен съд, постановено по реда на касационното обжалване на настоящото решение.

Постъпила е молба от процесуалния представител на жалбоподателя община Лесичово. В нея той моли съдът да се разпореди в полза на община Лесичово да бъде възстановена недължимо внесена държавна такса в размер на 19 335,70 лв. Молбата е изпратена по компетентност от Окръжен съд – Пазарджик.

Съдът намира, че не е компетентен да се произнесе по молбата за връщане на недължимо внесена държавна такса. Същата е внесена по сметката на Окръжен съд – Пазарджик. След като делото беше изпращано на различни съдилища в крайна сметка след повдигнат спор за подсъдност беше определено, че компетентен е Административен съд – Пазарджик, който постанови посоченото по-горе решение оставено в сила с решението на Върховния административен съд. От тази гледна точка компетентен да се произнесе по молбата за връщане на част от внесената държавна такса би следвало да е настоящият Административен съд – Пазарджик. Но в случая доколкото таксата е внесена по сметка на друг съд произнасянето на настоящия съд не би могло да изпълни своите функции, тъй като евентуалният съдебен акт за връщане на недължимо платена сума не би могъл да бъде правно задължителен за друг съд. Единствено компетентен да разпореди връщане на държавна такса или част от нея би могъл да бъде съдът по чиято сметка е внесена съответната държавна такса. Действително практиката на съдилищата е категорична, че внесената по сметката на един съд държавна такса удовлетворява изискването за внесена държавна такса дори компетентен за разглеждане на делото да е друг съд. Тоест достатъчно е таксата да е постъпила по сметка на съдебната власт. Но обратният случай не е идентичен. Когато се иска връщане на част или на цялата държавна такса единствено компетентен за това би могъл да бъде съдът по чиято сметка е постъпила същата. Ако Административен съд Пазарджик се разпореди да бъде върната част от държавната такса, каквото е искането на жалбоподателя то такова определение би било нищожно, тъй като никаква държавна такса не е постъпвала по сметката на Административен съд Пазарджик.

Затова съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

Повдига спор за подсъдност между Административен съд – Пазарджик и Окръжен съд – Пазарджик по отношение на направеното искане от жалбоподателя община Лесичово за връщане на част от внесената държавна такса по административно дело 246 по описа на Административен съд Пазарджик за 2018 година.

Изпраща делото по подсъдност на смесен състав от трима представители на Върховния касационен съд и двама представители на Върховния административен съд за решаване на спора за подсъдност.

 

 

 

Съдия: /П/