ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Бургас, 28.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Десислава Д. Щерева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20222000500119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивницата М. М. С., редовно призована, не се явява и не се
представлява. Постъпила е молба от 20.04.2022 г. от нейните пълномощници
адв. Н.Д., адв. Ж. Т. и адв. Г. Р. за гледане на делото в днешното съдебно
заседание в тяхно отсъствие. В молбата се изразява становище по същество за
оспорване на насрещната въззивна жалба и поддържане на собствената
въззивна жалба. Към молбата е приложен договор за правна защита и
съдействие и списък на разноските.
За въззивника Гаранционен фонд се явява адв. П. Ч..
Третото лице помагач В. Н. К. се явява лично.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 134/29.03.2022 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на
1
М.С. против Решение № 372 от 13.12.2021 г. по гр.д. № 2488/2020 г. на
Окръжен съд - Бургас в частта, с която е отхвърлен искът й за обезщетение за
неимуществени вреди над присъдения размер от 36 000 лв. до претендирания
размер от 66 000 лв., както и в частта, с която е отхвърлена претенцията за
присъждане на законна лихва на основание чл. 429, ал. 3 КЗ, както и е приета
за разглеждане насрещната въззивна жалба на Гаранционния фонд против
Решение № 372 от 13.12.2021 г., както и е приета за разглеждане въззивната
жалба на М.С. против Решение № 260009 от 19.01.2022 г. по гр.д. №
2488/2020 г. на Окръжен съд - Бургас. С докладваното определение е оставено
без уважение доказателственото искане на въззивницата.
АДВ. Ч.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам насрещната
въззивна жалба от името на Гаранционен фонд. Оспорвам въззивните жалби
на ищцата. По доклада нямам възражения, нямам доказателствени искания.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ К.: Давайте им пари, щом искат пари.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. Ч.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите решение, с
което да уважите насрещната въззивна жалба на Гаранционен фонд и да
отмените решението в осъдителните му части като неправилно и
незаконосъобразно.
Моля да присъдите на Гаранционен фонд направените по делото
разноски. Представям списък на разноските.
Моля да приемете, че в първоинстанционното производство се
установи, че пострадалата е допринесла за настъпване на вредите, както и че
ищцата е справедливо обезщетена с платеното от Гаранционен фонд
обезщетение в размер на 84 000 лв.
2
В тази връзка, по отношение на претенциите на ищцата въззивница за
определяне и присъждане на адвокатски възнаграждения, съгласно чл. 38 от
Закона за адвокатурата, Ви моля да приемете, че ищцата не е материално-
затруднено лице и да не присъждате поисканите разноски в тази част.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ К.: Няма справедливост. Това е
самоубийство, а обвиняват мене.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3