О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, ХХ състав в
закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди и петнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.Д.
М.Г.
При участието
на секретар Р. Д. като се запозна с материалите по НОХД № 662/2015 г. и
постъпило искане от адвокат П.П. -
защитник на подсъдимия И.Г.Г. за поправка в съдебния протокол от съдебното заседание проведено на 29.06.2015 г. за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.312 НПК.
Постъпила е молба от адвокат П.П. – защитник на
подсъдимия И.Г.Г. с искане да бъде направена поправка в съдебния протокол от проведеното
на 29.06.2014 г. о. с. з. по НОХД № 662/2015 г. по описа на Районен съд
Пазарджик, касаеща разпита на свидетелката Красимира Г. Илиева.
С
Разпореждане 09.07.2015 г.
председателят на съдебния състав е отказал поправка на протокола, което
налага произнасяне на съдебния състав.
Съдебният
състав, след като разгледа молбата и изложените в нея твърдения и след като изслуша
лично изготвения звукозапис от съдебното заседание, намира, че същата е
подадена в законоустановения срок и от процесуално легитимирано лице, а
разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
След обсъждане на изложените доводи в молбата и изслушване
на изготвения звукозапис от съдебното заседание, съдебния състав установи, че при съставянето
на протокола от проведеното съдебно заседание не са налице твърдените от защитника
на подсъдимия неточности при отразяване на показанията на свидетелката
Красимира Г. Илиева. Свидетелката Илиева заявява, че нейният баща й разказал,
че като минавали с майка й с животните и подсъдимият хвърлил камък, започнал да
замеря животните и ударил майка й. Председателят на съдебния състав я пита дали
камъни са хвърляни и по животните. Свидетелката отговаря: „Да, камъни са
хвърляни и по животните. Той ежедневно е имало“, като в този момент е
прекъсната от председателя на съдебния състав и адвокат Д., като председателя я приканва да
каже за конкретния случай. В тази посока са и думите на адвокат Д.. След което
свидетелката заявява: „за конкретния случай татко ми каза, че джангара е ударил
майка ми“. Това води до единствения извод, че съдебния секретар е поставил
многоточие в протокола след „Той ежедневно е имало“, не защото там не са
отразени в протокола някакви изявления на свидетелката, а защото същата е била
прекъсната от председателя на състава и изречението й е останало недовършено,
като изявлението „за конкретния случай татко ми каза, че джангара е ударил
майка ми“ всъщност е ново изречение, дадено като отговор след въпроса на
председателя на съдебния състав, но е записано с малка буква в протокола.
Така мотивиран и на основание чл.312,
ал.2 НПК, съдебния състав по НОХД № 662/2015
г. по описа на Районен съд Пазарджик, ХХ състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат П.П. – защитник
на подсъдимия И.Г.Г. с искане да бъде направена поправка в съдебния протокол от
проведеното на 29.06.2014 г. о. с. з. по НОХД № 662/2015 г. по описа на Районен
съд Пазарджик, касаеща разпита на свидетелката Красимира Г. Илиева.
ПРЕПИСИ от
определението да се връчат на подсъдимия
И.Г.Г. чрез неговия упълномощен защитник - адвокат П.П., както и на Районна
прокуратура Пазарджик и повереника на гражданския ищец – адвокат В.Д. - за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………..
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………..
2……………..