№ 19
гр. Трявна, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и девети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ
при участието на секретаря Валентина Г. Н.
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Административно
наказателно дело № 20224240200064 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по
повод жалба на С. С. И. от гр.София против Наказателно постановление №
22-0360-000052 от 20.06.2022г., издадено от Началника на РУ на МВР
гр.Трявна.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на
наказателното постановление и се претендира отмяната му.
Наказващият орган заема писмено становище, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят и наказващият
орган не се явяват и не изпращат представители. Повереникът на
жалбоподателя в писмена молба претендира за уважаване на жалбата, отмяна
на постановлението и присъждане на разноски.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
материалите по делото, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок е и процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната
преценка на които съдът намери за установена следната фактическа
1
обстановка:
На 29.05.2022г. около 10,45 часа жалбоподателят С. С. И. е
управлявал МПС – лек автомобил „Пежо 308“ с рег.№ СА 3915 ХТ по
ул.“Панорама“ в гр.Трявна. В близост до №4 на посочената улица същият бил
спрян за проверка от служителите на РУ на МВР гр.Трявна – свидетелите Н.
Н. и Р. Д.. Същите поискали документите на водача за проверка, като в хода
на същата усетили мирис на алкохол. Св.Н. извършила проверка за употреба
на алкохол на водача с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“. Уредът
отчел концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя 0,76 на хиляда.
С. И. възразил срещу отчетения резултат.
Св.Н. издала на водача талон за медицинско изследване и заедно с
колегата си Р. Д. съпроводили И. до ФСМП гр.Трявна, където същият дал
кръв за химически анализ. В протокола за вземане на биологични проби
медицинският фелдшер отразил данни за употреба на алкохол, съобщени от
водача, а именно, че е употребил около 300 гр. уиски на 28.05.2022г. в 23,30ч.
Посочено било, че телесното тегло на водача е 105кг. Кръвната проба била
взета в 11,35ч. на 29.05.2022г. Протоколът бил подписан от жалбоподателя и
от медицинския фелдшер, взел кръвната проба.
На водача бил съставен АУАН от св.Н. Н. №692702 от 29.05.2022г., с
който били иззети свидетелството му за управление на МПС, заедно с
контролния талон и регистрационните табели на автомобила.
На 31.05.2022г. била изготвена химическа експертиза на иззетата
кръвна проба, която дала заключение за концентрация на алкохол в кръвта на
водача от 0,64 на хиляда.
На 20.06.2022г. Началникът на РУ на МВР – Трявна издал
обжалваното наказателно постановление, с което наложил на С. С. И.
следните наказания: глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл.174 ал.1
т.1 от ЗДвП – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5
на хиляда до 0,8 на хиляда, включително.
Заедно с жалбата срещу наказателното постановление,
жалбоподателят е направил искане за повторно изследване на кръвната проба.
По делото е назначена химическа експертиза, която е изследвала втората
2
епруветка с иззета кръвна проба на водача. Заключението на същата е за
концентрация на алкохол в изследваната проба от 0,48 на хиляда.
При изслушването му в съдебно заседание вещото лице С. Л.
поддържа изготвеното заключение, като дава разяснения за движението на
нивата на концентрация на алкохол в кръвта на човек, след употребата на
алкохолни напитки. Заявява, че в първите два часа, след употребата на
алкохола, концентрацията на същия в кръвта нараства постепенно, след което
започва да спада. Спадането е с около 0,15 промила на час. Заявява, че при
човек с телесна маса от 105 кг. е възможно 11 часа след приемане на 300 гр.
уиски концентрацията на алкохол в кръвта да е около 0,76 на хиляда, колкото
е отчел дрегерът.
В резултат от заключението на вещото лице, анализирано в
съвкупност с документите по делото и показанията на свидетелите, съдът
счита, че по несъмнен начин е установено, че на 29.05.2022г. около 10,45 часа
жалбоподателят С. С. И. е управлявал автомобила с концентрация на алкохол
в кръвта си над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда. Обясненията на вещото лице в
конкретния случай кореспондират и с данните от показанията на
техническото средство и първоначалната химическа експертиза. Времевият
период между двете изследвания е около 50 минути, като се установява
разлика в отчетената концентрация на алкохол в кръвта от 0,12 на хиляда,
което съответства на посоченото от експерта намаляване на същата с около
0,15 промила на час. Същевременно при изследваната в хода на съдебното
производство втора проба е отчетен резултат с 0,16 на хиляда по – нисък от
първоначалната химическа експертиза.
Предвид изложеното съдът приема за установено по несъмнен начин,
че жалбоподателят е извършил административното нарушение, за което е
санкциониран.
Доколкото наказанията за извършеното нарушение са с фиксиран в
закона размер, не са налице основания за евентуалното им намаляване.
Наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 22-0360-
000052 от 20.06.2022г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна, с
което на С. С. И., ЕГН: ********** са наложени следните наказания: глоба в
размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца за извършено нарушение по чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП.
Преписи от решението да се изпратят на жалбоподателя и на
наказващия орган.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд
Габрово в 14-дневен срок от получаването му.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
4