ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Търговище, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора Т. М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200203 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на неустановена дата в
периода 01-23.03.2022 г. подсъдимият К. ДЖ. Ш. /K. D. S./, роден на
********** г. в **************, влязъл през неустановено място през
границата на страната от Република Турция в Република България без
разрешение на надлежните органи на властта.
Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със
същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на
1
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
подсъдимият К. ДЖ. Ш. /K.D.S./, роден на ********** г. в
***************** престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на същия се
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер
на 100,00 /сто/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК и чл. 67, ал. 1 от НК на
подсъдимия не се налагат възпитателни грижи.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада времето през което
подсъдимият К. ДЖ. Ш. /K.D.S./ е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР и
за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК.
С деянието не са причинени съставомерни вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. В./ /Адв. Н. С./
ПОДСЪДИМ:
/К. ДЖ. Ш. /K. D. S./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача В.А.Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение
в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното с.з. превод от български език
на пущу и обратно.
2
На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното с.з.
разноски за преводач остават за сметка на органа, който ги е направил –
Районен съд Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 24.03.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3