ПРОТОКОЛ
№ 38
гр. Първомай, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Спасимир Сп. Здравчев
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Валерий Атанасов Велчев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно
дело от общ характер № 20215340200218 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура -
Пловдив се явява прокурор В.В.;
обвиняемият КР. СТ. Т., редовно уведомен чрез процесуален
представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното
производство адвокат С.С. М. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно
призована по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
Връчи се на обвиняемия копие от Разпореждането за насрочване на
делото.
По хода на делото:
Прокурор В.В.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Обвиняемият КР. СТ. Т. , роден на *** година в град Първомай, област
Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес: ***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият К.Т.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото и от разпореждането.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника,
съдебния секретар и вещите лица, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор В.В.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат С.М.: Ние също нямаме искания по реда на съдебното
следствие и няма да сочим доказателства.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, в хода на което да се приобщят документите, от
съществено значение за изясняване на фактите, и
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Прочита и приема писмените доказателства, от значение за разкриване на
обективната истина.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор В.В.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна
прокуратура - Пловдив, защитника на обвиняемия КР. СТ. Т. адвокат С.С. М.,
както и с участието на самия обвиняем.
Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и
2
да прекратите наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия и той
декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. Причинените от обществено опасното поведение на обвиняемия
имуществени вреди са възстановени.
Адвокат С.М.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава
за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Причинените от
обществено опасното поведение имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият К.Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното Предложение за
споразумение не се налагат промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
намира, че то следва да има следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият КР. СТ. Т. , роден на *** година в град Първомай, област
Пловдив, ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес: ***, се признава за
виновен в това, че на 31.08.2019 година в град Първомай, област Пловдив,
след като е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, в
немаловажен случай повторно, прави опит да отнеме чужди движими вещи:
златен синджир (14 карата) с тегло 1,06 грама на стойност 68,90 лева и златна
висулка (14 карата) с изображение на Нефертити, с тегло 0,76 грама на
стойност 49,40 лева, всичко на обща стойност 118,30 лева, от владението на
А.А.Б. от град Първомай, област Пловдив, без нейно съгласие, с намерение
3
противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по
независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7
във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 във връзка с чл. 18,
ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание
лишаване от свобода в размер на три месеца, което на основание чл. 57, ал.
1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от определеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият КР. СТ.
Т. е задържан по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР със Заповед рег. № 325зз-
121 / 31.08.2019 година на РУ на МВР - Първомай и по чл. 64, ал. 2 от НПК с
Постановление № 645 / 2019 / 01.09.2019 година на Районна прокуратура -
Първомай, от 31.08.2019 година до 04.09.2019 година, като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият КР.
СТ. Т. се съгласява да заплати направените разноски, както следва:
по сметка на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата 2647,20 лева
за експертизи на досъдебното производство (75,00 лева за оценъчна,
201,60 лева за съдебнопсихиатрична, 768,60 лева за комплексна
съдебномедицинска, 549,00 лева за допълнителна комплексна
съдебномедицинска и 1053,00 лева за комплексна съдебномедицинска);
в полза на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за
служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.
Унищожава се като вещ без стойност намиращото се на съхранение в РУ
на МВР - Първомай веществено доказателство – спринцовка с игла и
предпазен капак.
Прокурор В.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Тъй като деянието, предмет на настоящото дело, е извършено в
изпитателния срок на осъждането на обвиняемия по НОХД № 213 / 2017
година на Районен съд - Първомай, моля след одобряване на Предложението
за споразумение да бъде насрочено заседание по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК за отмяна на условното осъждане по НОХД № 213 / 2017 година на
Районен съд - Първомай, като определеното по него наказание десет месеца
лишаване от свобода КР. СТ. Т. да изтърпи реално при първоначален общ
режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС отделно и изцяло от
4
наложеното му по настоящото НОХД № 218 / 2021 година на Районен съд -
Първомай наказание лишаване от свобода в размер на три месеца.
Адвокат С.М.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият К.Т.: Съгласен съм.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: (п) Обвиняем: (п)
(В.В.) (К.Т.)
Защитник: (п)
(адв. С.М.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК и
чл. 383, ал. 3 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
представлявана от прокурор В.В., обвиняемия КР. СТ. Т. и защитника му
адвокат С.С. М. споразумение за решаване на НОХД № 218 / 2021 година
по описа на Районен съд - Първомай.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 218 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай в частта за
одобряване на Споразумението.
Да се уведоми обвиняемият в съответствие с Вътрешни правила за
събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че дължи в полза
на:
Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от общо 2647,20 лева за
експертизи на досъдебното производство;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
5
Насрочва делото в производство по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за
приложение на чл. 68 ал. 1 от НК на 21.12.2021 година от 10:00 часа, за
когато страните – уведомени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като
има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:55 часа.
СЗ / ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________(п)____________
Секретар: __________ (п)_____________
6