Решение по дело №216/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 244
Дата: 12 април 2019 г. (в сила от 11 юни 2019 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20181510100216
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

                          Р Е Ш Е Н И Е

12.04.2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

2.04.

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Ю. Вукова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

216

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

   ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София ЖК Младост 4 Бизнес парк София сграда 6 са предявили иск срещу Ц.И.И. ЕГН ********** *** за заплащане на услуга в размер на 1259.16лв и законната лихва.По късно с молба от ищеца иска се изменя на 299.97лв като оттеглят претенцията за неустойка от 1108лв.Претендира разноски.

.    В срока по чл.131 ГПК ответника чрез служебно назначен представител  оспорва иска.Твърди че не е уведомен за издадените фактури оспорва размера на неустойката.

По делото е  приложено ч.гр.д.№2464,5бр.фактури,договор замобилни услуги от 08.06.2015г,ОУ на договора,заключение на вещо лице.

            С оглед на установеното съдът счита   иска за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение по чл.410 ГПК, за  основателен, по съображения:

            Съдът е указал на страните за доказателствената тежест, която носят.Ищецът  доказа че  ответникът  като клиент получил мобилни услуги не е изпълнявал задълженията си по договор и не е заплатил издадените фактури.Ищецът е прекратил предсрочно договора и е начислил неустойка по него в размер на 1108лв.Ответникът оспорва размера на тази неустойка.Дължимата сума за услуги е само за три месеца по 99.99лв.Съдът ще отмени задължението за неустойка като прекомерно завишено и ще осъди ответника да заплати 299.97лв на ищеца дължими по договор за услуга..На основание чл.78 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца деловодни разноски по компенсация-130лв по приложен списък.

            Водим от горното,СЪДЪТ

                                                                                                                                        

                                            Р    Е     Ш     И    :

Признава за установено че Ц.И.И. ЕГН ********** ***  ,дължи на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София ЖК Младост 4 Бизнес парк София сграда 6 ,сумите по издадена заповед за парично изпълнение-дължи 299.97лв главница,ведно с законната лихва върху главницата  от подаване на заявление.

  ОСЪЖДА Ц.И.И. ДА ЗАПЛАТИ НА Теленор България 130лв деловодни разноски.

                        РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.

 

                                                                                                  СЪДИЯ :