Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 28.01.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О
Д А
Кюстендилски окръжен съд, наказателно
отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
КАЛИН ВАСИЛЕВ
при участието
на секретаря Виолета Здравкова
в присъствието
на прокурора Бойко Калфин
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева
ЧНД № 587/ 2020 г. по описа на
съда и за да се произнесе, взе предвид:
Производството
пред Кюстендилски окръжен съд (КнОС) е по реда на чл. 32, ал.1 вр. чл. 16,
ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /
ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз
основа на искане от Кралство Нидерландия до
Кюстендилски окръжен съд за признаване и изпълнение на решение за
финансова санкция, наложена на Й.А. ( J. A.)-роден на *** г., с адрес на
обичайно пребиваване в гр.Кюстендил, ул.“Бузлуджа“ . Към искането са приложени Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции (и с превод на български език) и
Решение за налагане на финансова санкция.
По
време на съдебните прения прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на посоченото в
Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214 / ПВР на Съвета, решение за финансова
санкция
Засегнатото лице А.-
нередовно призован, поради ненамирането му
на посочения в удостоверението по чл.4 адрес, не е участвал в
производството по делото. Назначеният
му служебен адв.Ш. е изразил становище за непризнаване на решението за налагане
на финансова санкция с довода
Кюстендилският окръжен съд (КнОС) констатира, че е компетентен да се
произнесе по признаването и изпълнението на решението за наложената финансова
санкция, доколкото се явява окръжен съд по местоживеене на засегнатото
лице, предвид постоянната му адресна регистрация в съдебния район на
съда. За да се произнесе, съдът прецени събраните по делото доказателства
и прие от фактическа страна следното:
Според
Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР
на Съвета, издадено от несъдебен орган в
Нидерландия, засегнатото лице Й.А. ( Jovica Ampov)-роден
на *** г. в К. (YU), с адрес на обичайно
пребиваване в гр.К., ул********
Срещу
засегнатото лице, от несъдебен орган в
Р Нидерландия е издадено решение на 09.04.2020 г., влязло в сила на 21.05.2020
г., с което му е наложена финансова
санкция 95 евро за извършено на 04.08.2019 г. в Нидерландия административно нарушение по Закона за
движение по пътищата, изразило се в паркиране на превозно средство на забранено място. Въз основа на това решение, на 03.11.2020 г.,
е издадено горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно взаимно признаване на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
изменено с РР 2009/299/ПВР на Съвета.
В
буква „з” от удостоверенията е
отбелязано, че решението е влязло в сила и че за същото деяние не е
издавано др.решение; че производството е било писмено и че съответното лице е
уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото да обжалва решението и сроковете за това;
Изложените обстоятелства са
установени от горецитираното Удостоверение по чл.4 от РР. Въз основа на същото, съдът приема от
правна страна, следното:
Налице е влязло в сила Решение по см. на чл.3
от ЗПИИРКОРНФС за налагане на финансова санкция - глоба, издадено от несъдебен
орган на държава - членка на Европейския съюз, каквато е Р Нидерландия, за
извършено в същата на 04.08.2019 г. от
засегнатото лице А. административно нарушение по Закона за движение по пътищата.
Удостоверението по чл.4 от същия закон е издадено по образец съгласно
приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от Закона, както изисква чл.4 от ЗПИИРКОРНФС.
То е подписано и неговото съдържание е
удостоверено от компетентен орган на издаващата държава.
КнОС счита, че са изпълнени условията по чл.
30 от ЗПИИРКОРНФ за признаване и изпълнение в РБългария на горецитираното
решение за налагане на финансова санкция, постановено в друга държава –членка
на Европейския съюз. Така приема КнОС, тъй като:
1/
решението за налагане на финансова санкция
е постановено в административно-наказателно производство в
държава-членка на ЕС;
2/ отнася се до деяние, за което не се изисква
двойна наказуемост, тъй като е за
нарушение по ЗДвП.
3/ засегнатото лице има настоящ адрес на
територията на страната - условие по чл. 30, ал. 3 от
ЗПИИРКОРНФС, който е в съдебния район на Кюстендилски окръжен
съд,
В случая не е налице нито една от
относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното
решение, визирани в чл.35, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по
чл.4 е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; липсват
данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за
финансова санкция срещу засегнатото лице; решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и административното нарушение, не е подсъдно на български съд; липсва
имунитет или привилегия, които да са
пречка за предприемане на наказателно
производство за такива деяния; наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро; Засегнатото лице е уведомено за
наложеното му наказание и за
възможностите за обжалване.
Предвид изложеното съдът счита, че са налице
всички необходими предпоставки за признаване на издаденото в Р Нидерландия
решение срещу засегнатото лице, с което е наложена финансова санкция - глоба 95 евро .
Размерът на паричното задължение,
което следва да се плати от засегнатото лице в РБългария, съгл.чл.16, ал.8 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи в левова равностойност според съотношението
евро-български лев по курса на БНБ към деня на постановяване на решението-09.04.2020
г. Изчислен по това правило, размерът на финансовата санкция възлиза на сумата от 185.80 лв. (95 евро х
1.95583 лв.).
Не са налице основания по чл.32,
ал.2 от Закона за намаляване размера на финансовата санкция.
Водим от изложеното и на осн. чл.32, ал.1 вр.
с чл.16, ал.7, т.1 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация и отнемане и
решения за налагане на финансови санкции, КнОС
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА
ИЗПЪЛНЕНИЕ на решение от
09.04.2020 г., влязло в сила на 21.05.2020 г., издадено от Несъдебен орган в
Република Нидерландия, с което на Й.А. (
J. A.)-роден
на *** г. в К. (YU), с адрес на обичайно
пребиваване в гр.К., ул******** (**********),
за извършено в Р Нидерландия
административно нарушение по Закона за движение по пътищата е наложена
финансова санкция 95 евро, с левова равностойност към деня на постановяване на решението 185.80
лв.
Решението подлежи на обжалване от
заинтересованото лице пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
узнаването за постановяването му, като обжалването не спира неговото
изпълнение.
ИЗПРАЩА признатото решение за
НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на
изпълнителния орган в Република България- Национална агенция за приходите
Незабавно да се изпрати съобщение за
постановеното решение на заинтересованото лице, на компетентния орган на издаващата държава и на
Министерство на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/
2/