№ 78
гр. Кнежа, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело №
20231430100928 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Йеттел България ЕАДс(предходно наименование Теленор България ЕАД),ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район Мл., ж.к.Мл. 4,Бизнес парк
С.,сграда *, представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К. чрез адв.С. В. М. от САК,със съдебен
адрес:гр.С., р-н ***,ул.“***“№*,вх.*,ет.*,ап.** е предявило против Л. Н. Т.,с
ЕГН**********,с постоянен адрес:с.П.,ул.“***“№* иск с правно осн.чл.422 във вр.
чл.415,ал.1,т.1 от ГПК.
Ищцовата страна твърди,че е предявила пред Районен съд гр.Кн. заявление за издаване на
заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК като въз основна на заявлението е било
образувано Ч.Гр.д.№20231430100728/2023г. по описа на 2-ри състав на Районен съд
гр.Кн.,по което е издадена заповед за изпълнение в негова полза срещу Л. Н. Т. като,съдът
й е указал,че следва да предяви иск относно вземането си,поради факта,че връчването на
издадената заповед за изпълнение е станало при условията на чл.47,ал.5 от ГПК.
Предвид горното,ищцовата страна счита,че за нея е налице правен интерес да сезира съда с
положителен установителен иск по реда на чл.422 вр.чл.415,ал.1,т.2 от ГПК за вземането
си в размер на 635,52лв. от ответника Л. Н. Т..Ищцовото дружество описва,че между
ответника Л. Т. и него е било сключено допълнително споразумение към договор за
Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г.,договор за лизинг от
07.10.2020г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black, договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари.
Ищцовото дружество изтъква,че ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите,в
следствие на което те са прекратени едностранно от Йеттел България ЕАД(предходно
наименование Теленор България ЕАД)на 12.11.2021г.(за договора за лизинг:чл.11,ал.1 от
общите условия на договор за лизинг и за договора за мобилни услуги: т.196 от Общите
условия).
Според ищцовата страна към 05.12.2021г. длъжникът е имал задължения за преходни
периоди в размер на 338,24лв.,както и за предсрочно изискуеми лизингови вноски за период
05.11.2021г.-04.12.2021г. в размер на 122,32лв.,от които: 97,79лв.по договор за лизинг от
1
07.10,2020г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black и 24,53лв. по договор за лизинг
от 07.10.2020г, за базови аксесоари.
Ищцовото дружество описва,че като последица от посоченото неизпълнение са били
начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги в общ размер на
174,96лв.по допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен
номер *********** от 07.10.2020г.,представляващи три стандартни месечни такси.
Ищцовата страна сочи,че процесиите клаузи,в които е заложено правото на кредитора на
неустойка,са обективирани в т.11 от договора за мобилни услуги,сключен с длъжника и те
предвиждат,че при предсрочно прекратяване на договора по вина на
потребителя,последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на всички месечни
абонаменти за периода от прекратяването до изтичане на уговорения срок, като
максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти.
Според ищцовото дружество в допълнение,ответникът дължи и възстановяване на част от
ползваната стойност на отстъпките от абонаментните планове,съответстваща на оставащия
срок на договора и в случаите,в които е предоставено устройство за ползване на услуги,
потребителят дължи и такава част от разликата между стандартната цена на устройството в
брой,без абонамент,съгласно ценова листа,действаща към момента на сключване на
договора,и заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща
лизингова вноска/,каквато съответства на оставащия срок на договора.
Претендираните от ищцовото дружество суми за неустойка се формира чрез кумулиране на
две самостоятелни неустойки,които обезпечават две различни престации на кредитора-по
договор за мобилни услуги,представляваща три месечни такси и по договор за мобилна
услуга,чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено
устройство за ползване за време на договор за лизинг,без да е върнато устройството при
прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без
абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване
на устройство при сключване на абонаментен план.
Според ищцовото дружество така формулирани двете неустойки не противоречат на
добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция,поради което са
действителни, породили са действие и обвързват страните.
Ищцовото дружество претендира задължения за предходен период в общ размер на
338,24лв. обединени във Фактура № **********/5.8.2021г.,Фактура №**********/5,9.2021г.
и Фактура №**********/5.10.2021г.,като във всяка фактура е посочено подробно как е
формирано вземането(приложения към заявлението).
Ищцовата страна изтъква,че към настоящи момент длъжникът има задължение за предходен
период в размер на 338,24лв.,формирано както следва :
-137,21лв.,дължими за период 05.07.2021-04.08.2021г. по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г. сума в размер
на 126,09лв.,представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги,сума в размер на 8,89лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG
Galaxy А32 5G 64GB Dual Black,сума в размер на 2,23лв. вноска по договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари;
- 119,93лв.,дължими за период 05.08.2021-04.09.2021г. по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г. сума в размер
на 108,81лв.,представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги,сума в размер на 8,89лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG
Galaxy А32 5G 64GB Dual Black,сума в размер на 2,23лв. вноска по договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари и
- 81,10лв.,дължими за период 05.09.2021-04.10.2021г. по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г. сума в размер
2
на 69.98лв.,представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги,сума в размер на 8,89лв.вноска по договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG
Galaxy А32 5G 64GB Dual Black,сума в размер на 2,23лв. вноска по договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари.
Ищцовата страна изтъква за пълнота на изложението, следва да се има предвид,че при
сключването на договор с „Йеттел България“ЕАД,всяко лице получава един или повече
клиентски номера,под които „Йеттел България“ЕАД обединява всички сключени и
действащи към момента договори на конкретното лице и издава една обща фактура за
задълженията по тях. Описва се,че под един клиентски номер може да има един или повече
мобилни номера,но всички те получават услугите си по договор,сключен с конкретното
лице,носител на дадения клиентски номер,а във всяка издадена от „Йеттел България“ЕАД
фактура има подробно описване на вида услуги,на база на които се формира
задължението,индивидуализирано по вид и размер.
Ищцовото дружество сочи,че в случай,че към момента на издаване на фактурата клиентът
има непогасени задължения от предходен период, тази сума се включва в стойността на
новоиздадената фактура като „задължения от предходен период“ като при констатиране
на неизпълнение на задълженията по един или няколко договора, сключени от дадено лице
под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се
деактивират,а непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една
фактура като дължими за предходни периоди, като във фактурата се начисляват и
съответните неустойки.
Ищцовото дружество сочи,че в системата на „Теленор България“ЕАД длъжникът Л. Т. е с
клиентски номер *********,като всички непогасени и изискуеми задължения на Л. Н. Т. в
размер на 635,52лв. са обединени във Фактура №**********/5.12.2021г.за клиентски номер
*********,със срок на плащане 15 дни от дата на издаването им,но до настоящия момент
посочената сума не е заплатена от длъжника.
Въз основа на изложеното ищцовото дружество иска от съда след като се увери в
основателността на настоящата искова молба,да постанови решение,с което да признае за
установено,че Л. Н. Т.,с ЕГН********** дължи на Йеттел България ЕАД(предходно
наименование Теленор България ЕАД),с ЕИК130460283,със седалище и адрес на
управление:гр.С.,район Мл.,ж.к.Мл. 4,Бизнес парк С.,сграда *,представлявано от:М. Сл. и
Дж. Кр. К. :сумата от 635,52лв.(хиляда петстотин петдесет и седем лева и седемдесет и три
стотинки), представляваща главница за период от 07.10.2020г. до изплащане на
вземането,ведно със законната лихва за период от 25.09.2023г.- от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането. Освен това ищцовото
дружество иска от съда да осъди ответника за направените в настоящото исково
производство разноски,както и за направените разноски по образувано ЧГр.д.
№20231430100728/2023г. по описа на 2-ри състав на Районен съд гр. Кн..
Направено е искане от ищцовото дружество в случай,че в първото по делото заседание
длъжникът се яви,да се даде ход на делото и същото да се гледа в отсъствието на ищцовата
страна като поддържа исковата си молба и представените с нея писмени доказателства.
Ищцовото дружество е направило и искане в случай,че ответникът представи нови
доказателства,съдът да му даде възможност да изрази становище,съответно да ангажира
нови доказателства.
Съответно в случай,че ответникът въпреки редовното си призоваване не се яви без
уважителни причини се иска делото да се разгледа в негово отсъствие и съдът да постанови
неприсъствено решение по смисъл на чл.238 ГПК срещу ответника,с оглед пасивно
отношение във връзка е настоящото производство.
Ищцовата страна е приложила към исковата си молба :
1.Препис от искова молба за ответната страна и
2.Заверено копие от пълномощно.
3
Ищцовата страна е направила разноски от общо 1410лв./хиляда четиристотин и десет
лева/,от които :25,00лв./двадесет и пет лева/д.т. за образуване на делото,505,00лв./петстотин
и пет лева/направени деловодни разноски по ЧГрд№728/2023г. по описа на РС-
Кн.,400лв./четиристотин лева/възнаграждение за особен представител на ответника и
480лв./четиристотин и осемдесет лева/адвокатско възнаграждение за процесуално
представителство по делото.
Понеже ответникът не е бил установен на известния му по делото адрес за призоваване се
наложи по делото да му бъде определен и назначен особен представител от АК-Пл..
По искане на ищцовата страна по делото е било поискано и приложено ЧГр.д.№728/2023г.
по описа на РС-Кн. срещу ответника-длъжник,ведно със събраните в кориците му писмени
доказателства. Ответникът е бил уведомен за образуваното гражданско производство чрез
баща си Данаил Михаилов Данаилов на 09.01.2024г. като му е предоставена законовата
възможност да изготви и представи отговор на исковата молба в срока по ГПК.
В предоставеният от ГПК срок за отговор на ИМ на ответника не е бил представен такъв.
Поради невъзможността да бъде призован ответника за предстоящото по делото о.с.з. на
известните му адреси беше поискан,определен и назначен особен представител на ответника
от АК-Пл..
По делото се проведе едно о.с.з. на 28.05.2024г.,за което страните бяха редовно
призовани.
Ищцовото дружество е изпратило писмена молба-становище,от чието съдържание е
видно,че развива правни доводи за основателността на исковите си претенции и поддържа
исковите си претенции по основание и по размер.Ищцовата страна е направила искане за
постановяване на неприсъствено съдебно решение по отношение на ответника в случай,че
са налице законовите изисквания затова.
Ответникът чрез особения си представител адв.Д.Г. не оспорва исковата претенция по
основание и размер.
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства по отделно и
съвкупно,съдът счита за установена следната фактическа обстановка:
Ищцовата страна е предявила пред Районен съд-гр.Кн. заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл.410 от ГПК като въз основна на заявлението е било образувано
Ч.Гр.д.№20231430100728/2023г. по описа на 2-ри състав на Районен съд гр.Кн.,по което е
била издадена заповед за изпълнение в негова полза срещу Л. Н. Т. като,съдът й е указал,че
следва да предяви иск относно вземането си,поради факта,че връчването на издадената
заповед за изпълнение е станало при условията на чл.47,ал.5 от ГПК.
Ищцовата страна счита,че за нея е налице правен интерес да сезира съда с положителен
установителен иск по реда на чл.422 вр.чл.415,ал.1,т.2 от ГПК за вземането си в размер на
635,52лв. от ответника Л. Н. Т..Между ищцовото дружество и ответника Л. Т. е било
сключено допълнително споразумение към договор за Мобилни услуги с предпочетен номер
*********** от 07.10.2020г.,договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G
64GB Dual Black, договор за лизинг от 07.10.2020г. за базови аксесоари.Ответникът не е
изпълнил задълженията си по договорите,в следствие на което те са прекратени
едностранно от „Йеттел България“ ЕАД(предходно наименование Теленор България ЕАД)на
12.11.2021г.(за договора за лизинг:чл.11,ал.1 от общите условия на договор за лизинг и за
договора за мобилни услуги: т.196 от Общите условия). Към 05.12.2021г. длъжникът е имал
задължения за преходни периоди в размер на 338,24лв.,както и за предсрочно изискуеми
лизингови вноски за период 05.11.2021г.-04.12.2021г. в размер на 122,32лв.,от които:
97,79лв. по договор за лизинг от 07.10,2020г. за SAMSUNG Galaxy А32 5G 64GB Dual Black
и 24,53лв. по договор за лизинг от 07.10.2020г, за базови аксесоари. Като последица от
посоченото неизпълнение са били начислени договорени неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги в общ размер на 174,96лв.по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от
4
07.10.2020г.,представляващи три стандартни месечни такси.
Процесиите клаузи,в които е заложено правото на кредитора на неустойка,са обективирани
в т.11 от договора за мобилни услуги,сключен с длъжника и те предвиждат,че при
предсрочно прекратяване на договора по вина на потребителя,последният дължи за всяка
СИМ карта неустойка в размер на всички месечни абонаменти за периода от прекратяването
до изтичане на уговорения срок, като максималният размер на неустойката не може да
надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти.В
допълнение,ответникът дължи и възстановяване на част от ползваната стойност на
отстъпките от абонаментните планове,съответстваща на оставащия срок на договора и в
случаите,в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи и
такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой,без
абонамент,съгласно ценова листа,действаща към момента на сключване на договора,и
заплатената от него при предоставянето му /в брой или съответно обща лизингова
вноска/,каквато съответства на оставащия срок на договора.
Претендираните от ищцовото дружество суми за неустойка се формира чрез кумулиране на
две самостоятелни неустойки,които обезпечават две различни престации на кредитора-по
договор за мобилни услуги,представляваща три месечни такси и по договор за мобилна
услуга,чрез който е закупено устройство на преференциална цена или е предоставено
устройство за ползване за време на договор за лизинг,без да е върнато устройството при
прекратяване на договора и представляващи разлика между цената на устройствата без
абонамент и преференциалната цена по сключения договор за лизинг/договор за закупуване
на устройство при сключване на абонаментен план.
Според ищцовото дружество така формулирани двете неустойки не противоречат на
добрите нрави и не излизат извън обезщетителната си функция,поради което са
действителни, породили са действие и обвързват страните.
Ищцовото дружество претендира задължения за предходен период в общ размер на
338,24лв. обединени във Фактура № **********/5.8.2021г.,Фактура №**********/5,9.2021г.
и Фактура №**********/5.10.2021г.,като във всяка фактура е посочено подробно как е
формирано вземането(приложения към заявлението). Към настоящи момент длъжникът има
задължение за предходен период в размер на 338,24лв.,формирано както следва :
-137,21лв.,дължими за период 05.07.2021-04.08.2021г. по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г. сума в размер
на 126,09лв.,представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги,сума в размер на 8,89лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG
Galaxy А32 5G 64GB Dual Black,сума в размер на 2,23лв. вноска по договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари;
- 119,93лв.,дължими за период 05.08.2021-04.09.2021г. по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г. сума в размер
на 108,81лв.,представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги,сума в размер на 8,89лв. вноска по договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG
Galaxy А32 5G 64GB Dual Black,сума в размер на 2,23лв. вноска по договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари и
- 81,10лв.,дължими за период 05.09.2021-04.10.2021г. по допълнително споразумение към
договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 07.10.2020г. сума в размер
на 69.98лв.,представляващи абонаментна такса и такса за потребление на мобилни
услуги,сума в размер на 8,89лв.вноска по договор за лизинг от 07.10.2020г. за SAMSUNG
Galaxy А32 5G 64GB Dual Black,сума в размер на 2,23лв. вноска по договор за лизинг от
07.10.2020г. за базови аксесоари. При сключването на договор с „Йеттел
България“ЕАД,всяко лице получава един или повече клиентски номера,под които „Йеттел
България“ЕАД обединява всички сключени и действащи към момента договори на
конкретното лице и издава една обща фактура за задълженията по тях. Под един клиентски
номер може да има един или повече мобилни номера,но всички те получават услугите си по
5
договор,сключен с конкретното лице,носител на дадения клиентски номер,а във всяка
издадена от „Йеттел България“ЕАД фактура има подробно описване на вида услуги на база
на които се формира задължението,индивидуализирано по вид и размер. В системата на
„Теленор България“ЕАД ответникът Л. Т. е с клиентски номер *********,като всички
непогасени и изискуеми задължения на Л. Н. Т. в размер на 635,52лв. са обединени във
Фактура №**********/5.12.2021г.за клиентски номер *********,със срок на плащане 15
дни от дата на издаването им,но до настоящия момент посочената сума не е заплатена от
длъжника.
Предвид това ,съдът следва да постанови съдебно решение,с което да признае за
установено по отношение на ответника Л. Н. Т.,с ЕГН**********,с постоянен
адрес:с.П.,ул.“***“№*,че дължи на „Йеттел България“ЕАД с (предходно наименование
Теленор България ЕАД),ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район
Мл., ж.к.Мл. 4,Бизнес парк С.,сграда *, представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К. :сумата от
635,52лв./шестотин тридесет и пет лева и петдесет и две ст./,представляваща главница за
период от 07.10.2020г.до изплащане на вземането,ведно със законната лихва за период от
25.09.2023г.- от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане
на вземането.
Да осъди Л. Н. Т.,с ЕГН**********,с постоянен адрес:с.П.,ул.“***“№* да заплати на
„Йеттел България“ЕАД с (предходно наименование „Теленор България“ЕАД),с
ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление:гр.С.,район Мл.,ж.к.Мл. 4,Бизнес парк
С.,сграда *,представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К. направените деловодни разноски от общо
1410лв./хиляда четиристотин и десет лева/,от които :25,00лв./двадесет и пет лева/д.т. за
образуване на делото,505,00лв./петстотин и пет лева/направени деловодни разноски по
ЧГрд№728/2023г. по описа на РС-Кн.,400лв./четиристотин лева/възнаграждение за особен
представител на ответника и 480лв./четиристотин и осемдесет лева/адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л. Н. Т.,с ЕГН**********,с постоянен
адрес:с.П.,ул.“***“№*,че дължи на „Йеттел България“ЕАД с (предходно наименование
Теленор България ЕАД),ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр.С.,район
Мл., ж.к.Мл. 4,Бизнес парк С.,сграда *, представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К. :сумата от
635,52лв./шестотин тридесет и пет лева и петдесет и две ст./,представляваща главница за
период от 07.10.2020г.до изплащане на вземането,ведно със законната лихва за период от
25.09.2023г.- от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане
на вземането.
Осъжда Л. Н. Т.,с ЕГН**********,с постоянен адрес:с.П.,ул.“***“№* да заплати на
„Йеттел България“ЕАД с (предходно наименование „Теленор България“ЕАД),с
ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление:гр.С.,район Мл.,ж.к.Мл. 4,Бизнес парк
С.,сграда *,представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К. направените деловодни разноски от общо
1410лв./хиляда четиристотин и десет лева/,от които: 25,00лв./двадесет и пет лева/д.т. за
образуване на делото,505,00лв./петстотин и пет лева/направени деловодни разноски по
ЧГрд№728/2023г. по описа на РС-Кн.,400лв./четиристотин лева/възнаграждение за особен
представител на ответника и 480лв./четиристотин и осемдесет лева/адвокатско
възнаграждение за процесуално представителство по делото.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Пл. в 14 дневен срок от
съобщението на страните ,че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Кн.: _______________________
6
7