Р Е Ш Е Н И Е
№ 43 28.07.2011 год.
гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд
…………………….състав
На 19.07.2011 год.
В публично заседание в състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: Д.В.
Прокурор:
сложи за
разглеждане докладваното от районен съдия АТАНАС ДИНКОВ гр. дело номер № 331 по
описа за 2011 година за да се произнесе взе предвид следното:
Молбата е за развод по взаимно съгласие
с правно основание чл.50 от СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак
на 19.08.2000 год. в община Чирпан, въз основа на акт за граждански брак № 46
от 19.08.2000год., който брак бил първи и за двамата. От брака си страните имали
родено едно малолетно дете М. В.И. с
ЕГН:**********.
Молителите заявяват, че първоначално бракът им протичал
нормално, но в течение на годините чувствата им един към друг охладняли. Между
тях се загубила топлината в отношенията им и доверието един към друг.
Постепенно се породилии несходство между характерите им. От началото на месец
януари 2011 год. не живеели заедно като съпрузи и от тогава датирала и
фактическата им раздяла. Стигнали до сериозното и непоколебимо желание да
прекратят брака си по взаимно съгласие. Изготвили споразумение по чл.51 от СК,
с което уредили отношенията си. Молят съда да прекрати брака им по взаимно
съгласие като одобри и утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК.
В с.з. молителите поддържат становището си за
прекратяване на брака и поддържат споразумението си.
СЪДЪТ, след като обсъди събраните по делото
доказателства и взе предвид становището на молителите намира, че са налице
предпоставките на чл.50 от СК. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за прекратяване на брака им, изразено при подаване на
молбата и в съдебно заседание. Споразумението урежда всички последици по повод
развода - лични и имуществени отношения, упражняването на родителските права и
издръжката на детето, семейно жилище и фамилно име. Постигнатото между страните
споразумение отговаря на изискванията на чл.51 от СК. То е пълно и не
противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от
гореизложеното съдът на основание чл.50 от СК.
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие, сключеният на 19.08.2000 год. в общ.
Чирпан, граждански брак между
В.З.И. ***. Загора, с ЕГН:**********
и Т.Н.И. ***. Загора, с ЕГН:**********.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:
ПОСТАНОВЯВА упражняването на
родителските права върху роденото от брака дете – М. В.И., род. на *** год. с
ЕГН:********** на майката Т.Н.И..
ОСЪЖДА бащата В.З.И. да заплаща на
детето М. В.И., чрез Т.Н.И., като майка и законна представителка, месечна
издръжка в размер на 60 (шестдесет) лева, считано от влизане на решението в
сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на
законни основания за изменение или прекратяване на същата.
ПРЕДОСТАВЯ на бащата В.З.И. право на лични контакти с детето М. В.И.,
всяка събота и неделя, от месеца, с преспиване от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч.
в неделя, както и 20 (двадесет) дни през лятото които не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката (ако има такъв) и 10 (десет) дни през зимната
ваканция.
СТРАНИТЕ заявяват, че недвижимо имущество,
придобито по време на брака – нямат.
СТРАНИТЕ заявяват, че претенции един
към друг за движимо имуществото придобито по време на брака нямат, тъй като са
го разделили извънсъдебно.
НЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване семейното
жилище в с.Плодовитово на никоя от страните, тъй като то принадлежи на
родителите на съпруга.
СТРАНИТЕ заявяват, че относно Договор
за банков кредит № 236/12.11.2008 год. сключен с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”, по който В.З.И. е
кредитополучател, а Т.Н.И. – солидарен длъжник, обявен от банката за изцяло и
предсрочно изискуем, с общ дълг към 17.03.2011 год. в размер на 19433.89 лева,
от които главница 16911.82 лева и лихви за просрочие 2522.04 лева, че цялото задължение: главница, лихви и разноски за
обслужване ще се заплащат изцяло от В.З.И..
В случай, че В.З.И. не погаси цялото задължение по Договор за банков кредит №
236/12.11.2008 год., сключен с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” и кредиторът събере
вземанията си от Т.Н.И., последната
има право да поиска от компетентния съд, издаването на заповед за изпълнение
срещу В.З.И. по смисъла на чл. 410 и сл. от ГПК за
платените от него суми.
СТРАНИТЕ заявяват, че претенции за издръжка един
спрямо друг - нямат.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването
на гражданския брак, съпругата да носи брачното си фамилно име И..
СТРАНИТЕ
заявяват, че всички държавни такси и разноски по прекратяване на
брака, с изключение на адвокатския хонорар, се поемат от съпруга В.З.И.
ОПРЕДЕЛЯ
окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, платима от съпруга В.З.И..
ОСЪЖДА В.З.И. с п.а. да заплати по сметка на ЧРС, ДТ в/у издръжката в размер
на 43.20 лева.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: