Решение по дело №331/2011 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2011 г. (в сила от 28 юли 2011 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20115540100331
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2011 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 43                                        28.07.2011 год.                           гр.Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд  …………………….състав

   

На 19.07.2011 год.

 

В публично заседание в състав:

                                                     

                                          Председател: АТАНАС ДИНКОВ

                                                   

                        

Секретар: Д.В.

         

Прокурор: 

                                     

сложи за разглеждане докладваното от районен съдия АТАНАС ДИНКОВ гр. дело номер № 331 по описа за 2011 година за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Молбата е за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.

Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 19.08.2000 год. в община Чирпан, въз основа на акт за граждански брак № 46 от 19.08.2000год., който брак бил първи и за двамата. От брака си страните имали родено едно малолетно дете М. В.И.  с ЕГН:**********.

Молителите заявяват, че първоначално бракът им протичал нормално, но в течение на годините чувствата им един към друг охладняли. Между тях се загубила топлината в отношенията им и доверието един към друг. Постепенно се породилии несходство между характерите им. От началото на месец януари 2011 год. не живеели заедно като съпрузи и от тогава датирала и фактическата им раздяла. Стигнали до сериозното и непоколебимо желание да прекратят брака си по взаимно съгласие. Изготвили споразумение по чл.51 от СК, с което уредили отношенията си. Молят съда да прекрати брака им по взаимно съгласие като одобри и утвърди постигнатото между тях споразумение по чл.51 от СК.

В с.з. молителите поддържат становището си за прекратяване на брака и поддържат споразумението си.

СЪДЪТ, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становището на молителите намира, че са налице предпоставките на чл.50 от СК. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака им, изразено при подаване на молбата и в съдебно заседание. Споразумението урежда всички последици по повод развода - лични и имуществени отношения, упражняването на родителските права и издръжката на детето, семейно жилище и фамилно име. Постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл.51 от СК. То е пълно и не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.          

          Водим от гореизложеното съдът на основание чл.50 от СК.

 

Р   Е   Ш   И :

 

ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие, сключеният на 19.08.2000 год. в общ. Чирпан, граждански брак между В.З.И. ***. Загора, с ЕГН:********** и Т.Н.И. ***. Загора, с ЕГН:**********.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение, както следва:

ПОСТАНОВЯВА упражняването на родителските права върху роденото от брака дете – М. В.И., род. на *** год. с ЕГН:********** на майката Т.Н.И..

ОСЪЖДА бащата В.З.И. да заплаща на детето М. В.И., чрез Т.Н.И., като майка и законна представителка, месечна издръжка в размер на 60 (шестдесет) лева, считано от влизане на решението в сила, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на същата.

ПРЕДОСТАВЯ на бащата В.З.И. право на лични контакти с детето М. В.И., всяка събота и неделя, от месеца, с преспиване от 10.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, както и 20 (двадесет) дни през лятото които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката (ако има такъв) и 10 (десет) дни през зимната ваканция.

СТРАНИТЕ заявяват, че недвижимо имущество, придобито по време на брака – нямат.

СТРАНИТЕ заявяват, че претенции един към друг за движимо имуществото придобито по време на брака нямат, тъй като са го разделили извънсъдебно.

НЕ СЕ ПРЕДОСТАВЯ за ползване семейното жилище в с.Плодовитово на никоя от страните, тъй като то принадлежи на родителите на съпруга.

СТРАНИТЕ заявяват, че относно Договор за банков кредит № 236/12.11.2008 год. сключен с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК”, по който В.З.И. е кредитополучател, а Т.Н.И. – солидарен длъжник, обявен от банката за изцяло и предсрочно изискуем, с общ дълг към 17.03.2011 год. в размер на 19433.89 лева, от които главница 16911.82 лева и лихви за просрочие 2522.04 лева, че цялото задължение: главница, лихви и разноски за обслужване ще се заплащат изцяло от В.З.И..

В случай, че В.З.И. не погаси цялото задължение по Договор за банков кредит № 236/12.11.2008 год., сключен с „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК” и кредиторът събере вземанията си от Т.Н.И., последната има право да поиска от компетентния съд, издаването на заповед за изпълнение срещу В.З.И. по смисъла на чл. 410 и сл. от ГПК за платените от него суми.

СТРАНИТЕ  заявяват, че претенции за издръжка един спрямо друг - нямат.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на гражданския брак, съпругата да носи брачното си фамилно име И..

СТРАНИТЕ заявяват, че всички държавни такси и разноски по прекратяване на брака, с изключение на адвокатския хонорар, се поемат от съпруга В.З.И.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 (четиридесет) лева, платима от съпруга В.З.И..

ОСЪЖДА В.З.И. с п.а. да заплати по сметка на ЧРС, ДТ в/у издръжката в размер на 43.20 лева.

          Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: