О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .........
гр. Варна, 08.09.2020г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, XХІV състав, в закрито
заседание, проведено на осми септември
през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 8448 по описа за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от Я.И.
срещу ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”
АД, ЕИК *********, гр. София, иск с правно основание чл. 429, ал. 3 КЗ за заплащане на сумата от 100 лв., заявена като частична от общо 231, 27 лв., претендирана
като обезщетение за забава, съизмеримо със законната лихва върху сумата от
7 500 лв. за периода от деня на уведомяването за настъпило застрахователно
събитие – 14.11.2018г. до деня, предхождащ подаване на исковата молба по гр.д.
№ 3613/2019г. на ВРС – 04.03.2019г.
С отговора на исковата молба, депозиран в
срока по чл. 131 ГПК, ответникът ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, чрез упълномощения си представител, е направил възражение за
неподсъдност на делото, тъй като седалището на търговеца се намира в съдебния
район на Районен съд – София, и искане за изпращането му за разглеждане в
Районен съд - София.
Съдът, като съобрази горното и разпоредбата
на чл. 105 ГПК и във връзка с направеното в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК
възражение за неподсъдност, намира че предявеният иск следва да се разгледа от
РС- София.
За пълнота на изложеното следва да се
посочи, че подсъдността уредена в чл. 115, ал. 2 ГПК касае исковете за
заплащане на обезщетение в резултат на настъпило застрахователно събитие,
какъвто не е настоящия случай, при който се претендира обезщетение за забава
върху вече присъдено застрахователно обезщетение.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 8448/2020 год., по описа на ВРС, ХХІV състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване с частна жалба през Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: