Решение по дело №58/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 68
Дата: 9 юни 2022 г.
Съдия: Ваня Ангелова Маркова
Дело: 20222200900058
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Сливен, 09.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тридесет и първи
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Соня В. Петкова
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело №
20222200900058 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на длъжника „ЛЕНТА“ ЕООД, ЕИК-*********, със седалище и
адрес на управление гр.Сливен, бул.“Цар Освободител“бл.3, вх.“А“, ап.11, представлявано
от управителя Д. Т. Б..
В молбата се твърди, че дружеството е във фактическа невъзможност да изпълнява
своите краткосрочни и дългосрочни задължения, не разполага с имущество, с което да
удовлетвори своите кредитори, поради което е изпаднало в неплатежоспособност .
Твърди, че общият размер на задълженията на дружеството възлиза на 2672.36лв,
която сума представлява публични задължения към НАП.
Моли за постановяване на решение, с което бъде обявено в несъстоятелност на
„ЛЕНТА“ ЕООД.
В с.з. дружеството -молител се представлява от процесуален представител, които
поддържат молбата и молят да бъде уважена.
Съдът, след като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна:
„Лента“ е ЕООД е вписано в ТР през 2012г, със седалище и адрес на управление
гр.Сливен, бул. .“Цар Освободител“бл.3, вх.“А“, ап.11, представлявано от управителя Д. Т.
Б., ЕИК- *********.
От счетоводните записвания – отчет за приходи и разходи към 31.12.2019г,
31.12.2020г, 31.12.2021г и към 31.03.2022г, дружеството е осъществявало дейност и
реализирало приходи, както следва : през 2019 – 47000лв; през 2020г- 29 000лв,през 2021г-
1
25000лв и през 2022г- 0.00лв.
През 2019г дружеството е приключило с положителен финансов резултат в размер на
12 000лв, през 2020г е реализирало печалба от 1000лв, през 2021г- печалба от 3000лв ,а
през 2022г е с отрицателен финансов резултат от минус 2000 лв.
По счетоводни данни, считано от 01.04.2022г дружеството е преустановило своята
дейност.
През 2019, 2020г, 2021г и до 31.03.2022г, дружеството няма дълготрайни активи, а
краткотрайните са в размер на 14 000лв – към 31.12.2019г, 14000лв- към 31.12.2020г, 0.00лв-
към 31.12.2021ги 0. 00лв- към 31.03.2022г.
Към 31.03.2020г дружеството не притежава дълготрайни и краткотрайни материални
активи, няма материални запаси, няма вземания от контрагенти, няма задължения към
предприятия и доставчици.
Към 31.03.2022г, по счетоводни данни притежава налични парични средства в брой в
размер на 15 683.75лв..
Към същата, по счетоводни данни краткосрочните задължения на дружеството са в
общ размер на 2672.36лв, в т.ч.: сумата 1552.76лв, представляваща неплатена работна
заплата на М.Н.А. за периода м.декември 2021г – м.март 2022г; сумата 1 119.60лв- към ТД
на НАП, в т.ч. социални и здравни осигуровки- 593.27лв, ДДФЛ-145.80лв и корпоративен
данък- 380.53лв.
Към 10.05.2022г, просрочените публични задължения в размер на 708.79лв и
включват :главница - 700л.13лв, в т.ч. 106.86лв- ДДФЛ, социални и здравни осигуровки, в
т.ч. ДОО- 352.28лв; здравни осигуровки- 151.57лв и УПФ0 89.42лв.
Лихвата върху всички публични задължения е в размер на 8.66лв.
Първите неплатени публични задължения на дружеството са от м.януари 2022г и
падеж- 25.02.2022г.Задълженията са за социални и здравни осигуровки и ДДФЛ по заплати
от м.януари 2022г, декларирани с месечна справка-декларация обр.6 с вх. №
20000223029690/23.02.2022г.
Последните неплатени публични задължения са за м. март 2022г, декларирани с
месечна справка-декларация образец № 6 с вх. №20000223059869/19.04.2022г с падеж-
26.04.2022г.
Последното плащане през разплащателната сметка на дружеството е на 10.03.2022г,
когато са платени социални и здравни осигуровки в размер на 592.68лв, данък върху
доходите на физически лица- 224.93лв и работни заплати – 525.57лв.
Последното плащане в брой през каса е извършено също на 10.03.2022г, когато са
платени работни заплати в размер на 1320.06лв.
При тези счетоводни данни, към 31.03.2022г, 31.12.2021, 31.12.2020г, 31.12.2019г,
коефициентите коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са над
единица, съответно: 5.3333; 6; 7 и 3,5, коефициентите на финансова автономност,
2
съответно: 5; 5, 6 и 2,5, а коефициентите на задлъжнялост съответно : 0,2; 0,2; 0,1667 и 0,4.
От направените анализ на показателите от счетоводните баланси, се установява, че
през 2019г, 2020г, 2021г и към 31.03.2022г, дружеството има много добра бърза, обща,
незабавна и абсолютна ликвидност. Всички коефициенти на над единица, т.е.
бързоликвидните активи са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството
без да застрашат интересите на кредиторите.
По счетоводни данни, дружеството няма финансови затруднения, а от коефициентите
за ликвидност е видно, че е в състояние да покрива краткосрочните си задължения в размер
на 2672.36лв в рамките на една година с наличните парични средства в размер на
15 683.75лв.
Коефициентът за финансова автономност към 31.03.2022г е също над единица, което
означава, че дружеството е финансово обезпечено, т.е. съществуващите задължения са
достатъчно обезпечени с имущество, а дружеството не е зависимо от своите кредитори,
поради което не е в състояние на неплатежоспособност.
В с.з. вещото лице допълни своето заключение, че по счетоводни данни дружеството
разполага с парични средства в каса в размер на 15 683.75лв, но всъщност тази сума не е
налична в касата.
Щом тази сума липсва , коефициентите за ликвидност ще се променят и ще бъдат под
единица, тъй като дружеството няма дълготрайни материални активи и материални запаси,
няма и вземани от клиенти.
При това положение всички коефициенти ще бъдат под единица , а бързоликвидните
активи няма да са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да
застрашават интересите на кредиторите.
Тогава, към 31.03.2022г, дружеството ще има слаба обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност, като коефициентите са под единица, а бързоликвидните активи няма
са достатъчни да покрият изискуемите задължения на дружеството без да застрашат
интересите на кредиторите.
Към 31.03.2022г дружеството има текущи задължения в общ размер на сумата
2672.36лв, в т.ч. : 1119.60 лв - публични задължения и 1552.76лв- неплатени работни
заплати за периода от м.декември 2021г до м.март 2022г, които задължения надхвърлят
неговите краткотрайни активи / 0.00лв/, от които: 0.00лв- материали; 0.00лв- вземания от
клиенти; 0.00лв- други вземания и 0.00лв. -парични средства.
Финансово-счетоводния анализ на дружеството сочи, че финансовите затруднения
имат траен характер, а от коефициентите за ликвидност е видно, че в рамките на 1 година
дружеството не е в състояние с наличните си парични средства в размер на 0.00 лв да
покрива краткосрочните си задължения в размер на 2672.36лв.
Коефициентът на финансова автономност е също под единица, което означава, че е
налице превишаване на задълженията спрямо собствения капитал, т..е. съществуващите
3
задължения не са достатъчно обезпечени с имущество, а дружеството е силно зависимо от
своите кредитори.
Считано от 01.04. 2022г дружеството е преустановило своята дейност и не очаква
постъпления на приходи, с които да покрие натрупаните задължения.
Последното плащане през разплащателна сметка на дружеството е на дата 10.03.2022г,
а последното плащане през каса е също на 10.03.2022г.
Последното плащане към ТД на НАП е извършено на 10.03.2022г.
След 10.03.2022г дружеството е преустановило своите плащания.
Горните фактически констатации съдът направи въз основа на представени от
молителя писмени доказателства и заключението на изслушаната съдебно-икономическа
експертиза, ценено като обосновано, ясно и неоспорено, в т.ч. с направеното в с.з.
допълнение.
Така приетото за установено, води до следните правни изводи:
Молбата намира правно основание в разпоредбата на чл.625 и сл. ТЗ.
Същата е основателна и следва да се уважи.
За откриване производство по несъстоятелност следва да са налице следните
кумулативно дадени предпоставки:
1/ длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 ТЗ;
2/ да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност
или задължение по частно държавно вземане;
3/ наличие на неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ
/евентуално свръхзадълженост съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ, ако е корпоративно търговско
дружество/ и
4/ затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг. чл. 631 ТЗ/.
Настоящата молба по чл.625 и сл. от ТЗ е подадена от лице, което попада в кръга на
лицата, имащи право да сезират съда с искане за откриване на производство по
несъстоятелност.
Съгласно чл.607а ТЗ, производство по несъстоятелност се открива за търговец, който е
неплатежоспособен.
Легалното определение на понятието "неплатежоспособност" е дадено в чл.608 ал.1
ТЗ, а именно - търговецът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по
търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане.
Съгласно чл.608 ал.2 ТЗ, неплатежоспособността се предполага при спиране на
плащанията.
4
По своята правна същност неплатежоспособността е обективна невъзможност на
търговеца да изпълни задълженията си, т.е. спирането на плащанията трябва да се дължи на
липсата на краткосрочни активи с достатъчна степен на активност да покрият
краткосрочните задължения.
Неплатежоспособността е фактическо състояние на длъжника, което не зависи от
волята му и което се изразява в липсата на налични парични средства, с които да изпълни
изискуемите вземания по търговски сделки или публичноправните си задължения.
В случая са налице изискуеми и неплатени публичноправни задължения на длъжника и
неплатено трудово възнаграждение на работник.
Макар че по счетоводни данни дружеството разполага с пари в каса в размер на
15 683.75лв, тази сума не е налична, поради което първоначалните коефициенти за
ликвидност, посочени от вещото лице в експертизата ще се променят и ще бъдат под
единица, тъй като дружеството няма дълготрайни материални активи и материални запаси,
няма и вземания от клиенти.
Коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост също ще се променят и ще
бъдат под единица. Те показват необезпеченост на задълженията на търговеца към
кредиторите и пълната му зависимост от последните.
Коефициентите на обща и бърза ликвидност също ще бъдат под единица и показват, че
търговецът не разполага с краткотрайни активи за покриване на задълженията си.
Коефициентът на обща ликвидност показва, че дружеството не е в състояние да
изплаща текущите си задължения и да генерира доходи.
Коефициентът на бърза ликвидност показва, че материалните запаси на дружеството не
могат да бъдат превърнати в налични пари.
Това означава, че търговецът не е в състояние да погасява задълженията към
кредиторите си.
Дружеството е спряло окончателно плащанията към кредиторите на 10.03.2022г., когато
е извършено последното плащане през каса и по разплащателна сметка. Считано от
01.04.2022г е преустановило дейност и това е датата, която съдът определя като начална дата
на неплатежоспособността. След тази дата, дружеството е изпаднало в трайно финансово
затруднение и състояние на неплатежоспособност.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице изискванията за постановяване на
решение по реда на чл.630 ал.1 ТЗ, с което се обяви неплатежоспособността на търговеца, с
начална дата - 01.04.2022г., открие производство по несъстоятелност и допусне обезпечение
чрез налагане на възбрана и запор върху имуществото му.
Тъй като се установи, че длъжникът не разполага с имущество, нито с налични парични
средства, с които да бъдат изплатени разноските по развитието на производството по
несъстоятелност, на основание чл. 629б от ТЗ, следва да бъдат поканени известните
кредитори на дружеството да предплатят разноски в размер на 5 000лв., в едномесечен срок.
5
Ако не сторят това, съдът ще пристъпи към постановяване на решение по чл.632 ал.1 от
ТЗ, с което ще спре производството по делото.
По тази причина, с настоящото решение съдът не назначава синдик и не насрочва
събрание на кредиторите.
Молителят следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 250лв. по
сметка на СлОС, за сметка на масата на несъстоятелността.
На основание чл. 630 ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „ЛЕНТА“ ЕООД, ЕИК- *********,
със седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.“Цар Освободител“бл.3, вх.“А“, ап.11,
представлявано от управителя Д. Т. Б..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността- 01.04.2022г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност за „ЛЕНТА“ ЕООД, ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление гр.Сливен, бул.“Цар Освободител“бл.3, вх.“А“, ап.11,
представлявано от управителя Д. Т. Б..
НАЛАГА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху имуществото на ЛЕНТА“ ЕООД, ЕИК-
*********.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 629б от ТЗ първоначална сума за разноските, необходими
за производството по несъстоятелност на „ЛЕНТА“ ЕООД, ЕИК- *********, по т.дело №
58/2022г по описа на СлОС , в размер на 5000лв / пет хиляди /лева.
ДА СЕ ОБЯВИ в книгата по чл. 634в ал.1 от ТЗ определението на съда, с което бъдат
уведомени кредиторите, че следва да предплатят посочените разноски в МЕСЕЧЕН СРОК,
в случай че желаят производството по несъстоятелността да продължи.
В противен случай, съдът ще постанови решение по чл. 632 ал.1 ТЗ, с което ще спре
производството по делото.
ОСЪЖДА „ЛЕНТА“ ЕООД, ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление
гр.Сливен, бул.“Цар Освободител“бл.3, вх.“А“, ап.11, представлявано от управителя Д. Т.
Б. да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на сумата 250лв, за сметка на
масата на несъстоятелността.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на вписване в книгата по чл.634в ал.1 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати за вписване на търговския регистър, воден при
Агенция по вписванията .
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.Бургас, в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
6





Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
7