П Р О Т О К О Л № 15
гр. Раднево, 21.03.2017
год.
Радневският районен съд, наказателно
отделение в публично съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА
при участието на секретар Иванка Стоянова и прокурор Румен Иванов сложи за разглеждане НОХ дело № 16 по описа за 2017 год., докладвано от съдията
ВЪЛЧАНОВА.
На
именното повикване в 12,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Д. – се явява лично, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание и с адв. Г.С. редовно назначен за служебен защитник на подсъдимият.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Раднево – се явява прокурор Румен Иванов.
За пострадалия ОБЩИНА гр. Раднево– не се явяват, не изпращат представител, редовно уведомени.
Пострадалият С.Г.К. – не се
явява, редовно уведомена.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу
членове от състава на сьда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, вещите
лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по НПК.
Председателят на състава разясни на
страните правата им по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Председателят на сьдебния състав разясни на страните, че днешното съдебно заседание
е насрочено с оглед вземане на решение за възможността съдебното следствие да
протече по правилата на Глава XXVII от НПК.
АДВ.С. - Нямам
искания за отводи, доказателствени искания на този етап също нямам.
ПРОКУРОР - Считам,
че са налице законовите основания за даване
ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ като взе предвид, че няма процесуални
пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание приема, че ход
на делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
На
основание чл.272 ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Снема
самоличността на подсъдимия и пострадалия.
ПОДСЪДИМ Г.Г.Д., роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен,
осъждан – реабилитиран,
ЕГН: **********, получил препис от обвинителния акт на 09.03.2017 г.
На основание чл.274 ал. 1 и 2
от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към
състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРА – Нямам отвод към
състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. С. - Нямам отвод към
състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл.276 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното
следствие.
АДВ. С. – Уважаема госпожо председател,
представяме Ви и моля да приемете, като доказателство по делото фактура №**********/21.03.2017 г. издадена от Община гр.
Раднево за възстановените изцяло щети от подзащитният ми и тъй като имуществените
щети, причинени в резултат на престъплението по повдигнатото обвинение са
възстановени, считам че може да бъде приключено наказателното производство по
настоящото дело чрез споразумение. Моля да ни бъде дадена възможност да обсъдим
параметрите на такова с представителя на Районна прокуратура Раднево.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Д.-
Разбрах за какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите и обстоятелствата изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Госпожо съдия, моля да ни се даде време и
възможност да подготвим и изслушаме споразумение, тъй като съм възстановил изцяло причинените
имуществени щети.
ПРОКУРОРА – След като са възстановени
имуществените щети, причинени в резултат на престъплението по чл. 216, ал.1 от НК няма
пречки да постигнем споразумение със защитата и подсъдимият. Моля да ни бъде дадена възможност да представим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 16 /2017 год., с което страните
сме съгласни.
Съдът поради искането на всички страни за подписване на споразумение и изслушването му, а именно прокурор, защитник,
подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384
ал. 1 от НПК, предвид
на което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото представената фактура №
**********/21.03.2017 г. издадена от Община гр. Раднево за възстановените
имуществени щети.
Дава възможност и време на
страните да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХ № 16/2017г.
Заседанието продължава в 12.45 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор Румен Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Д. – се явява лично
и с адв. Г.С., редовно назначен за служебен защитник.
ПРОКУРОРА – Да се даде ход на делото в
условията на чл.384 ал.1 от НПК.
АДВ.С. – Да се даде ход
на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде
ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете
внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.Д. –
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното
споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на страните
за одобрение окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на НОХД № 16/2017
г. по описа на РС-Раднево по пр. пр.№866/2016 г. на РП гр.Раднево - ДП
№347/2016 г. по описа на РУ гр.Раднево, на основание чл.384 от НПК.
Днес, 21.03.2017 г. в гр.Раднево, Румен Иванов – прокурор
при Районна прокуратура - Раднево и адвокат Г.С. от Адвокатска колегия –
Ст.Загора, като защитник на Г.Г.Д., ЕГН:
**********, постоянен адрес ***, се постигна следното споразумение на основание
чл.384 от НПК:
Г.Г.Д. , роден на ***г***.Загора,
с пост. адрес ***., българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан
– реабилитиран,се признава за
виновен в това, че:
на 29.10.2016г., в град Раднево,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото – престъпление по чл.325 ал.1 от НК.
И в това, че: на 29.10.2016г., в
град Раднево, унищожил противозаконно
чужди недвижими вещи, а именно: витринен стъклопакет на магазин, намиращ се на
адрес:***, на стойност 120.00лв., собственост на С.Г.К. *** и остъкление на
алуминиева дограма на магазин, намиращ се в град Раднево, с адрес:*** на
стойност 52.80лв., собственост на *****, всичко на обща стойност 172,80 лева –
престъпление по чл.216 ал.1 от НК.
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на Г.Г.Д., при условията на чл.381,ал.4 от НПК, да бъдат наложени следните наказания :
-на основание чл. 325, ал. 1, вр
чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК: ПРОБАЦИЯ
- мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за
срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
-на основание чл. 216, ал.1, вр.
вр чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК: ПРОБАЦИЯ
- мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за
срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
На основание чл.
23, ал..1 от НК следва да бъде наложено на подсъдимия Д. най – тежкото
наказание – ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода
по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация
по настоящия адрес” за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
Имуществени вреди – възстановени.
Разноски по делото – няма
ПОДСЪДИМ:
Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:......................
/ Г.Г.Д. /
ЗАЩИТНИК:................................. ПРОКУРОР…………………..
/ адв.Г.С./ /Р.Иванов/
СЪДЪТ, след като
взе предвид постигнатото споразумение между страните и становището на страните
счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави,
същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ
дело № 16/2017г. по
описа на съда, за което и на основание чл.382,
ал.7 от НК и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Г.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан – реабилитиран, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2016г., в град Раднево, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, за което и на основание чл. 325, ал. 1, вр чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК:
„задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от шест месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимият Г.Г.Д., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан – реабилитиран, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това
че, на 29.10.2016г., в град
Раднево, унищожил противозаконно чужди недвижими вещи, а именно: витринен
стъклопакет на магазин, намиращ се на адрес:***, на стойност 120.00лв.,
собственост на С.Г.К. *** и остъкление на алуминиева дограма на магазин,
намиращ се в град Раднево, с адрес:*** на стойност 52.80лв., собственост на *****,
всичко на обща стойност 172,80 лева, за което и на основание
чл. 216, ал.1, вр.
вр чл.55, ал.1, т.2, б.”б„ от НК го ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по
настоящия адрес” за срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и
„задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
На основание чл.23 ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Г.Г.Д. по така определените наказания ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, а именно ПРОБАЦИЯ -
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация по настоящия адрес” за
срок от шест месеца с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХ дело №16/2017 г. по
описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът,
на основание чл.
309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимата и
намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимата Г.Г.Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 13,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: