№ 500
гр. Русе, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20214520200967 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Т.Т. Ч. от гр.Русе, против Наказателно постановление № 20- 1085-
000315 от 21.02.2020 г. на Началник Сектор ПП ОДМВР Русе, с което за административно
нарушение по чл.123 ал.І т.3 б.“в“ от ЗДвП, на основание чл.175 ал.І т.5 от ЗДвП, са
наложени административни наказания глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да се
управлява МПС за срок от 1 месец.Жалбоподателят моли съда да отмени постановлението
като незаконосъобразно поради недоказаност на нарушението.
Ответникът по жалбата поддържа становище за неоснователност на същата.
Русенска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител, и не взема
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установени следните
фактически обстоятелства:
На 28.12.2019 г., около 18.55 часа, в гр.Русе, по ул.“Генерал Скобелев“ настъпило
транспортно произшествие между два автомобила- лек автомомил „Опел Зафира“ с рег.№
***, управляван от Е.Н. и лек автомобил „Порше Кайен“ с рег. № *** с водач жалб.Ч..След
инцидента и двете превозни средства напуснали мястото на произшествието, но Н. подал
сигнал до органите на полицията.Именно по повод на този сигнал била извършена надлежна
проверка, като включително били снети обяснения от участници и очевидци.На база на
1
установеното, били съставени актове за установяване на административни нарушения.На
жалбоподателката Ч. било вменено нарушение по чл.123 ал.І т.3 б.“в“ от ЗДвП, за това, че на
посочените по- горе дата и място, не уведомила съответната служба за контрол относно
обстоятелствата на настъпилото транспортно произшествие и го напуснала, въпреки, че
между нея и другия водач имало разногласия.Така съставеният АУАН № 20- 1085- 000315
от 27.01.2020 г. бил предявен, подписан без възражения и лично връчен.Въз основа на акта е
издадено обжалваното наказателно постановление с наложените административни
наказания.Във въззивното производство се оспорва законосъобразността му, като се твърди
нарушението не е извършено и доказано.
Изложеното се установява от следните приложени по делото относими писмени
доказателства и доказателствени средства- АУАН № 20- 1085- 000315/27.01.2020 г., справка,
заявление, докладна записка, обяснения, протокол за ПТП, кореспонденция на МВР с
Община Русе, справка за нарушител, показанията на св.И.И.- актосъставител, както и св.Д.
М.- полицейски служител.Съдът дава вяра изцяло на събраните гласни доказателства, като
намира свидетелските показания за непротиворечиви, логични и кореспондиращи с
писмения доказателствен материал.Както св.И., така и св.М. са извършили проверка на
фактите и лично са възприели част обстоятелствата, при които е прието осъществяването от
страна на жалбоподателката Ч. на конкретното административно нарушение.
Правни изводи:
Жалбата е подадена в срок и от лице, разполагащо с правна легитимация, поради което е
допустима.Разгледана по същество, е неоснователна.
В производството по установяване на административното нарушение и налагане на
административното наказание не са допуснати съществени процесуални
нарушения.Съставеният акт и издаденото наказателно постановление притежават всички
изискуеми от закона реквизити и са постановени при спазване на процесуалните правила.
Налице е редовно съставен акт за нарушение, който според разпоредбите на ЗДвП се
ползва с презумптивна доказателствена сила, която в настоящото производство не е
опровергана.
По същество, съдът намира, че извършването на нарушението е правилно установено и
доказано.
Раздел ХХІІІ от ЗДвП урежда правилата при пътнотранспортно произшествие.
В настоящото дело няма спор, че такова е настъпило между управляваните от жалб.Ч. и
лицето Е.Н. леки автомобили.Няма спор също така, че след произшествието между двамата
водачи имало разногласия, които са довели и до конфликт.Не се спори и относно това, че
нито един от тях не останал на мястото на произшествието.При така посоченото, съдът
намира, че нарушението по чл.123 ал.І т.3 б.“в“ от ЗДвП е осъществено от
2
жалбоподателката.Според този текст на закона, когато при произшествието са причинени
само имуществени вреди, ако между участниците в същото няма съгласие относно
обстоятелствата, свързани с него, те, без да го напускат, уведомяват съответната служба за
контрол на МВР на територията, на която е настъпило прозшествието, и изпълняват
дадените им указания.Следва да се посочи, че това задължение е самостоятелно за всеки от
участниците и не е поставено в условие на общо изпълнение.В този смисъл, ирелевантно е
дали вторият водач е напуснал мястото, след като същото сторила и жалб.Ч..Като не е
изпълнила задълженията си по закон, тя е осъществила вмененото й нарушение.
Според чл.175 ал.І т.5 от ЗДвП, наказва се с лишаване от право да управлява МПС за
срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лева водач, който не изпълни задълженията си
като участник в ПТП. Вината за настъпване на произшествието не е определена от закона
като предпоставка в тази хипотеза на санкциониране.Видно от конкретните доказателства,
на жалб.Ч. са наложени наказания в минималния законов размер.Същите се явяват
обосновани и законосъобразни, и не са налице основания за изменение на обжалваното
постановление и в тази му част.
С тези мотиви и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 20- 1085- 000315 от 21.02.2020 г., с което на Т.Т. Ч. с ЕГН
**********, от гр.Русе, бул.“Липник“ 52, вх.3, ет.4, за нарушение по чл.123 ал.І т.3 б.“в“ от
ЗДвП, на основание чл.175 ал.І т.5 от ЗДвП, са наложени административни наказания
ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева и ЛИШАВАНЕ от право да се управлява МПС за срок
от 1 /един/ месец.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на
страните, пред Русенски административен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3