ПРОТОКОЛ
№ 664
гр. Смолян, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20225440100747 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
На второ именно повикване в 14,40 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „*****“ АД, редовно призован, не изпраща представител в съдебно
заседание. Чрез процесуалния представител адв. И.И. е постъпила писмена молба с вх. №
6348/28.11.2022 г., в която сочи, че е налице обективна невъзможност да присъства в
съдебното заседание. Моли да се даде ход не делото. Сочи се, че ответниците в качеството
си на наследници на Г. Н. Б. са приели оставеното от него наследство, част от което са и
задълженията по процесния договор за кредит. Със заплатената от ответниците сума изцяло
са погасени претендираните с исковата молба суми, направили признание на иска, като са
извършили и плащане, поради което за ищеца вече не е налице правен интерес от водене на
делото, поради което и на основание чл. 232 от ГПК се прави заявяване за оттегляне на
предявените искове. Моли се делото да бъде прекратено, като се осъдят ответниците да
заплатят на ищеца направените разноски съобразно представения към молбата списък с
разноски по чл. 80 от ГПК и писмени доказателства за извършването им.
ОТВЕТНИЦИТЕ К. М. Б., М. Г. Б. И Н. Г. Б. , редовно призовани, не се явяват. От
процесуалния им представител адв. Л. К. е постъпило писмено становище с вх. №
6392/29.11.2022 г., с която моли да бъде даден ход на делото. Моли да се приемат всички
доказателства към отговора на исковата молба. По отношение на искането на ищеца за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, формулирана в исковата молба се
противопоставят, тъй като считат, че експертиза не е необходима предвид факта, че
ответниците са платили цялото си задължение по Договора за кредит, ведно с дължимата
лихва, а именно сума в размер на 1 960лв. Моли се не бъдат осъждани ответниците за
заплащане на разноски, тъй като последните не са станали повод за завеждане на
настоящото дело. Сочи се, че ответниците са приели наследството на наследодателя си Г. Б.
1
по опис, съгласно Определение № 43/27.01.2022г. по ч.гр.дело № 471/2021г. по описа на
Районен съд - Смолян и там е описано известното за тях наследство. За настоящото
задължение те разбират с получаване на исковата молба и призовката към нея, поради което
счита, че не са налице предпоставки за завеждане на настоящото дело и те не носят вина за
това обстоятелство.
Съдът намира, че не следва да се дава ход на делото предвид оттегляне на
претенциите като е постъпило и писмено становище, ведно се което се представя
Определение № 43/27.01.2022г. по ч.гр.дело № 471/2021г. по описа на Районен съд –
Смолян, според което е постановено вписване на приемане по опис на наследството,
оставено от Г. Н. Б., починал на *** г., а именно именно заявлението на К. Б., Н. Б. и М. Б.,
поради което и в настоящото производство не са налице основания съдът отново да се
произнася и по отношение на искането в исковата молба за указания към ответниците и
вписване за приемане или отказ от наследството. А и претенциите по исковата молба са
оттеглени.
По отношение на искането за присъждане на съдебни разноски в полза на ищеца,
съдът намира, че същите следва да се присъдят, тъй като ответниците, заявявайки искане за
вписване на приемане на наследство по опис, последното предполага, че е следвало да
установят всички права, имущество и задължения на наследодателя им, поради което макар
и да са платени процесните суми в хода на настоящото производство, съдебните разноски за
дължими.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 747/2022 г. по описа на РС Смолян,
поради оттегляне на исковете от ищеца „*****“ АД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд Смолян, в едноседмичен срок, от съобщаването му на страните.
ОСЪЖДА К. М. Б., ЕГН **********, с адрес *****, Н. Г. Б., ЕГН **********, с
адрес ***** и М. Г. Б., ЕГН **********, с адрес ****, да заплатят солидарно на „*****“ АД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***** направените съдебни разноски по
делото в размер на 638,21 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд
Смолян, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 14,55 часа.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3