№ 26041
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МЕТОДИ Т. ШУШКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Частно гражданско
дело № 20221110102962 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.417 ГПК
Съдът е сезиран със заявление вх.№11162/21.01.2022 г. на УниКредит Булбанк АД за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК срещу ИЛ. СТ. П..
Съгласно чл.411, ал.2, т.1 ГПК съдът издава заповед, освен когато искането в заявлението не
отговаря на изискванията на чл.410 ГПК и заявителят не отстрани допуснатите
нередовности в тридневен срок от съобщението-следователно след влизането в сила на
ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г.) в заповедното производство съдът дължи указания за
всички нередовности на заявлението (а т.1 от ТР №4/2013 г. на ВКС-ОСГТК е изгубила сила
поради това законодателно изменение).
Съдът констатира, че заявлението не отговаря на изискванията за редовност: претендира се
сумата 72,00 лв.-разноски за изготвяне и връчване на покана за доброволно изпълнение и
обявяване на предсрочна изискуемост, като това вземане не е достатъчно
индивидуализирано съгласно чл.127, ал.1, т.4 ГПК-не се сочи договорната клауза, въз основа
на която се дължи това вземане в полза на заявителя.
По изложените мотиви Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане:
1. да посочи договорната клауза (в договора и/или общите условия), въз основа на която
се претендира сумата 72,00 лв.- разноски за изготвяне и връчване на покана за
доброволно изпълнение и обявяване на предсрочна изискуемост.
1
При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2