Решение по дело №1458/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 367
Дата: 29 декември 2021 г. (в сила от 14 януари 2022 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20212230201458
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 367
гр. С., 29.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
в присъствието на прокурора Цветан Йорданов Симеонов (РП-С.)
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20212230201458 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИС. Й. Б. – роден на **** г. в гр. П., жител и живущ в гр.
С., бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 22.08.2021 г. в град С., без надлежно
разрешителнопо Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества – 0,491 грама, нето тегло, смес от тютюн и сентетичен
канабиноид CUMYL – 4 CN – BUTINICA / CUMYL – 4 IN – BINICA/ и 0,114 грама, нето
тегло, синтетичен канабиноид CUMYL – 4 CN – BUTINICA / CUMYL – 4 IN – BINICA/,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2 т. 1, предл.
1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия ИС. Й. Б. , като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА ИС. Й. Б. да заплати направените по делото разноски в размер на 145.93
лв. за експертиза, по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-С..
Веществените доказателства - празни опаковки, запечатани в бял плик, прикрепени
към корицата на делото се ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на
решението да бъдат унищожени, като вещи без стойност, а веществените доказателства
предадени за изследване на ЦМУ-С. с протокол № 81331 от 05.10.2021 г. също следва да се
ОТНЕМАТ в полза на държавата, като след влизане в сила на решението препис от същото
1
да се изпрати на ЦМУ-С. за сведение и изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-С. срещу обвиняемия ИС. Й. Б. за
извършено престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2 т. 1, предл. 1 от
НК, с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание.
РП-С. – редовно призована, се представлява от прокурор Ц.С., която
счита обвинението за доказано и моли съда да наложи на обвиняемия
наказание в размер на 1000 лева.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично. Не се признава за
виновен, като счита, че след като само употребява наркотични вещества, не е
виновен. При изслушване на пледоарията на представителя на РП-С., заявява,
че е съгласен да му се наложи глоба.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
За времето от 07,00 ч. до 19,00 ч. на 22.08.2021 г. свид. Н.И.К. и свид.
И.Т.С. - полицейски служители при РУ МВР С., били дневна смяна. Работата
им се състояла в охрана на обществения ред на територията на гр. С.. На
22.08.2021 г. около 17,45 ч., във връзка със служебните си задължения,
полицаите се намирали със служебния си автомобил в гр. С., в района на
автогарата, когато решили да извършат проверка в игрална зала „Феникс“,
находяща се на ул. „Хаджи Димитър“ № 33а. Когато влезли в сградата, в
предверието на тоалетните полицаите установили лице, което им се сторило
подозрително. Те решили да му извършат проверка. Установили неговата
самоличност, а именно обв. ИС. Й. Б.. Свид. Н.К. попитал обвиняемия дали
държи в себе си забранени предмети и вещества. Обв. И.Б. отговорил, че има
в себе си чай за пушене, който ще предаде доброволно.
С протокол за доброволно предаване от 22.08.2021 г. обв. И.Б. предал
на свид. Н.К. 1 бр. ръчно свита цигара около 5 см. дължина и 2 бр.
станиолови пликчета, свити в правоъгълна форма, със зелена суха листна
маса в тях. В протокола обвиняемият собственоръчно посочил, че
предадените вещи са лично негови и са за лична употреба. На предадените
вещества бил извършен оглед на веществени доказателства и направени
снимки. При направения полеви тест веществото в станиоловите пликчета
реагирало на синтетичен канабиноид. Цигарата и станиоловите пликчета били
запечатани в найлонов плик с лепенка № Г 0831.
В хода на разследването била назначена и изготвена физикохимична
експертиза, според заключението на която растителната маса в обект № 1 -
саморъчно изготвената цигара, има нето тегло 0,491 грама и се определя като
смес от тютюн и зелена на цвят растителна маса, в която се доказва наличие
на синтетичният канабиноид CUMYL - 4 CN - BUTINАСА (1 - (4 - циано
бутил) - N - (1 - метил - 1 - фенилетил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамид).
Растителната маса в обект № 2 - съдържанието на двете станиолови пликчета,
1
има общо нето тегло 0,114 грама. В растителната маса в обект № 2 се доказва
наличие на синтетичният канабиноид CUMYL - 4 CN - BUTINАСА (1(4 -
циано бутил) - N - (1 - метил - 1 - фенилетил) - 1Н - индазол – 3 карбоксамид).
Веществото CUMYL - 4 CN - BINACA е познато още като CUMYL - 4 CN -
BUTINACA, 4 - CN BINACA - ADB, 4 - CN CUMYL - BINACA и CUMYL -
CB - PINACA. Веществото CUMYL - 4 CN - BINACA (CUMYL - 4 CN -
BUTINACA, 1 - (4 - циано бутил) - N - (1 - метил - 1 - фенилетил) - 1Н -
индазол - 3 - карбоксамид) представлява синтетичен канабиноид. Това
вещество е включено в списъците от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, Приложение 1, Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“, във връзка с чл.З ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
Съгласно чл.3 ал.1 т.1 ЗКНВП законът се прилага за всички растения и
вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и
препаратите, в които те се съдържат. Според параграф 1 т.12 от
Допълнителните разпоредби на ЗКНВП „Препарат“ означава всеки разтвор,
смес или материал, в което и да е физическо състояние, съдържащи едно или
няколко наркотични вещества в терапевтични или
нетерапевтични дози. Растителната маса в обект № 1 на изследване
представлява препарат, съдържащ синтетичен канабиноид.
В процеса на експертните изследвания от обект № 1 - саморъчно
изготвената цигара, били изразходвани 0,200 грама растителна маса, а от
обект № 2 - от съдържанието на всяко едно двете станиолови пликчета, били
изразходвани по 0,030 грама растителна маса.
С писмо peг. № ДП 167000-5499/2020 г. от 04.10.2021 г. на РУ МВР С.
синтетичният канабиноид бил изпратен за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-
НОП“. С приемателно-предавателен протокол № 81331/05.10.2021 г.
наркотичното вещество било прието за съхранение в Централно митническо
управление С..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена,
въз основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и
гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното количество начин на придобиване и
цел на придобиването, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ
на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият ИС. Й. Б. е осъществил от обективна и
субективна страна състава престъплението по чл.354а ал.5 вр. ал.3 предл.2 т.1
предл. 1 от НК, тъй като на 22.08.2021 г. в град С., без надлежно
2
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - 0,491 грама,
нето тегло, смес от тютюн и синтетичен канабиноид CUMYL - 4 CN -
BUTINACA (CUMYL - 4 CN - BINACA) и 0,114 грама, нето тегло,
синтетичен канабиноид CUMYL - 4 CN - BUTINACA (CUMYL - 4 CN -
BINACA), като случаят е маловажен.
Предвид количеството на наркотичните вещества и начина на
извършване на деянието, случаят следва да се определи като маловажен по
см. на чл.93 т.9 НК, тъй като разкрива по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.
От субективна страна - обвиняемият е действал умишлено, доколкото е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. Т.е. той е действал
виновно, при форма и вид на вината пряк умисъл. Обвиняемият е знаел, че
държи в себе си високорискови наркотични вещества.
Същият не признава вината си, до признава, че е държал наркотично
вещество, за каквото деяние всъщност е подведен под адм.наказателна
отговорност.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
За горепосоченото престъпление е предвидено наказание Глоба до 1 000
лева.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са
предмет на настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Б. е видно, че същият не е
осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички
предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за множество престъпления, за
причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества, поради което съдът
след като освободи обв. Б. от наказателна отговорност му наложи
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв.,
като при определяне на този размер, съдът взе предвид количеството и
стойността на установеното наркотично вещество.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца. Съдът наложи наказание под
предвидения в чл. 78 А от НК размер, тъй като за деянието по чл. 354 а ал. 5
от НК е предвидено единствено и само наказание глоба и в този случай
съгласно разпоредбите на чл. 78 А ал. 5 от НК тази глоба не може да
надвишава предвидената за съответното престъпление. Действително глобата
3
от 1 000 лв., какъвто е максималния размер на наказанието по чл. 354 а ал. 5
от НК няма да надвишава минималния размер на наказанието по чл. 78 А от
НК, но в същото време за съда не остава възможност за преценка на размера
на наказанието, каквато задължителна преценка съдът следва да направи при
определяне на всяко едно наказание в зависимост от степента на обществена
опасност на деянието и дееца, причините и условията за извършване на
деянието, смекчаващите отговорността обстоятелства и т.н. Ето защо, съдът
определи наказание под размера от 1 000 лв. и с оглед младата възраст на
обвиняемата, добрите й характеристични данни и направените
самопризнания, както и отбелязаното по-горе минимално количество
наркотично вещество, определи размер от 500 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни