№ 47919
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20241110140411 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С исковата молба ищецът И. А. К. е направил искане за освобождаване от
задължението за заплащане на държавна такса и разноски по предявения иск с правно
основание чл. 49 ЗЗД. С исковата молба е представил декларация за материално и
гражданско състояние.
Институтът на освобождаването от задължение за заплащане на държавна такса е
нормативно предвиден, за да не бъде препятстван достъпът на лицата до съдебна защита.
Трайна и последователна е практиката на ВКС, съгласно която обстоятелствата, които следва
да се преценят при формирането на извод за наличие на основание по чл. 83, ал. 2 ГПК са
доходите на лицето и неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с
декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта
и други конкретни обстоятелства, както и всички евентуални източници на доходи, които
биха дали възможност на страната да заплати държавна такса и да осъществи правото си на
защита по конкретния спор. Изводите за наличие на достатъчно средства се правят при
конкретна преценка на събраните доказателства /декларация, удостоверения и др./ и
установените факти. При преценка размера на необходимите разноски, следва да се има
предвид не само размера на държавната такса по предявения иск, в случай, че претенция
по чл. 83, ал. 2 ГПК е заявена от ищеца, а и размера на предполагаемите разходи за събиране
на доказателства.
В конкретния случай от представените по делото в тази връзка декларация за
материално и гражданско състояние от И. К., както и от изисканите служебно справки от Н.,
А. и отделна „П.“ при СДВР се установява, че няма данни за сключени трудови договори и
получаване на доходи от трудова дейност, както и декларирани доходи като
самоосигуряващо се лице по отношение на молителя, съответно, че последният няма
1
вписани по партидата в Имотния регистър недвижими имоти, макар да е декларирал къща в
с. К., като единствено за него и за децата му, съответно няма данни за регистрирани на
негово име МПС. Молителят сочи още, че е освидетелстван с решение на ТЕЛК за 80 %
намалена трудоспособност, а единствените му доходи са пенсия по болест в размер на
359,63 лв.
Предвид горното съдът приема, че за ищеца би било свръх обременително
изпълнението на задължението за внасяне на държавна такса и разноски в производството,
поради което искането за освобождаване от задължението за внасяне на дължимата
държавна такса и разноски по делото, следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца И. А. К., ЕГН ********** от
задължението за внасяне на държавна такса и разноски по предявения иск.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2