ПРОТОКОЛ
№ 4828
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ М. МИЛАНОВА
и прокурора Цв. Й. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110203856 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – В. СТ. Б. – редовно призован, явява се лично,
доведен от НСЛС на бул. „Г.М.Димитров“.
За него се явява АДВ. РОСИЦА СЛАВЧЕВА - определена от САК за
служебен защитник на обвиняемия.
За СРП – явява се прокурор Ц.Ц..
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правото му на адвокатска защита, както и
че му е осигурен служебен защитник.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая да ми бъде назначен служебният защитник адв.
Славчева.
АДВ. СЛАВЧЕВА: Запозната съм с материалите по делото и съм готова
да поема защитата.
СЪДЪТ, предвид задължителния характер на защитата, изявленията на
обвиняемия В. СТ. Б. и на адв. Росица Славчева, на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК вр чл. 94, ал. 1 т. 4 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство
1
на обвиняемия В. СТ. Б..
НАЗНАЧАВА АДВ. РОСИЦА СЛАВЧЕВА – САК – за служебен
защитник на обвиняемия Б. за нуждите на настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на обвиняемото лице по
представен документ на самоличност – лична карта № :
В. СТ. Б. - роден на 8г. в гр. П, българин, български гражданин, осъждан,
без образование, неженен, безработен, с настоящ адрес: гр. София, ж.к. “С,
ЕГН **********.
СЪДЪТ върна личната карта на служителите на РД-Охрана.
СЪДЪТ на осн. чл.55 и чл.274 от НПК разясни правата на
обвиняемия, включително правото му за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа
споразумение със СРП. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ - Със защитата сме постигнали съгласие делото да
приключи със споразумение по реда на гл. 29 от НПК, което Ви представяме
в писмен вид.
АДВ. СЛАВЧЕВА: Моля наказателното производство да прочете по реда
на Глава 29 от НПК, като одобрите параметрите на постигнатото със Софийска
районна прокуратура споразумение за решаване на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл.275 от
НПК
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на
такива по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX
ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесеното от СРП споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ
НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение на
съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381
по ДП № 225 ЗМК 86/2022г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 2377/2022 г.
по описа на СРП.
Днес 28.03.2022г. в гр. София, на основание чл. 381 НПК и следващите от НПК между
Ц. Ц. - прокурор при СРП и адв. Росица Славчева от САК - сл.защитник на обвиняемия В.
СТ. Б. се сключи настоящото споразумение за решаване делото по досъдебно производство
№ 225 ЗМК 86/2022г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. №2377/2022 г. по описа на СРП, като
се постигна съгласие за следното обвиняемия В. СТ. Б., ЕГН **********, жив. в гр. София,
ж.к.“С 61, обвинен в извършване на престъпление от общ характер:
Обвиняемият В. СТ. Б. с ЕГН **********, роден на в гр. София, българин,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в гр.София,
ж.к.“ , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ,ЧЕ:
На 15.01.2022г. около 16.10 часа в гр.София, на спирка на градския транспорт на
3
линия № 413 в посока към ж.к.“Ст“, срещу Посолството на Република Румъния, е отнел
чужди движими вещи-паричната сума от 20лв. /двадесет лева/ от владението на , с
намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване - казал
със заплашителен тон „момче,вади парите веднага и ги давай, за да си нямам проблеми и
неприятности“ и след това издърпал банкнотата от ръката на - престъпление по чл.198, ал.
1 от НК.
Налице са многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства -
съдействие за разкриване на обективната истина, обвиняемия се признава за виновен и
съжалява за случилото се, причинените вреди от престъплението са възстановени, поради
което и на основание чл. 198, ал.1 от НК вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК на В. СТ. Б. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим,
като на основание чл. 59, ал. 2 от НК ПРИСПАДА предварително задържане по ЗМВР за
срок от 24 часа на 15.01.2022г., както и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК за срок от 72 часа
считано от 16.01.2022г. до 18.01.2022г., като зачита времето през което обвиняемия е бил
задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража” считано от 18.01.2022г.
По досъдебното производство причинените от престъплението имуществени вреди
са възстановени.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са направени разноски.
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/ адв. Росица Славчева / /В. СТ. Б./
ПРОКУРОР:
/Ц. Ц. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. СТ. Б. с ЕГН **********, декларирам, че съм
запознат със съдържанието на настоящото споразумение, с правните му
последици, доброволно го подписвам и се отказвам от приключване на
производството по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/В. СТ. Б./
4
СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не
попада в обхвата на ограничителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като
причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени, в която връзка е представена пред настоящия съдебен състав
вносна бележка. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на
делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава
изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като
това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по
смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото и вписано в съдебния протокол
споразумение, сключено между прокурор Ц. и адв. Росица Славчева от САК –
защитник на обвиняемия В. СТ. Б. , прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 3856/2022 г., по описа на СРС, НО, 15 състав,
респективно по досъдебно производство № 225 ЗМК 86/2022г. по описа на 01
РУ-СДВР, пр. пр. № 2377/2022 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3856/2022 г.,
по описа на СРС, НО, 15 състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ намира, че следва да вземе отношение във връзка с взетата МНО
спрямо обвиняемия В. СТ. Б. в ДП, а именно „задържане под стража”.
Доколкото производството по отношение на него е прекратено на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК, то в случая основанието за взетата МНО е отпаднало и
същата ex lege следва да се счита отпаднала, поради което съдът намира, че
не следва да се произнася по реда на чл.309, ал.1 от НПК. Последната
разпоредбата визира произнасянето на съда по МНО единствено и само при
невлязъл в сила краен съдебен акт.
Обвиняемият следва да бъде освободен незабавно, освен ако не се
задържа на друго основание, включително и за привеждане в изпълнение на
наложеното наказание „лишаване от свобода“.
Препис да се изпрати на Началника на НСЛС на бул. „Г.М.Димитров“, за
сведение и изпълнение
ПРЕПИС от протокола да се издаде на служебния защитник за
послужване пред НБПП.
ПРЕПИС от протокола да се издаде на Софийска районна прокуратура.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6