№ 47
гр. Сливен, 25.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело
№ 20222200900104 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „Щ.“ ЕООД, редовно призован, не се представлява от законен
или упълномощен представител.
Ответното дружество „К.С. 2021” ЕООД, нередовно призован, не се
представлява от законен или упълномощен представител.
Съдът констатира, че и двете страни са нередовно призовани за
днешното съдебно заседание - ищецът е нередовно призован по телефона на
17.10.2022г., а ответното дружество е получило призовката за днешното с.з.
на 18.10.2022г., връчена на управителя Г.К., но не е спазен едноседмичния
срок по чл.56 ал.3 ГПК, което прави призоваването му за днешното с.з.
нередовно.
Съдът установи, че на 21.10.2022г,. по ел.поща на съда е постъпила
молба от адв.И. П., в качеството й на пълномощник на ищеца, с която моли за
отлагане на делото за друга дата.
Сочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и чл.38а от
ГПК. Посочва мобилен номер за връчване при условията на чл.42 ал.3 вр
чл.44ал.2 от ГПК и чл.127 ал.1 т.2 от ГПК.
Заявява, че дружеството не желае връчването в т.ч. на книжа,
съобщения и съдебни актове, да се осъществява на посочения ел.адрес или
чрез мобилен номер, а желае връчването да се извършва единствено на
посочения съдебен адрес: ***.
1
Твърди, че не е получила съобщение за с.з., насрочено за 25.10.2022г.,
за която дата била уведомена от служител на съда, който се свързал с нея по
телефона и поради предходно поети ангажименти е в невъзможност да се яви
в днешното о.с.з.
Съдът намира, че и дружеството -ищец е нередовно призовано за
днешното с.з. по телефона, който като начин на връчване, респ. и
призоваване, е уреден изрично в разпоредбата на чл.44 ал.2 от ГПК.
Тъй като съдът е длъжен да разгледа молбата на кредитора за открИ.не
на производство по несъстоятелност в срока по чл.629 ал.2 ТЗ, който е 14 -
дневен срок от подаване на молбата и прекалено кратък за да бъде призован
ищеца на посочения от него съдебен адрес в гр.София, съдът разпореди да
бъде призован по телефона.
Затова, на 17.10.2022г, съдебният деловодител е призовал по мобилен
телефон процесуалния представител на ищеца и това е същият мобилен
телефон, посочен в молбата му от 21.10.2022г.
Оказва се, че не е спазен е едноседмичния срок по чл.56 ал.3 ГПК,
който започва да тече от 18.10.2022г и изтича днес, което прави
призоваването на ищеца за днешното с.з. нередовно.
Тъй като нередовното призоваване на страна по делото е абсолютна
процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА с.з. за 29.11.2022г. от 14:30 часа, за
която дата и час да се призоват отново и двете страни, а ищеца- по съдебен
адрес: ***.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2