Разпореждане по дело №57/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 239
Дата: 22 ноември 2022 г. (в сила от 22 ноември 2022 г.)
Съдия: Антония Атанасова Атанасова-Алексова
Дело: 20221700900057
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 239
гр. Перник, 22.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-

АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Търговско дело № 20221700900057 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното
Производството е образувано искова молба по подадена
ОТ: НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
с адрес за призоваване: гр.София, ул. ”Княз Дондуков”, №52, представлявана от В.
П.а - Директор на дирекция „Държавни Вземания“
ПРОТИВ:
1. „ВЪГЛИЩА - ПЕРНИК“ ООД /н./, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: ***
и
2. „КОМЕТ ИНВЕСТ“ ООД, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление **
С ИСКАНЕ:
На основание чл. 646, ал. 2, т. 2 от ТЗ ДА СЕ ОБЯВЯТ за недействителни по
отношение на кредиторите на несъстоятелността Договор за особен залог върху машини и
съоръжения от 10.05.2021 г., вписан в Централния регистър на особените залози под №
2021060301682 и Договор за особен залог върху машини, съоръжения и автомобили от
07.06.2021 г., вписан в Централния регистър на особените залози под № 2021061601544
На основание чл. 365, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 129, ал.1 от ГПК Съдът намира исковата
молба за редовна отговарящ на изискванията на чл. 127, ал.1 и 128 от ГПК.
С оглед изложеното в исковата молба и приложените към нея писмени
1
доказателства, съдът намира, че се касае за търговски спор по смисъла на чл.365, т.1 от ГПК,
между процесуално правоспособни и дееспособни субекти, който е подсъден на Окръжен
съд – Перник с оглед предмета на предявената искова претенция, която определя
абсолютния търговски характер на спора.
Предвид изложеното на основание чл. 367, ал.1 от ГПК Съдът намира, че са налице
предпоставките да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на всеки
един от ответниците.
Водим от изложеното и на основание чл. 367, ал.1 от ГПК СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на всеки един от ответниците, че следва в двуседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане, да подаде писмен отговор по депозираната искова
молба, със задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на всеки един от ответниците, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основават;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК, както и да поиска указване на правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците;
Съдът УКАЗВА на всеки един ответниците, че ако не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1 ГПК – предявяване на насрещна
искова молба, чл. 212 ГПК – предявяване на инцидентен установителен иск и чл. 219 ал. 1
ГПК – привличане на трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, че ако не подаде писмен отговор,
губи възможността да направи възражение за местна неподсъдност на делото, на основание
чл. 119 ал. 3 ГПК.
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, че ако не представи в срок писмен
отговор на исковата молба и ако не се яви в първото по делото заседание по делото без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу на всеки един от ответниците или да
оттегли иска срещу на всеки един от ответниците.
Съдът УКАЗВА на всеки един от ответниците, когато отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА на всеки един от ответниците, че при неизпълнение на
2
това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
Съдът ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски
по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно
производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я
одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство. При постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 от ГПК.
Съдът НАПЪТВА страните, че ако желаят могат да разрешат спора по доброволен
начин, чрез процедура по медиация, която дава възможност:
да се спести време;
да се намалят разходите по разрешаването на спора;
до бъде договорено от страните решение на спора, което М.ално да удовлетворява
интересите и на двете страни;
да подобрите отношенията между страните, ако са важни за тях или се налага да
продължат.
запазите имиджа и тайните си;
обичайно се изпълнява доброволно;
запазят имиджа и тайните си;
за да започнете медиация, няма значение на каква фаза е делото.
медиация можете да проведете както на първа, така и на втора инстанция.
За да поискате започването на медиация е достатъчно да се свържете с координатор
на Центъра за спогодби и медиация към Окръжен съд - Перник и Районен съд – Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на всеки един от ответниците препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3