О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 436 Година 2018 гр.Пещера
Пещерският районен съд І
граждански състав
На двадесет и четвърти октомври Година 2018
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№1010
по описа на Съда за 2018г.и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.140 ГПК.
Ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев "
№ 25, офис сграда „Лабиринт“, ет.
2, офис 4, представлявано поотделно от изпълнителните директори Николина
Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов, чрез
пълномощника С.И.Д., е депозирал срещу ответника Р.Р.М., с ЕГН **********,*** искова молба, с правно основание
чл.422 ГПК, в която твърди следното:
На 20.11.2017 г. е подписан
Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания, ведно с Приложение
1 от същата дата, сключен на основание чл. 2.1 от Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.12.2016 г., които договори са сключени
между „УниКредитКънсюмър Файненсинг" ЕАД, с ЕИК ********* и „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД с ЕИК *********, по силата на които вземането на
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД срещу Р.Р.М., произтичащо от Договор
за потребителски паричен кредит № 2231564/12.04.2016 г. е прехвърлено в
собственост на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ведно с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, такси,
комисионни и други разноски на дружеството - кредитор, което вземане е
индивидуализирано в Приложение 1 от 20.11.2017 г. към Индивидуален договор за
продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 20.11.2017 г.
Приложение № 1/20.11.2017 г. към
Индивидуален договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.11.2017 г. е
представено само с данните на длъжника Р.Р.М., тъй като данните на останалите
длъжници са защитени съгласно Закона за защита на личните данни /Чл. 2, ал. 2,
т. 2, 3, 5, във вр. с чл. 23, ал. 1, 2, 3, във вр. с чл. 26, ал. 2 от ЗЗЛД/.
В изпълнение на изискванията на
закона на ответника е изпратено по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД уведомление за
извършената цесия от страна на „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД,
съответно с Изх. № УПЦ-П-УКФ/2231564 от 28.11.2017 г., с известие за доставяне посредством Български
пощи ЕАД, като същото е получено лично от длъжника видно от въпросното известие
за доставяне.
В случая следва да се има
предвид, че съгласно чл. 4.3. от рамковия договора за цесия, Агенция за
събиране на вземания, в качеството на цесионер се е задължила от името на
цедента и за своя сметка да изпраща уведомления за извършената цесия, за което
Агенция за събиране на вземания има изрично пълномощно от „УниКредит Кънсюмър
Файненсинг" ЕАД.
Към настоящата искова молба
представяме заверено копие от уведомлението за извършената цесия от страна на
„УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД с Изх. № УПН-П-УКФ/2231564 от 28.11.2017 г. и молим съдът да връчи същото на ответника, ведно
с исковата молба и приложенията към нея. Позоваваме
се на постановените от ВКС на основание чл. 290 и 291 от ГПК Решение №
3/16.04.14 г. по т. д. № 1711/2013 г. на I т. о. и Решение № 123/24.06.2009 г. по т. д. № 12/09 год. на II
т. о.,съгласно които ако към исковата молба по иск на цесионера, е приложено
уведомление на цедента до длъжника за извършената цесия, същото уведомление,
достигнало до длъжника с връчване на препис от исковата молба, съставлява
надлежно съобщаване за цесията, съгласно чл. 99 ал. 3 пр. 1 ЗЗД, прехвърлянето
на вземането поражда действие за длъжника, на основание чл. 99 ал. 4 ЗЗД и
същото следва да бъде съобразено от съда, като факт от значение за спорното право.
Процесното вземане произтича от
одобрен на 12.04.2016г. и подписан на 13.04.2016 г. Договор за потребителски
паричен кредит № 2231564 /Договорът/ между „УниКредит Кънсюмър Файненсинг"
ЕАД, в качеството му на Кредитор и Р.Р.М. в качеството му на Кредитополучател. Договорът е сключен при спазване на
разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание Общите условия
/ОУ/, при които „УниКредит Кънсюмър Файненсинг" ЕАД предоставя
потребителски кредити. Цитираните ОУ са неразделна част от договора за кредит.
С подписването на Договора, Кредитополучателят удостоверява че му е предоставен
целият обем преддоговорна и договорна информация от страна на Кредитора,
получил е екземпляр от ОУ, запознат е с тях и безусловно ги приема.
При условията на Договора,
Кредиторът е предоставил на Кредитополучателя потребителски паричен кредит с
главница /общия размер на кредита/ от 5190,00 лв. /пет хиляди сто и деветдесет
лева/, която сума включва чистата стойност на кредита от 5000 лв. /пет хиляди лева/
и комисионна /такса за разглеждане на кредита/ от 190,00 лв. /сто и деветдесет
лева/. За кредита е сключена и
месечна застраховка със застрахователна премия от 6,39 лв. /шест лева и 39
ст./, включена в размера на всяка отделна месечна погасителна вноска, съгласно
погасителния план към Договора. Или общият размер на застрахователната премия
за срока на договора е 536,76 лв. /петстотин триста и шест лева и 76 ст./.
Чистата стойност на кредита от 5000 лв. /пет хиляди лева/ е преведена на дата
13.04.2016 г. по посочената от Кредитополучателя банкова сметка, ***то си по
договора.
Съгласно чл. 6, ал. 1 от ОУ към
Договора, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на Договора се
олихвява с възнаградителна лихва, месечния размер на която е плаващ и се
формира от сбора на тримесечния SOFIBOR плюс фиксирана надбавка от 16,85
% /шестнадесет цяло и осемдесет и пет стотни процента/. Лихвата се начислява от датата на отпускане
на кредита, като към датата на подписване на договора страните са договорили
годишен лихвен процент в размер на 16,99 % /шестнадесет цяло и деветдесет и
девет стотни процента/. Така, към датата на подписване Договора, страните са
постигнали съгласие възнаградителната лихва да е в общ размер на 3729,35 лв.
/три хиляди седемстотин двадесет и девет лева и 35 ст./.
Подписвайки Договора,
Кредитополучателят се е задължил да ползва отпуснатата в кредит сума и да я
върне ведно с начислените лихви и разноски, в сроковете и при условията,
указани в Договора, на вноски, чиито брой, размер и падежи са посочени в
погасителен план, който е неразделна част от договора за кредит.
Или общата сума, която
Кредитополучателят се е задължил да върне при сключване на Договора е в размер
на 9456,11 лв. /девет хиляди четиристотин петдесет и шест лева и 11 ст./, която
съгласно клаузите на Договора е платима на 84 /осемдесет и четири/ броя
анюитетни месечни погасителни вноски, всяка в размер на 112,57 лв. /сто и
дванадесет лева и 57 ст./, освен последната вноска която е изравнителна. Първата погасителна вноска е дължима на
01.05.2016 г., а последната е с падеж на 01.04.2023 г., съгласно погасителния
план, неразделна част от Договора, в който е посочен размерът и падежът на
всяка отделна погасителна вноска. Размер на всяка месечна погасителна вноска
включва съответна част от главницата на отпуснатия кредит, договорната лихвата
върху нея към момента на предоставяне на кредита.
Кредитополучателят не е заплатил
изцяло дължимия паричен заем към Дружеството. Сумата, която е погасена до
момента, е в размер на 1396,91 лв. /хиляда триста деветдесет и шест лева и 91
ст./. Съгласно чл. 12, ал. 1 от ОУ към Договора, при забава в плащанията на
дължимите от Кредитополучателя суми, същият дължи на Кредитодателя, освен
всички просрочени и неизплатени месечни суми, и обезщетение за забава в размер
на годишната законна лихва, разделена на 360 /триста и шестдесет/ дни, за всеки
ден на забава, изчислена върху просрочената дължима главница. На посоченото основание, на длъжника е
начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 114,21 лв.
/сто и четиринадесет лева и 21 ст./ за периода от 01.04.2017 г. до датата на
подаване на заявлението в съда.
Крайният срок за издължаване на
всички задължения по кредита е 01.04.2023 г. /дата на последна погасителна вноска, съгласно
погасителен план/, но предвид обстоятелството, че кредитополучателят не е
изпълнявал задължението си за заплащане в срок на погасителните вноски,
кредитът е обявен за предсрочно изискуем, на основание чл. 12, ал. 2, б. „а"
от Общите условия, неразделна част от договора за кредит, съгласно който
кредиторът има право да обяви всичките си вземания по предоставения кредит, в
т.ч. изтекли и непогасени вноски, остатъчна главница и остатъчни лихви, лихви
за забава, такси и комисионни за предсрочно изискуеми в пълен размер при
неплащане на две последователни погасителни вноски по кредита /главница и
лихва/.
„Агенция за
събиране на вземания" ЕАД в Уведомлението за цесия по реда на чл. 99 от ЗЗД, изпратено до ответника е и съобщил на същия, че поради допуснато просрочие
и неплащане на погасителни вноски по договора го кани да изплати или разсрочи
задължението си, като ако не изплати или разсрочи задължението си, срещу него
ще бъдат предприети съдебни действия за събиране на дължимите сума, както и на
гърба на уведомлението изрично е посочено, че вземанията по процесния договор
са изцяло изискуеми. Уведомлението за цесията и за обявяване на
предсрочната изискуемост
е получено от
ответника на 30.11.2017 г., видно от приложеното известие за доставяне от
„Български пощи" ЕАД.
Предвид изложеното, за Агенция за
събиране на вземания ЕАД възниква правен интерес да предяви вземането си по
съдебен ред, с оглед на което е входирано Заявление за издаване на заповед за
изпълнение и Изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу Р.Р.М. в
деловодството на Районен съд - гр. Пещера, съгласно което претендираме от
ответника, в качеството му на Кредитополучател по Договор за потребителски
паричен кредит №2231564 одобрен на 12.04.2016г. и подписан на дата 13.04.2017
г., да заплати: главница - 4744,25 лева /четири хиляди седемстотин четиридесет и четири лева и
25 ст./, възнаградителна лихва: 500,64 лв. /петстотин лева и 64 ст./, начислени за периода от
01.04.2017 г. до 20.11.2017 г. /датата на цедиране на задължението/ и обезщетение за
забава: 113,24 лв. /сто и тринадесет лева и 24 ст./ начислено за периода от 01.04.2017 г. до
датата на подаване на заявлението в съда или сума в общ размер на: 5358.13 лв. /пет хиляди триста петдесет и осем
лева и 13 ст./, както и законна лихва за забава от датата на депозиране на заявлението
в съда до "окончателното изплащане на задължението.
Съдът е образувал ч. гр. д. №269 на 1 гр. с-в
по описа му за 2018 г., издал е Заповед за изпълнение и е връчил същата на
длъжника съгласно разпоредбите на чл 47, ал. 5 ГПК. На 29.06.2018 г.
представляваното от мен дружество получи съобщение с указание на съда, в
съответствие с чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Агенция за събиране на вземания ЕАД
може да предяви иск за установяване на вземането си, в резултат на което
предявяваме настоящите кумулативно обективно съединени положителни
установителни искове срещу Р.Р.М. за предявените в Заявлението по чл. 410 от ГПК суми.
ПЕТИТУМ:
Молим, да ни призовете на съд и
след като се запознаете с всички доказателства по делото, да постановите
съдебен акт, по силата на който да признаете за установено, че Р.Р.М., като
Кредитополучател по Договор за потребителски паричен кредит №2231564 одобрен на
12.04.2016г. и подписан на 13.04.2016 г., дължи на „Агенция за събиране на
вземания" ЕАД, с ЕИК *********, следните суми, присъдени в издадената
срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.
гр. д. № 269/2018 г. на 1 гр. с-в на Районен съд - гр. Пещера, а именно:
4744,25 лева /четири хиляди седемстотин
четиридесет и четири лева и 25 ст./ - главница по неплатени погасителни месечни
вноски за периода от 01.04.2017 г. до 01.04.2023 г.;
500,64 лв. /петстотин лева и 64 ст./ - договорна
/възнаградителна/ лихва, начислена за периода от 01.04.2017 г. до 20.11.2017 г. /датата на цедиране на
задължението/;
113,24 лв. /сто и тринадесет лева и 24 ст./
-
лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 01.04.2017 г. до датата на
подаване на заявлението в съда;
законна лихва върху главницата считано от
датата на подаване на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и
Изпълнителен лист до окончателно погасяване на дълга, както и да ни присъдите 307,16 лв. /триста и седем лева и 16 ст./ - присъдени
разноски по
ч.гр.д. № 269/2018 г. на 1 гр. с-в на Районен съд - гр. Пещера.
В условията на
евентуалност,
в случай, че съдът не уважи кумулативно предявените обективно съединени
положителни установителни искове, молим съдът да постанови Решение, с което да осъди Р.Р.М., като Кредитополучател по
Договор за потребителски паричен кредит №2231564 одобрен на 12.04.2016г. и
подписан на 13.04.2016 г., да плати на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК
*********, следните неизплатени по процесния договор суми, а именно:
4744,25 лева /четири хиляди седемстотин
четиридесет и четири лева и 25 ст./ - главница по неплатени погасителни месечни
вноски за периода от 01.04.2017 г. до 01.04.2023 г.
500,64 лв. /петстотин лева и 64 ст./ - договорна /възнаградителна/
лихва,
начислена за периода от 01.04.2017 г. до 20.11.2017 г. /датата на цедиране на
задължението/;
113,24 лв. /сто и тринадесет лева и 24 ст./
-
лихва /обезщетение/ за забава, дължима за периода от 01.04.2017 г. до датата на
входиране на исковата молба в съда;
законна лихва върху главницата считано от
датата на подаване на исковата молба до окончателно погасяване на дълга.
Във връзка с предявените в
условия на евентуалност осъдителни искове и в съответствие с трайната практика
на съдилищата, с настоящата искова молба уведомяваме ответника за предсрочната
изискуемост на непадежиралите към дата на подаване на исковата молба
/19.07.2018г./ главници по вноски от вноска с № 28 до вноска с №84,
включително, съгласно погасителния план към Договора, равняващи
се на общата сума от 4111,77 лв. /четири хиляди сто и единадесет лева и 77 ст./, която сума е
включена към претендиратана в осъдителния иск главница от 4744,25 лева /четири хиляди седемстотин четиридесет и четири лева
и 25 ст./.
Ответникът може да заплати дължимите
суми по следната банкова сметка ***: IB AN: BG 93 UBBS 8002 1028 746
440 BIC: ***.
Молим, също така да ни бъдат присъдени и направените
съдебно деловодни разноски и в настоящото производство.
Молим, в случай, че представител
на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД не се яви на първото по делото
заседание, същото да се гледа в наше отсъствие.
Молим, в случай, че ответникът
представи писмени доказателства и/или направи доказателствени искания да ни
предоставите възможност да се запознаем с тях и да вземем становище, както и да
ангажираме допълнителни доказателства.
Молим, в случай че ответникът по
делото в законоустановения срок не депозира отговор на исковата молба, не вземе
становище и не оспори приложените доказателства по делото или претендираните
към него суми, нито ангажирал доказателства, с който да докаже, че са изплатени
претендираните към него суми, съдът да постанови решение, съгласно което е
установено вземането на Агенция за събиране на вземания ЕАД срещу ответника по
делото. Включително, в случай че ответникът не се яви в първото заседание по
делото и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, молим
съдът да постанови неприсъствено решение.
Молим, в случай че съдът
констатира, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не е взел
становище и не е оспорил приложените доказателства по делото, нито е ангажирал
доказателства, с който да докаже, че са изплатени претендираните към него суми,
поради особени непредвидени обстоятелства и даде възможност на ответника да
вземе становище по исковата молба и доказателствата по нея, както и да
представи доказателства, съдът да ни даде възможност да се запознаем със същите
и да дадем становище по тях.
Молим, в случай че ответникът
признае иска в цялост, съдът да постанови решение, съгласно което е установено
вземането на Агенция за събиране на вземания ЕАД срещу ответника по делото.
В случай че съдът приеме, че е
доказано извършването на разноски от ответника в настоящето дело и същите са в
размер над минималния адвокатски хонорар, правим възражение па осн. чл. 78, ал. 5
от ГПК и
молим съдът да намали същия до размера на нормативно установения минимален
размер на адвокатския хонорар.
В случай че съдът осъди Агенция за събиране на вземания ЕАД да заплати
разноски на ответника по делото, в съответствие с принципите на
добросъвестност, равенство на страните и законност, изразени в чл. 3, чл. 5 и
чл. 9 от ГПК, за да бъдем равнопоставени в съдебното производство, молим съда
да даде указания на ответника да посочи банкова сметка, ***е разноски по
делото.
Ответникът сочи доказателства и формулира особено искане:
В случай, че ответникът по настоящото дело оспори обстоятелствата,
на които претендираме вземането си, моля да назначите съдебно - счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като
се запознае с материалите по делото, както и с документите, съхранявани в
деловодството на ищеца, предоставени от цедента, да отговори на следните
въпроси:
На коя дата е преведена по
сметката на ответника чистата стойност на кредита? На коя дата е преведена
таксата за разглеждане на кредита? На коя дата е изпаднал в забава
Кредитополучателя? Какъв е размерът на непогасеното задължение по процесния
Договор до датата на входиране на Заявлението за издаване на ЗИ и ИЛ в съда - главница
и договорна лихва, съгласно клаузите на Договора? Какъв е размерът на лихвата за забава,
вследствие на забавено плащане по процесния Договор до датата на входиране на
заявлението за издаване на ЗИ и ИЛ в съда, съгласно клаузите в договора? Какъв е
размерът на непогасеното задължение по процесния договор от датата на забава на плащанията до
изготвяне на съдебно счетоводната експертиза? Какъв е размерът на непогасеното
задължение по процесния договор от
датата на забава на плащанията до до изгтичане на срока на договора?
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника Р.М..
На основание чл.140ал.І ГПК
следва да се допуснат като относими доказателства представените от ищеца
документи, по опис към исковата молба.
Следва да се укаже на ищеца, че
при условията на пълно и главно доказване следва да установи наличието на облигационно отношение по
Договор за потребителски паричен кредит № 2231564/12.04.2016 г. , прехвърляне
на вземането в собственост на „Агенция
за събиране на вземания" ЕАД, да установи изпълнение на поетите от страна
на цедента задължения и размера на
дължимите от ответника суми, както и
надлежно уведомяване на длъжника.
С оглед изложеното,Пещерският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва
делото в открито съдебно заседание на 10.12.2018г.
от 09.30ч.,за което да се призоват страните,като им се връчи препис от настоящето Определение.
Допуска като
относими доказателства представените с исковата молба документи по опис към
исковата молба.
Указва на
ищеца, че при условията на пълно и главно доказване следва да установи
наличието на облигационно отношение по Договор за потребителски паричен кредит
№ 2231564/12.04.2016 г. , прехвърляне на вземането в собственост на „Агенция за събиране на вземания"
ЕАД, да установи изпълнение на поетите от страна на цедента задължения и размера на дължимите от
ответника суми, както и надлежно
уведомяване на длъжника.
Указва на
страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане.
Определението не подлежи на обжалване.
Райнонен съдия: