РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1588
21.04.2022 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, в закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
М. НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдия Николова адм. дело № 644 по описа за 2022 г., за да се
произнесе съобрази следното:
Производството е
образувано по постъпили в с вх. № 3775/19.04.2022 год. от И.Г.П., ЕГН: **********,
с адрес за призоваване: Затвора - гр.Бургас, както следва: Писмено сведение,
жалба от 30.03.2022 год., в която е посочено, че е против: условията в Затвора
с ответник: ГДИН София, иск 707 лева обезщетение и срок 09.10.2021 год. –
30.03.2022 год., втора жалба от
31.03.2022 год., в която също е посочено, че е против: условията в Затвора с
ответник: ГДИН София, иск 707 лева обезщетение и срок 09.10.2021 год. –
31.03.2022 год., както и няколко копия на жалби, възражения, съдебна практика.
Съдът намира, че
така постъпилите материали, по същество искова молба следва да бъде оставена без движение, тъй като
молбата не отговаря на изискванията по чл.127 от ГПК, приложими на основание
чл.144 от АПК, като на ищеца бъде предоставен 7-дневен срок за отстраняване на
нередовността, което следва да бъде сторено с допълнителна молба с препис за насрещната
страна.
На първо място, ищецът следва да приложи
документ за платена по сметка на Административен съд – Бургас държавна такса в
размер на 10 лева - такава се дължи на основание чл.9а, от ЗОДОВ и документа за
плащането й следва да бъде приложен към исковата молба на основание чл.128,т.2 ГПК.
На второ място,
ищецът следва да отстрани следните нередовности: с писмена молба с преписи за
ответника ГДИН София да конкретизира всички елементи от отговорността на
държавата за вреди, както следва: вреда - имуществена или неимуществена се
претендира, в какъв размер, за какъв период; от какво е настъпила вредата -
незаконосъобразен акт, незаконосъобразно действие или бездействие на орган или
длъжностно лице; при изпълнение на административна дейност ли е настъпила
вредата, т.е. вредата настъпила ли е от незаконосъобразния акт, действие или
бездействие на органа или длъжностното лице при или по повод изпълнение на
административна дейност и каква е пряката и непосредствена причинна връзка
между незаконосъобразния акт, действие или бездействие и настъпилата вреда,
конкретно от каква административна дейност на служители на МП или на ГДИН са
причинени вредите, какви са претърпените вреди и налице ли е причинна връзка
между незаконосъобразната дейност и претърпените вреди.
Горната
нередовност следва да бъде отстранена в 7-дневен срок, като при неизпълнение на
дадените от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще
бъде прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3
от ГПК.
Водим от
горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба
на И.Г.П. - изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бургас,
против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София.
УКАЗВА на И.Г.П., че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението и препис от настоящото разпореждане, следва да
отстрани нередовностите на исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА И.Г.П., че при неизпълнение на дадените
от съда указания исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде
прекратено, на основание съответно чл. 158, ал. 3 от АПК и чл. 129, ал. 3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: