№ 13069
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20221110106635 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Д.Е.Л.Е.Б.“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в ****, чрез адв. Х. Х., със съдебен
адрес *** против „М.К.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в ****,
представлявано от В.С.- управител.
В исковата молба са наведени твърдения, че между страните съществуват трайни
търговски взаимоотношения, по силата на които ищецът извършва куриерски услуги за
доставка на пратки по силата на договор, сключен през месец февруари, 2019 г. За всяка от
доставените пратки ищецът е издал електронна фактура по смисъла на ЗЕДЕП и в
съответствие с чл. 112, ал. 2 ЗДДС чрез системата за обмен на електронни документи и
електронни фактури eFaktura.bg, предоставяна от „Борика Банксервиз“ АД, както следва:
- сумата в размер на 1034,62 лева по електронна фактура с № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 743,47 лева по електронна фактура № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 3913,28 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 677,32 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7988,06 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1033,90 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7667,65 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1200,16 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 421,97 лева по електронна фактура № **********/15.03.2021 г., и
- сумата в размер на 201,91 лева по електронна фактура № **********/31.03.2021 г.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с даденото указание от
съда по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК в разпореждане по частно гражданско дело № 47594 по описа
на съда за 2021 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Д.Е.Л.Е.Б.“ ЕООД
обосновава правния интерес от предявяването на установителен иск против ответника за
установяване дължимостта на сумата от 24882,34 лв., представляващи сбор от незаплатени
задължения за извършени куриерски услуги за доставка на пратки, ведно със законна лихва
от 16.08.2021 г. до изплащане на вземането, за които са издадени електронни фактури, както
следва:
1
- сумата в размер на 1034,62 лева по електронна фактура с № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 743,47 лева по електронна фактура № **********/08.02.2021 г.,
- сумата в размер на 3913,28 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 677,32 лева по електронна фактура № **********/15.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7988,06 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1033,90 лева по електронна фактура № **********/22.02.2021 г.,
- сумата в размер на 7667,65 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 1200,16 лева по електронна фактура № **********/28.02.2021 г.,
- сумата в размер на 421,97 лева по електронна фактура № **********/15.03.2021 г., и
- сумата в размер на 201,91 лева по електронна фактура № **********/31.03.2021 г.- С
исковата молба ищецът представя писмени документи, които моли да бъдат приобщени към
доказателствения материал по делото. Прави доказателствено искане за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза. Моли служебно да се изиска и приложи ч. гр. д. № 47594 по
описа на съда за 2021 г. на СРС, Първо гражданско отделение, 162-ри състав.
В срока по чл. 131 ГПК процесуалният представител на ответното дружество депозира
отговор, с който заявява, че процесното вземане е частично погасено чрез плащане за сумата
от 10 000 лв. Заявява, че с плащането е погасено изцяло задължението по фактура №
********* от 22.02.2021 г. на стойност от 7 988,06 лв. и частично задължението по фактура
№ ********** от 28.02.2021 г. до размера на сумата от 2 011,94 лв. За размера на исковата
претенция над 10 000 лв., ответникът признава иска и изразява съгласие за постигане на
съдебна спогодба.
С отговора пълномощникът на „М.К.“ ООД представя писмени доказателства. Не
изразява становище по доказателствените искания, направени в исковата молба.
Съдът приема, че размяната на книжа по реда на чл. 131 от ГПК е извършена, поради
което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът следва да пристъпи към насрочване на открито
съдебно заседание, като се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените
искания на страните, както и да съобщи проекта за доклад по делото.
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
към разрешаването на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат приобщени
към доказателствения материал.
По делото служебно е приложено частно гражданско дело № 47594 по описа на съда за
2021 г. на СРС, I ГО, 162-ри състав, поради което следва да се даде възможност на страните
да изразят становище по приемането на съдържащите се в него писмени доказателства в
срок до приключване на първото по делото редовно открито съдебно заседание.
Съдът намира, че не следва да бъде допускана поисканата от ищеца експертиза, тъй
като ответникът не оспорва основанието и размера на предявените искове, респ. събирането
на това доказателство не е необходимо.
По приемането на писмените доказателства, приложени към отговора на исковата
молба, съдът ще се произнесе след като даде възможност на ищеца да изрази становище по
допускането им, вкл. като му осигури процесуална възможност за оспорването на тяхната
автентичност и/или съдържание.
Водим от горното и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
2
исковата молба документи.
ДАВА възможност на страните да се запознаят с доказателствата, съдържащи се в
частно гражданско дело № 47594 по описа на съда за 2021 г. на СРС, I ГО, 162-ри състав и
изразят становище по приемането им в срок до приключване на първото по делото редовно
открито съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ищцовото искане за допускане и назначаване на съдебно
– счетоводна експертиза.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по приемането на писмените
доказателства, приложени към отговора на исковата молба в срок до приключване на
първото по делото редовно открито съдебно заседание, в който срок може да оспори тяхната
автентичност и/или съдържание.
Съобщава на страните проекта за доклад по делото:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права: а) между
ищцовото дружество, като изпълнител и ответника като възложител е сключен договор за
куриерски услуги през месец февруари 2019 г.; б) ищецът е изпълнил всичките си
задължения по договора, но ответникът не е заплатил изцяло дължимото възнаграждение,
като неплатена е останала сумата в размер на 24 882,34 лв., за която са издадени електронни
фактури с № № ********** от 08.02.2021 г., ********** от 08.02.2021 г., ********** от
15.02.2021 г., ********** от 15.02.2021 г., ********** от 22.02.2021 г., ********** от
22.02.2021 г., ********** от 28.02.2021 г., ********** от 28.02.2021 г., ********** от
15.03.2021 г. и ********** от 31.03.2021 г.
2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: а)ответникът е
погасил частично чрез плащане на сумата от 10 000 лв. претендираното възнаграждение,
като е изпълнил задължението си по фактура № ********* от 22.02.2021 г. на стойност от
7 988,06 лв. и частично задължението по фактура № ********** от 28.02.2021 г. до размера
на сумата от 2 011,94 лв.; б) ответникът признава предявения иск по основание и за размера
над 10 000 лв.
3. Правната квалификация: предявени са установителни искове с правно основание: чл.
422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 266 от ЗЗД вр. чл. 288 от ТЗ и чл. 86 ЗЗД.
4. Правната квалификация на насрещните права и възраженията на ответника: чл. 63
ЗЗД и чл. 237 от ГПК.
5. В тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: между ищцовото
дружество, като изпълнител и ответника като възложител е сключен договор за куриерски
услуги през месец февруари 2019 г.; ищецът е изпълнил пълно, точно и навременно
всичките си задължения по договора.
6. В тежест на ответника е да докаже погасяване на паричното си задължение до
размера на сумата от 10 000 лв.
7. Ответникът признава предявения иск и обстоятелствата, на които той се основава.
8. Не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 154 ал. 2 и чл. 155, т.е.
определяне на обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 25.04.2024 г., 13,15 часа, за която дата и час
да бъдат призовани ищеца и ответника, чрез процесуалните си представители.
Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото, а
препис от отговора и приложенията към него- към призовката за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4