О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 142/30.1.2020г. гр.Варна
Районен съд Варна, Пети
наказателен състав,
на тридесети януари, две хиляди и
двадесета година,
в закрито съдебно заседание в
състав председател съдия Георги Митев,
като разгледа АНД № 5287/2019 г.
по описа на съда, установи следното:
Производството е образувано след изпратена до Районен съд
Варна комплектована преписка от Четвърто РУ при ОД на МВР Варна с писмо рег.№
365000-43518 от 19.11.2019 г. В писмото е отбелязано, че се изпраща преписката
на съда по повод жалба с вх.№ 365000-43518 от 06.11.2019 г. от Г. Н. К. срещу електронен
фиш Серия К № 3092549 на ОД на МВР Варна.
Но от приложените към преписката документи е видно, че е
приложено не жалба, а възражение № 365000-43518
от 06.11.2019 г. от Г. Н. К. срещу електронен фиш Серия К № 3092549 на ОД на
МВР Варна с правно основание чл.189 ал.6 от ЗДвП. Съгласно тази разпоредба в
7-дневен срок от получаването на електронния фиш може да се направи писмено
възражение пред директора на съответната структура на Министерството на
вътрешните работи. Директорът разглежда възражението и преценява
доказателствата в 7-дневен срок от постъпването му. Директорът на областната
дирекция на Министерството на вътрешните работи съгласно ал.7 на същия член уведомява
собственика на превозното средство, а когато то е собственост на юридическо
лице - неговия законен представител, за решението си по ал.6 в 7-дневен срок от
датата на анулирането, съответно - на отказа за анулиране на фиша. Това е
възражение срещу издадения електронен фиш, по което следва да се произнесе
директора на ОД на МВР Варна, а не е обжалване на електронния фиш по чл.189
ал.8 от ЗДвП, по което е компетентен да се произнесе районния съд по
местоизвършване на нарушението.
Няма представена жалба срещу електронния фиш, при
повторно изпращане на материалите по преписката до съда от началника на
Четвърто на РУ при ОД на МВР Варна с писмо рег.№ 442000-18255 от 09.12.2019 г.
също не фигурира жалба, такава не се и твърди от К.. Напротив, той самият в
уточняващата молба потвърждава, че е подал единствено възражение срещу
електронния фищ.
По така подаденото възражение от Г. Н. К., по повод на
което е комплектована и изпратена административно-наказателната преписка,
Районен съд Варна не е компетентен да се произнесе. Съдебното производство
следва да се прекрати, а преписката да се върне на ОД на МВР Варна за
произнасяне по възражението от директора на ОД на МВР Варна по компетентност.
С оглед на изложеното и на основание чл.63 ал.2 вр.чл.84 от
Закона за административните нарушение и наказания вр.чл.249 ал.1 вр.чл.248 ал.1
т.1 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява съдебното производство по АНД № 5287 по описа на Районен съд Варна за 2019 година.
Връща административно-наказателната преписка на ОД на МВР
Варна по компетентност.
Да се изпратят съобщения на ОД на МВР Варна и на Г. Н. К..
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от получаване
на съобщението пред Административен съд Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :