П Р О
Т О К О Л
Град София, 05.06.2020 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти
състав, в публично съдебно заседание на пети юни две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. А.С.
2. И.К.
Секретар: Татяна Асенова
Прокурор: РАДОСТ НАЦЕВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 1335 по описа за 2020
година
На именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
За
СГП - редовно уведомена от предходно съдебно заседание, се явява ПРОКУРОР РАДОСТ
НАЦЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ С.В.С. - редовно призован,
се явява лично, доведен от органите на „Съдебна охрана“ от затвора
гр. София и с АДВОКАТ А. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, упълномощен защитник, с пълномощно от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като изслуша становището на
страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ
е със снета самоличност и разяснени права в наказателното производство от
разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ
като съобрази, че страните нямат искания по реда на съдебното следствие и по
доказателствата, намери че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до
чл.275 от НПК, включително и на основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с посочване основанията за образуването
му.
Настоящото
производство е образувано въз основа на обвинителен акт, внесен от СГП, с който
е повдигнато обвинение спрямо подсъдимия С.В.С. за престъпление чл.199, ал.1, т.4,
вр. чл.198, ал.3, вр. чл.29, ал.1, б. „а”
и б.“б“ от НК.
Председателят
на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
ПРОКУРОРЪТ:
СГП поддържа обвинението срещу С.В.С. за това, че на 16.02.2020 г. в
гр.София, бул.“*******, в магазин
„Спорт Вижън Аутлет Екстра“,
около 15,10 часа, е отнел чужди движими вещи, като за това е употребил сила и
деянието е извършено в условията на опасен рецидив.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА представен проект за постигане на споразумение по делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнали сме споразумение за налагане на наказание и прекратяване на делото,
което Ви представям за евентуално одобрение от Ваша страна. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ
А.: Постигнали сме такова с прокурор Нацева и моля
предявеният пред Вас проект за споразумение да бъде одобрен.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Наясно съм с последиците
от него.
СЪДЪТ
на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
след запознаване с текста на представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между защитника на подсъдимия – адвокат А., прокурор Нацева от СГП и подсъдимия С. И СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ намери, че е
налице съгласие от всички страни за решаване на делото със споразумение, както
и че подсъдимият доброволно е подписал споразумението и е наясно с последиците
от него, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
протокола окончателния текст на споразумението:
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес,
05.06.2020г., между адвокат С.А. от САК, защитник на С.В.С., подсъдим по НОХД
1335/2020г. по описа на СГС, 12 с-в НО, по досъдебно производство № 317/2020г.
по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр.№ 7655/2020г. по описа
на СГП и прокурор при Софийска градска прокуратура Радост Нацева,
след запознаване с материалите по делото, се постигна споразумение в следния
смисъл:
С.В.С., роден на
***г***, жив. гр.София, ж.к.“*********, ет.*********руско и българско
гражданство, не женен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********, не
работи, се признава за виновен в
това, че:
На
16.02.2020г. в гр.София, бул.“*********в магазин „Спорт Вижън
Аутлет Екстра“, около 15,10 часа, е отнел от
владението на Д.Д.Б., ЕГН ********** – заместник-управител и МОЛ на магазина,
без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, чужди движими
вещи – чифт маратонки „Найк“, модел „Еърмакс“ на стойност 259,90 лева, като завареният на
мястото на престъплението С. употребил сила, за да запази владението върху
откраднатата вещ, изразяваща се в избутване с ръка на охранителя на търговския
обект, който го е задържал в опит да извърши проверка на С. за наличие у него
на незаплатени вещи, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив,
след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК
и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл.66 от НК, а именно:
С
протоколно определение от 20.12.2018г. по НОХД 18220/18г. на СРС в сила от
същата дата, е одобрено споразумение, с което С. е осъден на седем месеца
лишаване от свобода ефективно за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, буква „а“ и „б“, вр.чл.18, ал.1 от НК;
С
протоколно определение от 16.07.2019г. по НОХД 10872/19г. на СРС в сила от
същата дата, е одобрено споразумение, с което С. е осъден на седем месеца
лишаване от свобода ефективно за престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр.чл.194,
ал.1, вр.чл.29, буква „а“ и „б“, вр.чл.18, ал.1 от НК;
С
Присъда на РС-Пловдив по НОХД№8832/12г., в сила от 07.10.2013г. С. е осъден на
две години лишаване от свобода ефективно за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3,4,5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК - престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр.
чл.198, ал.3, вр. чл.29, ал.1, б. „А” и
б.“б“ от НК.
От
престъплението причинените съставомерни имуществени
вреди са възстановени .
Съобразявайки
целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК, страните се
споразумяха, на подсъдимият С.В.С., със снета самоличност, за извършеното от
него деяние по повдигнатото обвинение на основание чл.199, ал.1, т.4,
вр. чл.198, ал.3, вр. чл.29, ал.1, б. „А”
и б.“б“ от НК и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, и чл. 384, ал. 1 от НПК, да бъде определено
наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание
чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“
режим.
Страните се
споразумяват при привеждане в изпълнение на наложеното наказание "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, да бъде приспаднато времето през което
подсъдимият С.В.С. е бил задържан:
за срок от 24
часа по настоящото наказателно производство по реда на Закона за Министерство
на вътрешните работи, за срок до 72 часа с постановление на Софийска градска
прокуратура от 17.02.2020г. до 19.02.2020г., и с Определение на СГС по НЧД
707/20г., считано от 19.02.2020г. до влизане в сила на определението, с което
се одобрява настоящето споразумение.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:…………………..
/РАДОСТ
НАЦЕВА/
/С.А./
ПОДСЪДИМ:………………
/С.С./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият С.В.С. със снета
самоличност ДЕКЛАРИРАМ, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици, доброволно
съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Гр. София
ОБВИНЯЕМ:.......................
05.06.2020г.
/С.С./
СЪДЪТ
счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява
сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди,
определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така
мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 вр. чл. 384, ал. 3 вр. ал.
1 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СГП – прокурор Радост Нацева,
подсъдимия С.С. и защитника на подсъдимия – адв. А., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 1335/2020 г. по описа на СГС, НО, 12
състав (досъдебно производство №317/2020 г. по описа на 07 РУ - СДВР, Прокурорска преписка 7655/2020г. по
описа на СГП).
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №1335/2020 г. по описа на СГС, НО,
12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
На
основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ намери, че следва служебно да се произнесе по
взетата спрямо подсъдимия С.В.С. мярка за неотклонение, която към настоящия
момент е „Задържане под стража“.
СЪДЪТ,
като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно заседание бе одобрено
споразумение за решаване на делото, както и че с одобряване на споразумението
се прекратява наказателното
производство, намери, че взетата спрямо подсъдимия С. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ следва да бъде отменена.
Воден
от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.В.С. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, взета по досъдебно производство №317/2020 г. по описа на 07 РУ -
СДВР, Прокурорска преписка
7655/2020г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава
ХХІІ от НПК.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: