Определение по дело №952/2023 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба, подадена от Р.Л.Б. ЕГН ********** ***, срещу мълчалив отказ на кмета на община Аврен да издаде удостоверение за данъчна оценка.

С молба вх.№ 7200/12.05.2023г., подадена от представител по пълномощие адв.Д.Б. - САК е заявено оттегляне на жалбата, подадена от Р. Л.Б. срещу мълчалив отказ на кмета на община Аврен да издаде удостоверение за данъчна оценка.Твърди се, че желанието на жалбоподателя да се снабди с Удостоверение за данъчна оценка е удовлетворено, поради което за него е отпаднал правния интерес да дири защита по този ред. В молбата за оттегляне е заявено желание за изплащане на сторените в производството разноски, съставляващи 10.00лв. заплатена държавна такса и 1000.00лв. - адвокатско възнаграждение. Представени са доказателства за извършването им. Релевиран е довод, че издаването на удостоверения за данъчни оценки, по същество съставлява оттегляне на мълчаливия отказ, поради което административния орган следва да понесе и тежестта на извършените съдебни разноски.

Съгласно чл.155 АПК, при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето на оспорването десезира съда от решаване на правния спор.

Съобразно чл.143 ал.2 АПК, единствената хипотеза, в която при прекратяване на правния спор жалбоподателят може да претендира присъждане на разноски, е когато бъде оттеглен оспореният от него административен акт.

В конкретния случай, предвид удовлетворената претенция за извършване на административна услуга по издаване на удостоверение и становището на жалбоподателя, той няма правен интерес от поддържане на претенцията си и продължаване на делото, т. к. към момента, преди произнасяне на съдебното решение, искането му е удовлетворено. Освен това той сам оттегля жалбата си. Оттеглянето е едностранно волеизявление, което не зависи от наличието на конкретно друго условие или основание, включително отпаднал правен интерес, то е отделно основание за недопустимост на жалбата и производството по нея. Основанията по чл. 159, т. 4 и т. 8 от АПК са налице и са независими едно от друго. Оттеглянето на жалбата не е сред посочените в закона предпоставки, даващи основание за присъждане на сторени разноски на жалбоподателя, респективно - такива не се дължат. Разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от Кодекса е приложима само когато е налице прекратяване на делото поради оттегляне на оспорения административен акт, съответно – издаване на акта или извършване на административната услуга, която се иска, но не и при оттегляне на жалбата, Последното е самостоятелно основание за недопустимост на същата и на образуваното въз основа на нея производство, в хипотезата на което разноски не се присъждат.

Така мотивиран, с оглед направеното оттегляне на жалбата, на осн.чл. 159 т.8 предл.първо АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 6452/27.04.2023г., подадена от Р.Л.Б. ЕГН ********** ***, срещу мълчалив отказ на кмета на община Аврен да издаде удостоверение за данъчна оценка.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р.Л.Б. за присъждане на сторените в производството разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.№ 952/ 2023г. по описа на Административен съд Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седемдневен срок от връчване на съобщението пред Върховен административен съд.

	Съдия: