№ 353
гр. Добрич, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20243230201223 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. М. – Редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Е. В. от АК Добрич, редовно упълномощена по
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор П. Т..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. М. – ЕГН **********, ***.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел Илиев при РП -
Добрич и защитника на обвиняемия С. И. М. – адв. В. споразумение за
решаване на наказателното производство по бързо производство № 794/2024 г.
по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. М. – ЕГН **********, ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2024 г., в град
Добрич, по ул. „Агликина поляна“ на кръстовището с ул. „Емона“ в близост до
бл. № 28 в ж.к. „Балик“, в посока ул. „ОП. Димитър Ковачев“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „***” с peг. №
*** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на
хиляда, установено по надлежния ред - чрез техническо средство „Дрегер
Алкотест - 7510“, с инв. № ARPL-0259 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7
/седем/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на
обвиняемия.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия С. И. М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от право“ да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК да бъде приспаднато времето, през което
обвиняемият е бил лишен от правото да управлява МПС по административен
ред, считано от датата на фактическото изземване на СУМПС - 29.10.2024 год.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК във вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК да се
присъди равностойността на процесния лек автомобил марка „***”, модел
„***” с peг. № *** в размер на 6420 лв. в тежест на обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по
делото разноски в размер на 279.90 лв. се възлага в тежест на обвиняемия.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
2
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР П. Т.: ..........................
ОБВИНЯЕМ С. И. М.:.........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Е. В.: .........................
Съдебното производство по НОХД № 1223/2024 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение,
постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от
прокурор Даниел Илиев, обвиняемия С. И. М. и защитникът му адв. Е. В. за
прекратяване на наказателното производство по бързо производство №
794/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
08.11.2024 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият С. И. М. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия С. И. М. и защитника му адв. Е.
В., споразумение за прекратяване на наказателното производство бързо
производство № 794/2024 г. по описа на Първо РУ на МВР Добрич, по силата,
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. М. – ЕГН **********, ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, на 29.10.2024 г., в град Добрич,
3
по ул. „Агликина поляна“ на кръстовището с ул. „Емона“ в близост до бл. №
28 в ж.к. „Балик“, в посока ул. „ОП. Димитър Ковачев“ управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***”, модел „***” с peг. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.47 на хиляда,
установено по надлежния ред - чрез техническо средство „Дрегер Алкотест -
7510“, с инв. № ARPL-0259 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 57, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК,
му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца,
което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на
обвиняемия.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на
обвиняемия С. И. М., ЕГН ********** се налага наказание „лишаване от
право“ да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК приспада времето, през което обвиняемият
е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано
от датата на фактическото изземване на СУМПС - 29.10.2024 год.
На основание чл. 343б, ал. 5 НК във вр. чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК присъжда
равностойността на процесния лек автомобил марка „***”, модел „***” с peг.
№ *** в размер на 6420 лв. в тежест на обвиняемия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 НПК сторените по
делото разноски в размер на 279.90 лв. се възлага в тежест на обвиняемия,
вносими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1332/2024г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 08.11.2024 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4