Р Е
Ш Е Н И Е
262/3.2.2020г.
гр. Перник, 03.02.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД-ПЕРНИК, 6 -ти граждански състав,
в закрито съдебно заседание на 03 02 2020 година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ Д МАТЕЕВА
като разгледа докладваното гр. дело № 04682 по описа на съда за 2019 год. и за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
е по реда на чл.247 ГПК – за явна фактическа грешка в решение № 1812 от
09.12.2019г. ПРС гр.дело № 4682 / 2019 ПРС която следва да се отстрани
Молбата е подадена от адв.пълн.Б.В. – пълн. на Л.В.Р. ***.
Според същия следва да се нанесе корекция в частта за
разноските, както следва :
В УИ –вместо сумата 25лв. да се впише сумата 11.16лв.
В запов.производство вместо 25лв. да се впише сумата
3.47лв.
Отговор е депозиран от противната страна, като според
тях - касае се за стр.4 ред 31 от диспозитива на решението – да се премахне ред
31.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за
установено от фактическа страна следното:
По допустимостта :
Молбата е депозирана от
активно легитимирана страна по делото, в законовия срок и е даден срок за отговор от противната страна, като такъв е постъпил:
Според ТЕЦ - касае се за стр.4 ред 31 от диспозитива
на решението – да се премахне ред 31.
Следователно, съдът намира
същата за допустима и следва да я разгледа откъм нейната основателност.
По същество:
По искането на адв.Б.В.
съдът счита следното :
Действително, изчислени по
общото правило, .такси са 11.16лв. / респ. 3.47лв., но в Наредбата ясно е
записано „ не по-малко от 25лв.“ и съдът не може да падне под този
минимум.Прагът е 25лв. и такъв се внася както по запов.производство, така и по
УИ.
В този смисъл и следва да
се отхвърли искането за корекция в този смисъл. В ЗДТ и съотв.поднорм.актове
ясно са фиксирани мин.прагове на размерите на д.такси, в частност за граждански
дела, и под тях не може да се присъждат размери, с оглед и отговорността на
съда в частта за държ.такси и вземания в полза на бюджета на съд.власт.
По пискането на ТЕЦ – че се касае за стр.4
ред 31 от диспозитива на решението – да се премахне ред 31. Това е ред, останал
от компют.текст на предходен съд.акт и следва да се премахне:
„в размери: 262.50лв.
по запов.производство и 262.50лв. по УИ – по изхода на делото“
Разноските в тази част
са непроменени и те са : „Разноски за адв.Б.В. -286.10лв. по УИ и 286.10лв. по
запов.производство.“ – в този смисъл са мотивите, както и диспозитивът на
решението.
Редът под този е
остатък от предходен и чужд на това решение текст.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОТСТРАНЯВА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
решение № № 1812
от 09.12.2019г. ПРС гр.дело № 4682 / 2019 ПРС като следва :
На стр.4 ред 31 от диспозитива на решението – ПРЕМАХВА
ред 31: „в размери: 262.50лв. по
запов.производство и 262.50лв. по УИ – по изхода на делото“
И разноските остават както са вписани в диспозитива : „Разноски за адв.Б.В. -286.10лв. по УИ и 286.10лв. по
запов.производство.“
ОТХВРЪЛЯ ИСКАНЕТО по молбата от
адв.пълн.Б.В. – пълн. на Л.В.Р. *** - за корекция в частта за разноските, както
следва :
В УИ –вместо сумата 25лв. да се впише сумата 11.16лв.
В запов.производство вместо 25лв. да се впише сумата
3.47лв.
След влизане на решението в сила,
ч.гр.д да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от
влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: