№ 2349
гр. Варна, 12.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20213100502117 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадената касационна жалба с вх. № 2993 от 07.02.2022 г. на „БНП Париба
Пърсънъл Файненс“ С.А., Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А. клон
България, представлявано от юриск. Д.Д., срещу решение № 1912/17.12.2021 г., постановено
по в.гр.д. № 2117/2021 г. по описа на ВОС, е върната от Върховен касационен съд с указания
относно нейното администриране, обективирани в Разпореждане № 72/05.05.2022 г.
Указанията на касационната инстанция касаят извършването на служебна техническа
проверка на извършените от адв. К.К. действия в електронна форма.
Съдът, като съобрази, че при извършване на проверката положеният от адв. К.К.
квалифициран електронен подпис е валиден, намира, че жалбата и отговорът са съобразени с
изискванията за редовност.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ касационна жалба с вх. № 2993 от 07.02.2022 г. на „БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., Франция, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А.
клон България, представлявано от юриск. Д.Д., срещу решение № 1912/17.12.2021 г.,
постановено по в.гр.д. № 2117/2021 г. по описа на ВОС, ведно с делото на Върховен
касационен съд по компетентност.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1