ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Първомай, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от
общ характер № 20245340200193 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият Ю. Н. И., редовно призован, се явява, доведен от органите на Регионална
дирекция „Охрана – Пловдив“;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия адв. З. Н. Т.,
вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Ю. Н. И., роден на 03.01.1996 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***,
1
ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Ю. Н. И. и
неговия защитник адв. З. Н. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 10898/2024 г./10.12.2024 г. и вх. № 4627/11.12.2024 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия
протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Ю. Н. И., роден на 03.01.1996 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан, неработещ, с постоянен
адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.
346, ал. 1 от НК, за това, че на 01.09.2024 г. в с. Караджалово, общ. Първомай, обл. Пловдив,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка
МЕРЦЕДЕС Ц320, с регистрационен номер: ****, на стойност 5 500, 00 лева от владението
на Г.К.В. от гр. Пещера, обл. Пазарджик, без негово съгласие, с намерение да го ползва.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 346, ал. 1 от
НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода“ в размер на осем месеца,
което да се изтърпи реално, при първоначален строг режим, като на основание чл. 59, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със
Заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, с Постановление по реда на чл. 64, ал.
2 от НПК и с Определение № 116/04.09.2024 г. по ЧНД № 140/ 2024 г. на Районен съд –
Първомай, считано от 01.09.2024 г. до влизане в сила на настоящото споразумение, като
2
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Направените по делото разноски в размер на 220, 00 лева за оценъчна експертиза в
досъдебното производство, се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: (п) Обвиняем: (п)
(В. В.) (Ю. И.)
Защитник: (п)
(адв. З. Т.)
След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и
съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са
причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24,
ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор В. В., обвиняемия Ю. Н. И. и неговия защитник адв. З. Н. Т.,
вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 193/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 193/2024 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 часа.
3
СМ/ВХ
Съдия при
Районен съд ____________(п) ___________
– Първомай:
Секретар: __________(п) _____________
4