Определение по дело №98/2023 на Административен съд - Силистра

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

№ 584

гр. Силистра, 28 ноември 2023 година

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Административен съд гр. Силистра, в закрито заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав: съдия Павлина Георгиева - Железова разгледа молбата за поправка на явна фактическа грешка по адм. дело № 98 по описа на АС гр. Силистра за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 175 от АПК - поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 506 от 23.10.2023 г., постановено по настоящото дело.

Инициирано е по постъпила молба от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. В.П., с която е поискано допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в следната част на диспозитива на постановения съдебен акт: „ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Силистра с административен адрес: гр. Силистра, бул. “Македония“ № 144 да заплати на И.И.М., ЕГН: ********** *** разноски в размер на 760 лева, от които: 10 лева за държавна такса и 750 лева адвокатски хонорар.“, като вместо това бъде изписано:

„ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Силистра с административен адрес: гр. Силистра, бул. “Македония“ № 144 да заплати на адв. В.П. *** 750 лева адвокатски хонорар, съгласно договора за правна помощ и съдействие /л. 6/, който препраща към чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.“

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението/определението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Съобразно ал. 2 на същата разпоредба, решението/определението за поправката се постановява в закрито заседание и подлежи на обжалване по реда на самото решение/определение. След влизането си в сила, то се отбелязва върху поправеното решение/определение и преписите.

При извършената проверка съдът констатира, че молбата е основателна. Дължимата сума за процесуално представителство, оформена по реда и на основанията по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата, се изплаща на процесуалния представител, а не на представлявания, който не е заплатил хонорар. Предвид на което следва да се извърши поправка на допуснатата грешка в диспозитива на определението.

Воден от горното и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Административен съд – Силистра

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 506 от 23.10.2023 г., постановено по адм. дело № 98 по описа на Административен съд - Силистра за 2023 г., като вместо

„ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Силистра с административен адрес: гр. Силистра, бул. “Македония“ № 144 да заплати на И.И.М., ЕГН: ********** *** разноски в размер на 760 лева, от които: 10 лева за държавна такса и 750 лева адвокатски хонорар.“, да се чете

„ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР гр. Силистра с административен адрес: гр. Силистра, бул. “Македония“ № 144 да заплати на адв. В.П. *** 750 лева адвокатски хонорар, съгласно договора за правна помощ и съдействие /л. 6/, който препраща към чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.“

Определението подлежи на оспорване в 7 - дневен срок от съобщаването пред ВАС.

За постановяването на настоящото определение да се направи отбелязване върху постановеното по делото определение № 506 от 23.10.2023 г., както и върху преписите от него.

 

 

 

                                                                СЪДИЯ: