П Р О Т О К О Л № 15
Година 2019 град
Пещера
ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На 17.05.2019 г. /седемнадесети
Май две хиляди и деветнадесета година/
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА
Секретар: Е. М.
Прокурор: Т. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАВЛОВА
НОХ дело № 102 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна Прокуратура – Пещера се явява Прокурор Щерева.
Подсъдимият С.С.С., се явява лично.
Явява се адв. К.У. в качеството на доброволно
упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Да се даде ход на делото.
АДВ. У. – Моля дайте ход на делото.
ПОДС. С.– Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДС. С.С.С. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, работи като
охрана в „Гудекс“ ООД – гр. Пещера, женен, неосъждан, правоспособен водач на
МПС, с ЕГН **********. Връчи ми се препис от споразумението.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл.
55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4, чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.
У. – Не правим
отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПОДС.
С.–
Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Нямам искания.
АДВ. У. – Нямам искания.
ПОДС.
С.–
Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото.
Прочете се споразумението от ПРОКУРОР
ЩЕРЕВА.
ПРОКУРОР ЩЕРЕВА – Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда
на чл. 381 от НПК, което сме постигнали със защитника на подсъдимия
и моля да го
одобрите.
АДВ. У. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с
така внесеното споразумение и моля да го одобрите.
ПОДС.
С.– Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното
споразумение от Прокурора. Знам, че има сила на присъда, доброволно съм го
подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм с така
предложеното наказание.
Съдът, за да се
произнесе, взе предвид споразумението, постигнато между Прокурор Щерева, адв. У.
– доброволен защитник и подсъдимия С., по силата на което подсъдимия С.С.С., роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, работи в „Гудекс“ ООД – гр.
Пещера, неосъждан, правоспособен водач на МПС с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в
това, че на 08.05.2019 г. в гр. Пещера, ул. „Михаил Такев“ № 56 е управлявал
МПС л. а. „Ауди 80“ с ДК № ***, собственост на С. С.в С. ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,62 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство алкотест „Дрегер 7510“ ARBA №
0083 на РУ на МВР – гр. Пещера – престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на което на основание чл. 343б, ал.
1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК страните се съгласяват на споразумение, по
силата на което подсъдимият С.С.С., ЕГН **********
***, СЕ ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага
наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимият
С.С.С. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, в случай на
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от седем месеца, ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през
който подсъдимият С. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед №
47/08.05.2019 г. по описа на РУ на МВР – гр. Пещера на основание чл. 71, ал. 1
от ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието Лишаване от
право да управлява МПС ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият С. е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 08.05.2019 г.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПОДСЪДИМ: …………………….. ЗАЩИТНИК:
............................
/С.С.С. / /адв. К.У./
ПРОКУРОР: ……………………
/Татяна Щерева/
СЪДЪТ, като
взе предвид постигнатото споразумение, че същото не противоречи на Закона и
морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото
прекратено, затова и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и чл. 24, ал.
3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение като непротиворечащо
на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 102/2019 година по описа
на Пещерският районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 11:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата с постановление от 15.05.2019 г. мярка за
неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия С.С.С..
Определението
е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия
Окръжен съд, в седмодневен срок от днес.
На основание чл. 60, ал.2 НПК, след влизане в сила на
определението, да се изпрати препис от същото на РУ Пещера.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: